Re: [問題] 電視挑戰的規則到底是什麼?

作者: lulaluley (嚕啦嚕勒)   2016-07-29 22:56:48
適用即時重播輔助判決共計七項如下:
(1)全壘打(只有裁判可以任意使用此重播權)
(2)封殺、強迫進壘(不包括雙殺時,野手是否有踩二壘壘包)
(3)觸殺(包括盜壘、牽制)
(4)外野界內、界外判定
(5)外野觸地與否之接殺
(6)觸身球(投球是否擊中擊球員)
(7)三出局時本壘得分與否
總教練或總教練代理人每場有一次挑戰權利,若啟動即時重播輔助判決後導致改判,該總
教練仍保有下一次即時重播的挑戰權利,但每場即時重播的挑戰總次數不得超過兩次。此
外,總教練必須在每個判決結束後30秒內提出挑戰,若是三出局換局的狀況,必須在10秒
內提出挑戰。
倘轉播單位因外在因素無法即時提供重播畫面、或完全無明確畫面顯示判決之正確性與否
時,總教練此次挑戰權無須計算,仍保有下一次「即時重播輔助判決」的挑戰權利。
第七局以後,主審面對有疑問的判決仍然可以主動提出「即時重播輔助判決」來防止誤判
即時重播輔助判決啟動時,即時重播檢閱小組在檢閱重播後做出判決,即向參與檢閱小組
的主審或一壘審提出檢閱結果,由主審或一壘審以手勢作最後判決;主審或一壘審並依據
判決及判斷給予壘上各個跑壘者的合理位置。
====================================================
希望有幫助你解惑,謝謝
作者: theropod (theropod)   2016-07-29 22:57:00
不會看的還是不會看....
作者: ttnakafzcm (燦's)   2016-07-29 22:59:00
上色失敗
作者: z12196 (QQ)   2016-07-29 22:59:00
純噓鍵盤裁判...
作者: veve2014 (vv)   2016-07-29 22:59:00
爪迷說的就是規則 明年這規則就會廢掉了
作者: abc33211 (大蕃薯)   2016-07-29 23:00:00
文盲還是會看不懂,貼文有什麼用
作者: vivian5171   2016-07-29 23:00:00
規則都找給你看了 還在嘴
作者: allen719 (安)   2016-07-29 23:02:00
只是此例一開,其他總仔:為什麼他可以我不行...
作者: lulaluley (嚕啦嚕勒)   2016-07-29 23:02:00
已改 謝謝
作者: theropod (theropod)   2016-07-29 23:02:00
此例一開??本來就有這規則,哪來的此例一開?
作者: allen719 (安)   2016-07-29 23:04:00
此例一開,意思是這個例子第一次用,中文很難懂?
作者: topbee (勇往直前)   2016-07-29 23:05:00
關鍵字:主審、主動 ?
作者: zxf123 (真彦(まさひこ))   2016-07-29 23:07:00
有爭議本來就可以抗議 連主審自己都覺得有必要看重播所以主動去看啊 有什麼問題?
作者: allen719 (安)   2016-07-29 23:10:00
沒問題啊,所以才說以後總仔會出來講說上次那個都可以了,這更明顯也應該要看
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2016-07-29 23:10:00
"此例一開"適用在特例 規定都寫進去了還會是特例嗎?別隊總仔當然也可以照辦啊 只是最後給裁判決定要不要看
作者: aalittle (a little)   2016-07-29 23:11:00
此例不開:都不敢用,設立這條要幹嘛
作者: pp777   2016-07-29 23:11:00
看不出來主動在哪?
作者: karta1284469 (黑人協會])   2016-07-29 23:11:00
此例一開 用的不適當 這根本不是什麼例外行使權利,就是裁判一致認為需要輔助判定
作者: allen719 (安)   2016-07-29 23:11:00
只是在說未來可能的狀況,又不是要批評啥的,不用急著跳腳...
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2016-07-29 23:12:00
沒在批評啥啊 但這case用"此例一開"本身就有語病
作者: allen719 (安)   2016-07-29 23:12:00
重點是看不出來*主動*在哪裡,是吵過有糖吃
作者: theropod (theropod)   2016-07-29 23:13:00
這也不是跳腳阿~~
作者: karta1284469 (黑人協會])   2016-07-29 23:13:00
我覺得跳腳的反而是-.- 純粹只是在揪正詞語不當使用,不當使用只會誤導大眾,僅此罷了
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2016-07-29 23:14:00
哪裡看不出來?退一百步講 洪中第三次上來吵的話 裁判就有絕對的權力決定是否啟動 但前兩次裁判沒有否決權
作者: karta1284469 (黑人協會])   2016-07-29 23:14:00
我覺得某樓是不是國文老師請假阿....
作者: theropod (theropod)   2016-07-29 23:15:00
就單純用語怪怪的~~人家解釋你又說別人跳腳...
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2016-07-29 23:15:00
差別就在這邊而已啊
作者: allen719 (安)   2016-07-29 23:15:00
好吧,有語病我道歉,sorry,只是真的希望是主動,不然吵來吵去比賽打更久
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2016-07-29 23:16:00
也就是第三次之後 要不要啟動是裁判說了算
作者: ttnakafzcm (燦's)   2016-07-29 23:16:00
錯 第三次前提是七局過後 七局前主審可以不去看
作者: karta1284469 (黑人協會])   2016-07-29 23:16:00
洪總吵是對的,總教練是該爭取,那球角度嚴格講 只有三人才知道 以總教練身份絕對要爭取
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2016-07-29 23:17:00
發生關鍵誤判的補償條例感謝ttnakafzcm 是七局後才成立
作者: lml99 ( )   2016-07-29 23:18:00
非常接近的PLAY其實不多 要在關鍵時刻又更少了今天這情況我覺得不需要看 會看可能是因為前面2次誤判站不住腳 如果紅中用掉的那次是挑戰失敗可能9局就不看了
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2016-07-29 23:21:00
lml99的講法是有可能的
作者: lml99 ( )   2016-07-29 23:23:00
你去看挑戰的次數 總共70幾次 聯盟比140幾場 差不多2場1次有些還是不用白不用的 真的需要挑戰的球沒那麼多
作者: vivian5171   2016-07-29 23:26:00
今天誤判兩次太扯
作者: karta1284469 (黑人協會])   2016-07-29 23:26:00
裁判誤判2次導致9局加看輔助+1
作者: theropod (theropod)   2016-07-29 23:27:00
2次誤判+好球帶無極限....
作者: floz (醉)   2016-07-30 10:43:00
別人跑出來叫之後你去看,是主動還是被動?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com