Ramos
昨天(8月2日)中職第2度送驗比賽用球，只想問一句話，「這一批送驗的球是怎麼挑選的
？」
過去中職送驗比賽用球，標準程序是聯盟工作人員從4隊主場各抽3球，總計12球送至北市
大檢驗，再從12球當中抽驗6球，放在恆溫、恆濕的環境中2週左右再檢測，最後取6球的
恢復係數平均值；今年4月第1次檢測的方式，不知是否有照上述步驟來執行？
第2次檢測球的數量多3倍，也就是18球，如果依照標準程序，要從4隊主場各抽9球，總計
36球送至北市大，再從中隨機挑選18球檢測。問題是挑36球的過程完全沒有透明公開，請
問，這36球是怎麼挑選的？
這36顆送驗的球，是實際的比賽用球？還是販售給球迷的專賣用球？或是庫存的球？這些
送驗球的來源完全沒有對外說明，只有PO在中職粉絲團一段3分42秒的影片，意義並不大
，根本提不上過程透明公開。
如果聯盟一開始就不打算將隨機挑選比賽用球的過程開誠佈公，其實送驗180球也一樣，
外界仍對這些球的檢測結果有疑慮，最後心裡一定認為合格機率很大，並不是說從6球多3
倍變18球，大家對檢測數據的信心就會多3倍。
而且，外界疾呼的公正第3方在哪裡？聯盟只派一位編制內的法務律師做見證，就誤以為
這是「公正第3方」，做法粗糙，毫無公信力可言；所謂公正第3方是指獨立於聯盟、廠商
之外的代表，聯盟編制內的法務律師？顯然不是正確答案。更何況抽驗球的是聯盟工作人
員，毫不避嫌，也不怕被外界說是球員兼裁判。
依照聯盟所發布的訊息：比照美國大聯盟規格，除了既定的「恆濕恆溫保存14天後測試」
，也增加「常溫直接測試」、「恆濕恆溫保存兩天後測試」兩項項目，合計三種條件測試
比較，檢測結果預計6周後出爐。
所謂美國大聯盟規格檢測，誰曉得是怎麼回事，也沒人關心，重點是為何需要6週？今年
比賽用球首次檢驗於4月1日送驗，18日檢測，29日公布數據，4週就搞定，為什麼這次需
要6週？送驗3倍球並不是理由，這是很多人心中的疑問。
比賽用球恢復係數只是檢測的基本數據，最重要的是球皮、羊毛含量和內容物的檢測，聯
盟和華櫻曾表示，這幾年球的材質、製程一致，球的恢復係數也沒有調整，但全壘打暴增
主因為何？請相關單位確實檢測2014-2016年比賽用球材質，唯有在這3年球的材質和恢復
係數一致的條件下，所產生的投打數據和紀錄才值得參考。
如果2014-2016年比賽用球恢復數據有做調整，請聯盟對外說明，如果恢復係數調升很多
，也一併解釋為什麼要這樣做。
二度送驗球，聯盟仍不願光明正大隨機抽驗36顆實際的比賽用球，也不願將過程公開透明
，只公開他們想給外界看到的東西，至於檢測數據的公信力為何？你我心中都有一把尺。
☆美國職棒用球製造過程：
https://goo.gl/xDvGE1
原文網址：
http://goo.gl/TYQThM