規則2.40 內野高飛球（INFIELD FLY）
無出局或一出局，跑壘員佔一壘和二壘或滿壘的情況下，擊球員擊出一界內高飛球（平飛
球及企圖觸擊而致成飛球者除外），內野手以普通守備行為即可接獲者。如投手、捕手或
外野手到內野對該飛球採取守備行為時，亦視同內野手。擊出之球裁判員已能明確地判定
為內野高飛球時，為使跑壘員易於採取行動，應立即宣告「內野高飛球」，又所擊出之球
在界線附近之上空時，裁判員應宣判「如屬界內球就是內野高飛球」（Infield Fly If F
air）」。 因內野高飛球屬比賽進行中，跑壘員可冒險進壘，當該飛球被接捕時，則視同
普通高飛球，跑壘員須負再觸原壘的義務，否則有出局的危險。
於是Lamigo就這樣掉分了XDD
咦~沒掉分
似乎是有裁判給暫停 是經由裁判討論所以判斷陳鏞基上三壘
剛剛陽大哥應該觸殺不是踩壘包封殺

那一分有算嗎～

問大王

完全看不懂 現在又變停在三壘了

被A了一分

沒掉喔

梅芬阿

完全不懂，到底什麼情況

沒分˙阿

國慶OUT大哥沒觸殺一壘沒死基哥高飛犧牲

就負險進壘阿 也解釋太久....

天罰啦!!!!

那唐肇廷為什麼沒死？

小勳肝沒觸殺 裁判竟然也判OUT

水 天罰

94帥如果有tag就死 是沒tag吧

大難不死

其實鏞基應該要算得分吧還是他回本壘前昂敗已經喊time了?

為什麼要tag唐？ 他不是沒回壘嗎

鏞基要看裁判喊time的時間點

沒接殺又不用回壘

應該是裁判怕被打..就說有喊暫停...得分不算

因為沒確實接殺啊 所以沒有強迫回壘

剛不是內野必死？

要是有裁判喊暫停...基哥就不會還偷溜回本壘了吧

內野必死 你接住一樣可以衝

沒接殺就不用回壘啊

阿接住不用回壘嗎？

其實最後結果是3分砲 也沒差別了

所以內野必死如跑者負險進壘守備員必須使用觸殺這樣對嗎

是不用回壘 但是2壘擠壘所以唐才往回跑

沒接到阿

基哥的動作是對的 反正先衝再說 但我不知道裁判為什麼判沒得分

剛沒拍到 所以球落地了？

可是一壘回壘了 那應該變成封殺play吧？

球沒接到啦

如果60號有接到還是要先踩壘才能往前跑

所以內野必死沒接到就不用回壘了這樣？

簡單說 接到就等於接殺 沒接到跑者也不用強迫進壘

球落地了 打者已出局 跑者負險進壘

想成沒接到算滾地就可以了吧？

我遇過最難的事 內野飛球 結果很接近界外區 不知道怎算

沒接到裁判還是會判接殺

不太算 沒接到就相當於三振比較正確

一壘要tag，這個play爭議是阿基師有無得分

不算是因為一壘審判一壘跑者死,但是是誤判

喔喔喔 剛剛94帥有被判out的話 那就有道理了

就裁判自己也亂了

裁判剛剛暫停手勢不明確 郭總應該是吵這個

打者出局，飛球未接殺，跑者可以自由進壘（未強迫進壘），所以傳一壘是要觸殺才算出局。

避免守備人員故意使球落地造成雙殺的規則