剛剛趁賽後空檔問了一下
從宣判高飛必死球到傳一壘裁判都沒問題(陽耀勳未觸殺跑者)
只是球在落地後主審宣判打者已經因高飛必死球出局以後
有點過早喊Time 將比賽暫停
最終判決原二壘跑者陳鏞基停留在三壘
雖然喊Time的時間點有點過早算是不太好的判例
不過還是依照討論出來的結果做出最好的判決
是說高飛必死球跑者踏在壘包上，宣判必死的時跑者也是可以開始往前推進嗎?還是一樣要等接到球才能啟動?
所以意思是說，雖然已經必死了，但還是要等到接到球才
作者:
k591 (等一人咖啡)
2016-08-07 21:29:00那球基哥一開始是hold在壘包上 失誤後才往3B跑
能跑吧(這麼說也是，不然飛行過程都能尻好幾個壘包了)
in fly out 負險進壘是指賭他真的沒接到可以上下一個壘 接到的狀態下等同1壘者打者死 負險進壘者需回到上一壘包
作者:
iecq (淡藍色的水)
2016-08-07 21:35:00跟一般高/平飛球概念類似...當in fly ouy出現跑者立即出局其他壘上跑者 當然可以等接殺動作完成後 衝向下個壘包
作者:
iecq (淡藍色的水)
2016-08-07 21:37:00比較特例的是in fly ouy出現..但野手漏接..此時打者還是出局但漏接出現時....其他壘上跑者可以不必回壘 可以馬上跑
作者:
elong (人只是需要被需要)
2016-08-07 21:43:00必死球就只是打者爆炸了 其他照舊 有很難懂嗎..
作者:
sdiaa (桂綸鎂)
2016-08-07 21:44:00跑壘者在球直接接捕後才需要回去觸壘...不用特地先回壘
作者:
aalittle (a little)
2016-08-07 21:53:00怕故意漏球抓雙殺
作者:
timnice (tim)
2016-08-08 03:58:00中職裁判不ey