Re: [分享] 關於剛剛的內野高飛必死球規則

作者: kim (@@@@@@@)   2016-08-09 23:56:33
※ 引述《sam92084 (電腦球評)》之銘言:
: 規則2.40 內野高飛球(INFIELD FLY)
: 無出局或一出局,跑壘員佔一壘和二壘或滿壘的情況下,擊球員擊出一界內高飛球(平飛
: 球及企圖觸擊而致成飛球者除外),內野手以普通守備行為即可接獲者。如投手、捕手或
: 外野手到內野對該飛球採取守備行為時,亦視同內野手。擊出之球裁判員已能明確地判定
: 為內野高飛球時,為使跑壘員易於採取行動,應立即宣告「內野高飛球」,又所擊出之球
: 在界線附近之上空時,裁判員應宣判「如屬界內球就是內野高飛球」(Infield Fly If F
: air)」。 因內野高飛球屬比賽進行中,跑壘員可冒險進壘,當該飛球被接捕時,則視同
: 普通高飛球,跑壘員須負再觸原壘的義務,否則有出局的危險。
: 於是Lamigo就這樣掉分了XDD
: 咦~沒掉分
: 似乎是有裁判給暫停 是經由裁判討論所以判斷陳鏞基上三壘
: 剛剛陽大哥應該觸殺不是踩壘包封殺
: http://i.imgur.com/PQny5U1.jpg
: http://i.imgur.com/qJ3cb6p.jpg
雖然現在來翻譯有點lag,
不過還是來翻譯一下好了。
內野高飛必死判決,
只是判定【打者出局了】,
而不是判定【這球已經被接殺了】。
也就是說,如果沒接到,就是沒接殺,
所有跑者都沒有回壘的義務,
比賽也在進行中,
你高興跑幾個壘包就跑....只要你能躲過野手的觸殺就好。
作者: elong (人只是需要被需要)   2016-08-10 00:04:00
這說法也不太正確 喊出內野飛球時打者還沒死 要看落點
作者: coastr29479 (Coax)   2016-08-10 00:07:00
不是宣判打者就死了嗎@@
作者: ck6a83 (河馬-西波)   2016-08-10 00:08:00
喊了不是就死了?
作者: elong (人只是需要被需要)   2016-08-10 00:09:00
落在界外就活了...
作者: forgetta ( )   2016-08-10 00:09:00
對一半 界外球的話就沒死但裁定死跟接殺結果不同 所以野手還是要拚接殺比較保險
作者: elong (人只是需要被需要)   2016-08-10 00:10:00
喊出內野飛球只是先宣告 打者要出局要1.接補 or 2.落在界內
作者: x526542012 (HUHU)   2016-08-10 00:10:00
沒接殺的話 打者不用回去觸壘 所以還是接殺好
作者: elong (人只是需要被需要)   2016-08-10 00:12:00
喊出內野飛球能確定的 只有"不會有強迫進壘"
作者: sam92084 (電腦球評)   2016-08-10 00:13:00
我還是建議大家一人買一本規則鑽研一下好了XD
作者: KMTisdog (國民黨是狗)   2016-08-10 00:18:00
正確的喊法是說「如果這球在界內打者出局」
作者: blackwoods (黑森林)   2016-08-10 00:22:00
樓上才是正解 接捕不是重點啊= = 你碰都沒碰到 球沒滾
作者: ichiro0805 (森巴)   2016-08-10 00:22:00
沒接到就比賽進行中 被爛裁判凹ㄧ分
作者: blackwoods (黑森林)   2016-08-10 00:23:00
出去 打者出局 但球落地留在界內 打者還是出局
作者: zxc911303 (KAI)   2016-08-10 02:19:00
類似這種play 去年日職不是有發生過 而且是在9下 平手時
作者: QesuRimuy (給速里慕伊)   2016-08-10 03:13:00
7樓 內野飛球 只要界內 不用接捕打者也是出局...
作者: ji31g42go61 (誰是我)   2016-08-10 03:44:00
所以七樓寫or沒錯啊。
作者: darren8221 (鯰魚)   2016-08-10 08:14:00
界內接到、界內沒接到、界外接到:打者出局界外沒接到:打者沒事,故七樓正解

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com