眼光好。
應該是說不得不眼光要好些。
不看遠如MLB，看一些近的，以日本廣島鯉魚隊來說，
積極開發球隊週邊商品、深耕在地市場、控制球團總薪資
以及幾乎不競爭自由球員等開源樽流的經營路線(From Wiki)，
對於小資本球隊來說，是不得不走的方向。
LM就是這樣的一支球隊。
林智勝會離開，相信有很大的一部分就是薪資問題，
這不表示林智勝不值得，而是相對於球隊往後幾年的發展，
這筆錢可以有更大的用處。
資本比不贏統一兄弟，就算義大換人，基本上也沒什麼勝算，
錢鬥的話，預計不用幾年大概也只是把錢燒光等人接手。
這樣可以理解球探在LM的權力可以多大(或說老闆的重視度)，
因為這幾乎是球隊的命脈之一，能用較少的薪資獲得較大的戰力，
沒戰績可以靠行銷撐著票房，有戰績更可以提昇行銷力道和日後的球員交易籌碼。
選進來也要敢用，個人認為整個球隊方針讓洪中會有不得不去用(練)的情勢，
但要這樣說總教練被動練兵也非完全如此，畢竟敢用新人又能拿冠軍實屬不易，
除了他本身的帶兵能力外，太子會這麼愛用洪中，也許良好的領導默契是其中之一。
對於LM，CP值是必需的，被叫CP吱也是名符其實，不過能做到這樣，
也是需要經營的本事。

你只一直看成功的當然眼光好

這是money ball 中職版嗎

但一堆鄉民只愛看錢鬥啊 LM不出大錢可是被酸爆

就最近的議題來看我有點懷疑人和的問題說不定>>錢了?

說你窮酸就是毒瘤你還敢嘴

不過之前喊錢鬥的是LM唷

如果真的只因為錢，那他有怨言的對象應該是JT才對吧?

CP吱其實也不丟臉 現在各球團行銷跟著走

以前的洪家不出大錢就被酸爆了

活下來永續經營才是真的 買來賣意義就不大了

不過洪也沒有花心思在選人上面

洪家跟LM的經營方式差多了 一樣是省錢 方法很重要

LM真的錢花在刀口上

LM真的做的好

洪家問題在經營不在沒錢。

職業運動就是要讓衣食父母球迷爽就這麼簡單

喊錢鬥的是部分小看其他三隊的猿迷吧 6JT應該有自知之明

合理，本來就不是用錢堆起來就一定能拿冠軍

薪資問題還是教練問題 這還有待討論

6JT的經營真的有一套 雖然沒錢

師兄也很怨6JT阿 都叫他"聰明的生意人"了

劉開創了職棒是可以獨力財源經營 加盟者才看得到未來

洪家只想節流，6JT除了節流還會開源

不然去那理找一堆社會責任有錢人加盟?

又在講洪家 兄弟比其他隊有雄厚的球迷 自己玩到賣球隊 到底還有什麼好講的

但我想可能沒那個誰深......?不過反正事情都過去了。

廣島續簽Kris Johnson年薪達300萬鎂 跟LM比?

廣島球季還沒打完就端複數大約先綁就是避免以後錢鬥啊

米糕不是不花錢，是懂得（也不得不先）把錢花在有最大收益的地方 球探、球場、行銷。以前洪家只會不排除解散，差多了

洪家是很多人的偶像欸 洪迷：要還洪家一個公道

而且去年以1.2億簽了自由球員-中日的Luna

你知道今年日職最高薪在廣島嗎?還是老將唷

最高薪球員在廣島跟原PO的總薪資論點有衝突嗎？

最高薪就K田啊 他留在米國拿更多吧

人家講總薪資，666你在講最高薪，邏輯可好?

LM上半季可是被爪寶酸慘 毒瘤吱 窮酸吱 滾出中職賣掉球隊 樣樣來

你確定只有上半季嗎XDD

今年日職總薪資墊底是DeNA 廣島鯉魚花了6億在黑田控制啥總薪資?

廣島大約還是敢給啊 LM一直拿來類比小資還真敢比 邏輯?

百大經理人的眼光 敢嘴！

原po又沒說廣島是最低薪資球團

就"永續經營"的角度來看只有桃猿是職業球團 其他三個球隊 一隊玩爽 一隊被拉進來正要跳出去 另一隊是慈善事業

最高薪也造就了黑田商機。此外，這幾年鯉魚大賺錢，球團有敢花一點了XD

奇怪 有沒有大約、薪資是否墊底何時變成是小資的標準了?

給大約不代表廣島鯉魚不是小資球隊好嗎...

我是說廣島小資也敢給大約好嗎?

合約就某個角度來說就是押注，廣島敢壓大注跟LM類比小資有衝突嗎？你可以說LM不敢、不肯壓大注簽大約，但不代表LM不是如achi56說的狀況

小資跟敢花錢並不衝突阿 這點LM跟鯉魚確實可以類比

是啊，所以是誰 邏輯？？

敢給大約算用較少薪資得到較大戰力？40歲投手最高薪叫有cp值？

今年廣島如何控制球團總薪資跟不競爭自由球員?講一堆 舉個例來 不要wiki怎麼編就複製貼上

說真的像兄弟撒大錢.故然是好.但他沒有想要在職棒賺錢的想法.像洋基被叫邪惡帝國.但球隊是有賺錢的.當然富爸爸沒差.

最佩服窮酸爪撿到富爸爸之後搖身一變爆發戶嘴臉

而且哪看到我說lm不是原po說的狀況 邏輯？

上面說LM拿來類別小資真敢比，現在說不是說LM如原po說的，到底是誰邏輯錯亂啊而且cp值還要算進黑田帶來的商機跟附加價值，不代表黑田高薪合約cp值就低喔

廣島小資怎麼花錢lm小資怎麼花錢 要怎麼比 還是你只以為在比小資？那鋒哥商機跟附加價值又有反應在薪水上嗎

我只是反駁花大約不等於小資這論點而已，我也說過你可以說LM膽小不敢壓大注，但不代表LM不是如原po的經營方式陳金鋒狀況跟小資盈利方式有衝突嗎？L

所以說我沒反駁原po所指的lm經營狀況啊

你可以替陳金鋒合約抱不平，不過事實上LM營利取向就跟原po說的差不多，類似廣島鯉魚這有什麼問題？

LM跟原po說的一樣 但廣島並不是 懂了沒

一兩張大約不代表不是小資 ok？看的是整體

一個是CP值 一個是共體時艱 選秀亂簽 剛下立判

鋒哥當年那個時期千萬年薪還不叫有反應在薪水上啊？ @_@現在的薪水是嫌少沒錯，但之前也不算虧待鋒哥

連洋基都開始考慮CP了，但-88第一年球迷高潮無可厚非

笑死了 怎麼有人到現在還認為不留大師兄是錢的問題？米糕說K-zone花了1500萬 環狀LED也是幾千萬 所以花在這裡比留大師兄值得？ 一定有其他問題啊原來花錢經營職棒還會被酸 現在說兄弟有富爸爸開始跩請問之前別人是怎麼酸兄弟窮酸的？如果有天米糕也有了富爸爸 也可以酸別人啊

有了富爸爸不酸別人是水準，誰像某迷一樣無聊

LM才是認真在經營職棒的典範不留大師兄，cp值不夠還是佔大部分的原因

認真經營就該給推啊

就成敗論英雄,如果今天LM墊底,樓上還會這麼說?

墊底就是照上半季的酸法啊

完全同意

米糕最強的不就是洪中嗎？

這種文大概季初那種風向就被噓爆了 風向真是變來變去的

這種經營方式有運動家和鯉魚等球隊走在前面，否則我也覺得這篇可能會被噓爆。