還蠻訝異過了這麼久都還沒人去質疑這篇文章提到的數據
日夜出賽數據沒錯
但"是否為該名首局投手"這點卻明顯有問題
王建民明明有"投了完整一局拿下勝投"的記錄
怎麼會在"否"的那欄出現5勝?
我稍微查了一下數據
http://m.mlb.com/player/425426/chien-ming-wang
(點選splits的選項)
發現ERA 2.35 avg0.316 whip 1.96的數據是leading off那欄
leading off 是"開始"
其實我也不大清楚這個"開始"指的是什麼意思
但後來發現每個投手leading off的數據當中
自責分跟全壘打數竟完全一致
所以我大膽推斷"leading off"是指該名投手上場後面對首位打者的表現
(亦即"一開始的表現")
而非mimicat所說的"為該局首名投手"
至於leading off下一欄的reliever數據
就是投手充當"中繼後援投手"時的表現
這是相對於starter(先發投手)，而非相對於leading off
有的投手先發後援兩頭跑
(比方說皇家的GEE)
他的SPLITS當中就會同時出現starter和reliever兩個欄位
呈現出此投手在先發與後援的表現差異
而王建民到本季都沒有先發經驗
自然不會有starter的欄位
只有reliever的欄位
至於王建民的使用說明書嘛
有人說敗處還限制一堆真麻煩
但如果後援投手沒啥限制
那鐵定早早就被歸類為勝利組了
就是因為有缺陷才會被排除在勝利組之外啊
有板友說的很好啊
"你總教練手上就那些牌 不看說明書要看啥"
這種說法完全正確
明知王建民熱身慢，卻還在熱身不足的情況下派他緊急登板
這不是陷王與球隊不義嗎?
(球員表現不好被打爆，球隊大量失分，無法追趕上)
Yost這樣的做法
就像派隊上"一人左"定位的投手去面對敵方一整排的右打部隊一樣地荒謬
(或者是叫Moylan這種左打ERA7點多，右打ERA2點多的投手去面對一整排左打)
了解每個投手的特性與專長
本來就是每個總教練和投手教練的分內工作啊
要他們去了解每個投手的使用說明書又有啥不對?
只要了解每個投手的特性並好好去利用
不是更可以增加球隊獲勝的可能
球迷這樣的要求又有啥不合理?
※ 引述《mimicat0228 (meme)》之銘言：
: 標題: [討論] 王建民(建仔)使用說明書
: 時間: Tue Aug 16 14:27:17 2016
:
: 根據MLB官網取得建仔今年的投球數據整理成以下幾點：
:
: 一、白天或晚上出賽
:
: 白天出賽： 3勝0敗 ERA 0.90 avg0.256 whip 1.1
:
: 晚上出賽： 2勝0敗 ERA 6.03 avg0.312 whip 1.66
:
: 二、是否為皇家該局首名投手
:
: 是： 0勝0敗 ERA 2.35 avg0.316 whip 1.96
:
: 否： 5勝0敗 ERA 4.87 avg0.299 whip 1.53
:
:
: 由此兩項，明顯看出王建民的使用說明書如下：
:
: 1.白天出賽為佳
:
: 2.不能在比賽中途接替隊友投球，只能是該局第一名投手
:
: 如果皇家總教練有按照此說明書使用，建仔將會是era低於2的後援強投
:
:
: