作者:
hugh509 ((0_ 0))
2016-08-24 14:32:33※ 引述《Alice (艾麗絲)》之銘言：
: 蔡英文表示，第三枝箭就是從硬體做起讓球員有更好、更安全場地打球。目前體育署正在
: 進行全國球場總體檢，要逐漸強化現有棒球場的場地設置。中央會在明年預算中編列，持
: 續改善球場品質。
方向對，但感覺順序錯
第二、三支箭才是首要之務
甚至第二支箭根本不關政府的事
那是聯盟和現有球團自己要去審思的部分
要增加到六支球團
球場呢? 球團呢?
不只是要跟得上時代的硬體設施
還要有跟的上時代的管理模式
台灣花了一堆錢蓋公共建設
最缺的就是能夠長久營運的觀念
先天體質不良的狀況下
管理的思維和模式又無法契合職棒
像是最近打算球場分級，並提撥預算改善
撥了錢之後呢? 要怎麼維護或繼續改進?
還是繼續像現在等個幾年
風向對了就跟中央伸手拿錢?
上次聽到波哥說連球場弄個廁所都要等
管理層面的這種反應速度遠遠跟不上人家
先前有人說聯盟的新決議是在擋新企業
但...四隊，要賣一隊
完整現有的球隊都看不太到有人想接
又怎麼去談建立的新球團?
這還是成本最低的切入方式耶
作者:
lml99 ( )
2016-08-24 14:37:00年底賣不出去明年繼續打才是沒人想接吧
棒球版談制度跟未來?只會被噓，錢呢?誰來做?然後在熱烈批判存在的問題
作者:
DOBBS (掛網限定)
2016-08-24 14:39:00蔡家那麼有錢說不定可以成立一個球團
作者:
gibamo (ㄚ峰)
2016-08-24 14:41:00空心鷹隊
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2016-08-24 14:48:00國民黨有錢到都能買下整個MLB了吧
球場跟硬體設施能改善最好..六隊喔.................
順序錯了吧 台灣那堆啥麼爛球場 給我一個理由週末不去電影院而要去坐水泥地？
這波連中職辜都不一定能幸免中信兄弟有很小很小的機率要改名成和信兄弟
作者: woulin (woulin) 2016-08-24 14:54:00
既然台灣企業對加入職棒沒興趣,何不開放給外資或中資加入
作者: moto000 (小金剛) 2016-08-24 14:56:00
5隊就偷笑了 沒那麼多場地
作者:
BrandonMai (youngamechanger)
2016-08-24 14:58:00之前我講民進黨就被捅了，現在沒事了嗎?
作者: ajpg52 (阿嘉(AJ)) 2016-08-24 14:59:00
把體育當作產業發展才能久遠
作者: bing6715 ( ) 2016-08-24 15:03:00
她是懂棒球喔 屁話
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2016-08-24 15:11:00說真的，可以考慮合資冠名加上專業經理人來加入限單一企業路太狹隘，而且老闆不爽就抽手也會持續發生
作者: Nobita (野比太) 2016-08-24 15:20:00
合資有很多衍生的問題 一直不被目前各球團老闆接受最簡單來說 合資就是抽腿容易 市場好的時候你進來賺市場差的時候你第一個跑 然後爛攤丟給別人扛
作者:
Borges (波波波波)
2016-08-24 15:22:00只要用小豬撲滿募款 何止能養6隊 60隊都養得起
作者: Nobita (野比太) 2016-08-24 15:22:00
中職能撐到現在 其實一部分原因是因為縮到最小規模 不能再有人跑了 不然黑暗期你們說 洪家 金孫 統一都不想抽腿嗎?從現有球團老闆的心態來思考 苦的時候我們撐過來 新來的市況好了 什麼都不出就想分一杯羹 當然至少要凹一點權利金
作者:
FUNYUN (YUNYUN)
2016-08-24 15:33:00還是有某些人在罵前朝 笑死人完全執政你敢信XDD
作者:
splong (Close To The Edge)
2016-08-24 15:38:00職棒球場球團要自己負責才對政府只需要弄業餘/學生棒球等級的球場不然哪天中職說我要去蘭嶼打，政府要負責生一個球場出來?明知場地爛，球員都在抱怨了偏偏要排
作者: jacking 2016-08-24 15:55:00
確實第三支箭才是要務 質好量多的場地設備才是基礎
作者:
sigrid0331 (中島宏之 >///< 山崎康晃)
2016-08-24 17:07:00同意政府該關心的只有3 1.2根本不關政府的事是球團和中職聯盟的事
作者:
bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)
2016-08-24 17:48:00高雄台南DPP執政多久? 硬體做得怎樣?
作者: lin7226004 (陽) 2016-08-24 20:30:00
職棒別扯什麼執政啦 去看看美日職怎麼搞 干政府屁事