[討論] 義大可惜的三支箭

作者: adsl30172 (keyman)   2016-08-25 15:23:01
義大所擁有的資源,可以用在棒球
市場上可多了? 但規劃組怎麼看不
見呢?
一、義大擁有義守大學,且擁有大
專甲組球隊,及有義大世界的
商場遊樂場跟醫院。
二、怎麼不跟義大職業棒球隊做結
合呢?如何利用這樣的優勢來
強化一、二軍的教練團、球員
、醫療團隊,讓職業隊跟大專
甲組隊做垂直連結,跟大學及
醫院做水平連結,建立義大專
屬的經營模式
1.如果球團擁有或投資大學甲組球
隊,可以考慮放寬制度,讓球團
可以有1~2名的優先簽約權,不
用選秀。
2.如果上述可行,球團會建立球探
組織,前往高中挖掘璞玉,到自
己的大學球隊,似體保生性質。
3.當然有些自願高中球員參加選秀
,就去選秀吧,但前提是中職先
建立我前篇所提到的一、二軍合
約區別制度跟40人名單制度。
4.讓球探跟培養從大學,甚至高中
就開始有競爭、有規劃,建立起
屬於自己的培育計劃。
三、在義守大學開設教練培訓課程,
可找外籍教練或現任一軍的洋
教練或葉總,擔任講師
1.將新棒球思維,帶入大學讓更
多的國高中及大學教練,學習
世界觀念的新思維及如何培養
保護的觀念。
2.讓自己的大學球隊,更有自己
義大球隊風格,從課程導入開
始。
3.並開課培訓球探課程,讓退休
的職棒球員,奉獻棒球並不是
只有當教練,球探也是強化球
隊重要的一環,台灣在此方面
完全沒有成長。
4.若是在上述教練或球探課程,
有意願或成績優秀者,可安排
學員至美國小聯盟進修,往後
回台培育下一代的教練球探。
四、義大醫院設置職棒醫健中心,
包含復健療程、手術療程、體
能課程、心理療程
1.醫療方面也有相當的發展空間
市場,也可導入大學課程並在
醫員實習,培養義大球隊專屬
後勤實力。
2.醫建中心也可以由此給予球員
相當的厚盾,如果成效不錯,
其他球團也會相爭效法,因為
受傷是運動的殺手。
五、在大學是否開設棒球經紀人學
程,讓經紀人更具有棒球專業
知識。
六、職棒跟遊樂園如何行銷,就要
先有職棒品牌的認可,簡單說
就是讓球迷有感跟其他球團效
法,這整合義大守手中資源的
概念,在中職渴望創新突破的
現況,應該是非常可行
相信如果上述可以成功,義大的商
業市場,未來會更加龐大,甚至會
有標干學習的效應,把擁有的牌做
一連串的整合,何況有大學自治權
,可以安排開設課程,教育部都不
太能干涉,更何況棒協,何不利用
這個盾牌,順著總統的喊話的風向
,射出另外的三支箭,大學、醫療
、培訓計劃,會更加強勁且創新的
三支箭,說不定中職會因此更好,
二軍跟培養計劃會更加完整,引起
其他球隊的效仿,更能帶動其他企
業投資意願。
所以才說義大可惜了,沒有把握手
中的箭(資源),且擁有優勢,卻放棄
射擊,球團策劃組真的沒有好好把握
,真的可惜啊~可惜啊~
記者跟中職相關人員,覺得這個概念
不錯想了解或抄成新聞,應該屬於個人智慧財產吧!好歹我也用心思考提
案新概念,想為中職發展的小球迷,
不想突然被漂竊新概念的感覺,謝謝
,請站內信吧~
如果被義大策劃組看見,先說聲抱歉
,單純討論義大看不見自己的優勢,
就要轉賣,所以感到可惜、可惜!!
作者: arthur6401 (我是阿弘)   2016-08-25 15:24:00
排版怪怪的
作者: StarLeauge (星~)   2016-08-25 15:24:00
商機
作者: denhhy (santhigh)   2016-08-25 15:24:00
拆隊吧
作者: anson8901 (棒球)   2016-08-25 15:25:00
無心就無心了 不管商機幾億......
作者: otayuuri1201 (炭酸)   2016-08-25 15:28:00
說這麼多都沒用 老闆態度決定一切
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2016-08-25 15:28:00
問題只有一個,就是義大選了高雄建設這一切
作者: barry610171 (小小羊)   2016-08-25 15:29:00
寶可夢行銷都這麼爛了 還行銷球隊
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2016-08-25 15:29:00
如果當初老闆是選中北部開發這一切的話...location啊
作者: a0187 (高高)   2016-08-25 15:30:00
你以為義大沒想到嗎XD 是有沒有去執行的問題而已
作者: bxxl (bool)   2016-08-25 15:31:00
商機都是用嘴講比較快,怎麼沒人把張泰山變成商機?
作者: to860601 (阿龍)   2016-08-25 15:31:00
無心,鑽石都是普通石頭,有心在一般的石頭都會變成璞玉
作者: DarkKnight (.....)   2016-08-25 15:31:00
寶可夢:
作者: bxxl (bool)   2016-08-25 15:32:00
一開始創業的人都以為自己的點子獨到,久了就知道同樣的點子可能幾十個人想過,真正有價值的是執行效果
作者: ycaa (谷聯狂人-歐塔尼)   2016-08-25 15:33:00
可惜劣勢就是腦袋 這些優勢=沒有
作者: stonys (蝶戀影)   2016-08-25 15:36:00
說真的,有資源但是行銷太差,跟以前的統一有點像。不過今年統一的行銷進步超多了!
作者: adsl30172 (keyman)   2016-08-25 15:39:00
策劃組真的有想到嗎?還是有想到在途中就折夭了?如果決策人沒看到,那就策劃組有問題了!在大學開設教練 球探 經紀人的課程,我不覺得他們有想到,因為企業是思考怎麼賺眼前的錢而已。
作者: evilgenius   2016-08-25 15:40:00
身在無情城市呀
作者: jimmy885 (jimmy885)   2016-08-25 15:45:00
因為義大就是當時高層怕CPBL解散,被執政黨找來墊檔的
作者: gadoma (批幣都被鬼咬走了@@)   2016-08-25 16:24:00
純噓「概念」主張智慧財產,你這篇文章具體可以主張著作權,概念就省省吧補一個噓,文章內容有著作權,概念並沒有
作者: adsl30172 (keyman)   2016-08-25 16:38:00
我的概念寫在這裡,算公開"內容"了,所以這篇"內容"有著權了吧!
作者: bxxl (bool)   2016-08-25 16:45:00
著作權是關於文字或圖像的抄襲,把概念拿去實施無關著作權
作者: adsl30172 (keyman)   2016-08-25 16:49:00
智慧財產權呢?簡言之,尊重別人想法,謝謝指教!
作者: bxxl (bool)   2016-08-25 17:15:00
主張權利起碼要有點基本概念吧智慧財產權是一大堆東西的組合,包括著作權,專利,商標等等並沒有一個專門叫智慧產財權的權利你如果不屬於任何子分類,那講個空泛的智慧財產權並沒有用
作者: adsl30172 (keyman)   2016-08-25 18:36:00
所以內容的概念如何呢?僅關心台職發展,內容可行嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com