作者:
kukukuma (阿星~阿星~接力!!接力!!)
2016-08-27 11:05:12資料來源：http://sports.camerabay.tv/sports/CPBL/0826_02/
麥貝卡Sports
直球檢驗機：蔣智賢
2016-08-26 作者/大艦巨砲主義萬歲！
http://imgur.com/emUbenx
「要不要去看小陳金鋒？」
「反正好像也沒事……」
就這樣簡單的一問一答，讓我被拉到天母球場去看球。
老實講，我對業餘比賽是非常不熟悉，在沒有職棒比賽的時候偶爾會看一下，說到專程跑
去業餘比賽場地，一直以來就只有這麼一次。
我已經忘記在那個熱到不像冬天的天母球場比賽詳細內容，只記得蔣智賢什麼也沒打出來
，倒是在看台上有些消息靈通的球迷已經在討論「蔣智賢好像要出國」。
從天母球場遙望的高中左打，就成為我對蔣智賢的第一個記憶。
蔣智賢雖然在2003年的IBAF打出小陳金鋒的名號而被稱為「超齡強打」，可是他在海外卻
沒有打出預期的成果，雖然載譽出國，很遺憾地無法登上大聯盟舞台而榮譽歸國。
九年小聯盟生涯，在3627個打席裡留下.267/.313/.421的成績，純長打率（IsoP）僅有
.154，比起陳金鋒的.288/.369/.509來說委實差了一截。
小陳金鋒最終沒能成為陳金鋒，可是他在國內能打到什麼程度？
蔣智賢在2015年出賽30場，只打出.306/.331/.441的成績，和小聯盟相比只有打擊率上升
，純長打率還下降，要說對於期待他成為一門重砲的兄弟球迷來說，不免對此成績感到失
望，而別隊球迷則嘿嘿竊笑，覺得「原來蔣智賢不過爾爾，兄弟選他真是棒槌」。
這些質疑聲浪在2016年很快被蔣智賢用球棒擊碎，截至今年8月5日為止，他在65場出賽中
打出.385/.441/.725的超級打擊三圍，OPS+ 167.4的成績技壓去年達成30-30的林智勝，
在打擊成績達標的球員裡獨占鰲頭。
嘩。
蔣智賢打出的水平已經不是宰制聯盟的等級，用碾壓聯盟來形容更加貼切。
看他這樣打總不免有點疑惑：難道蔣智賢真的毫無弱點嗎？
如果他在這個聯盟能展現出碾壓等級的成績，為什麼在2A就打不出來，更別提中華職棒有
許多洋將都具有3A甚至大聯盟資歷，難道是黃金聖衣果然具有某種靈氣加成？
想找出蔣智賢打擊的弱點，就要先檢查他的打擊成績，截至目前為止他對左的打擊率高達
.407，對右則略差，「僅有」.375，以分隊對戰來看，他對統一打得最差，打擊率只有
.304。
因此，我們先來看看蔣智賢對統一主力投手的打擊成績，主要挑選的出賽局數是IP >
0.2 x 球隊出賽，也就是出賽數，以目前來說統一有四名投手符合這項準則。
根據今年中職Play by Play慢慢算下來，這些投手與蔣智賢的對戰打擊率如下：
http://imgur.com/nnEFZbj
如上表，可以發現蔣智賢對布魯斯打得非常好，卻對付不了廖文揚，對吉爾則是打得不太
好，一打中就很長。
這能解釋什麼嗎？
對不起，好像不太行，那麼，把這張表做大一點，以同樣的標準加上其他兩隊投手，名單
會拉長成這樣：
http://imgur.com/zWkRPWl
在把表做大之後就可以發現：蔣智賢對統一的打擊其實已經隱含他在中華職棒的打擊策略
：長打模式和安打模式。
這要怎麼說呢？
如果仔細參酌IsoP（純長打率）就可以發現：蔣智賢在面對以變速球為主力武器，如力猛
、王溢正的時候確實有改變打擊模式。
蔣智賢擁有短而簡潔的揮棒，這使他有能力選擇把球路跟到很後面才攻擊，然而這麼做多
少會犧牲一點長打率，以至於他對付王溢正和力猛長打力降低。
這點在對布魯斯的時候有所反應，只是沒這麼明顯，在數據擴及其他球隊更能清楚顯現。
有關「蔣智賢會切換打擊模式」這點，其實可以從他的分項成績看出來：蔣智賢在二壘有
跑者的時候會想一棒把打者打回來，以至於他在二壘有人的狀況下其打擊三圍變成：
.273/.429/.909，IsoP是驚人的.656，但是打擊率卻不高。
雖然樣本數不怎麼大，多少還是能反應他有能力在安打和長打之間做切換。
綜合以上，其實就可以推敲出蔣智賢的「弱點」是什麼：對於丟得好的變速球，在沒有失
投的狀況下，蔣智賢必須犧牲長打力來應對。
所以，蔣智賢的弱點是變速球？
可以說是，也可以說不是：至少在中華職棒這個層級，蔣智賢仍然有能力利用切換打擊模
式來對抗丟得好的變速球，換句話來說，就是中華職棒投手的直球品質不足以對抗蔣智賢
的「安打模式」。
一顆好的直球必須具備三個面向：速度、尾勁和控制，目前中華職棒三者兼具的投手，對
於蔣智賢來說應該是「沒有」。
呃，還是要強調：是對蔣智賢來說沒有、對蔣智賢來說沒有、對蔣智賢來說沒有，因為很
重要，所以要說三次。
有速度或尾勁但是沒控制者如吉爾、廖文揚，蔣智賢會選擇使用長打模式對抗，雖然不一
定能打好，但是一打就打很長，對於控制好卻缺乏速度或尾勁者如力猛或王溢正，蔣智賢
就會切換成安打模式，打不長卻能確實的把球打成安打。
如果三者兼具呢？
對不起，這種投手通常會在「看起來有這種可能」的狀況下就優先被國外球隊網羅，不會
留在中華職棒，旅外歸國的投手通常是三者缺其一或其二才會被放過，不然就一路拉上大
聯盟去了。
同樣地，擁有高階速球的投手就有站穩大聯盟的機會，評估之下也不會選擇投效中華職棒
，除非中華職棒的洋將薪水能和大聯盟一拼－－就算說有球隊願意一戰，目前中華職棒最
願意出錢的球隊，偏偏就是蔣智賢效力的球隊。
因此，蔣智賢在中華職棒可以說是毫無天敵，愛怎麼打就怎麼打，完全碾壓眾家投手。
至於蔣智賢對統一的打擊率問題，事實上跟臺南球場廣大的界外區有關。
統一這些有比較好速球的投手把球丟進去，蔣智賢如果打差了很容易會因為球的尾勁形成
界外高飛，在其他球場很可能會上看台，可是臺南球場就有機會被野手吃掉。
http://imgur.com/8e0L7F2
綜上所述，我們就可以解答這篇文章最初的疑問：蔣智賢在2A的成績，跟國內成績為什麼
差這麼多？
因為蔣智賢在2A有很多機會碰到擁有極佳速球的投手，而無法應對高階速球的問題使得他
在2A打不出成果，最終才會被釋出。
這就是小陳金鋒無法變成陳金鋒的理由，是小陳金鋒和陳金鋒之間最大的差距。
要我說，我會說蔣智賢真的是最好的直球檢驗機：只要沒有夠好的直球，就殺不了他。
而在過去這幾年，中華職棒的投手養成幅度一直不若打者，除開優秀投手會選擇旅外之路
，如何在保持球速和尾勁的狀況下指導投手養成控球也是一直是中職的大難題。
就此觀之，除非未來中華職棒發生什麼超級大變動，否則蔣智賢在中華職棒的生涯裡應該
都會處於打遍天下無敵手的狀態。
至於什麼叫「超級大變動」，比如說所有球隊為了壓制蔣智賢通通砸大錢請來真正有能力
站穩大聯盟的洋將，或是王建民、陳偉殷突然想要對決蔣智賢所以投奔中華職棒……
可能嗎？
這個，我想……我們還是現實一點，先從陳用彩開始好了？
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2016-08-27 11:09:00右投對左打通常變速球都會很有效呀~
作者:
abc06 (阿咧)
2016-08-27 11:09:00沒幾個樣本也能分析成這樣
作者: encorej77107 2016-08-27 11:11:00
PP的重點是改姿勢吧 改過姿勢拿來跟更改前的成績直接比較
作者:
hotqqa (小呆)
2016-08-27 11:11:00剛好彈力球吧
作者:
abc06 (阿咧)
2016-08-27 11:12:00打廖文揚才10個PA 其他也不多
作者: smilelai (陽明山上製酒) 2016-08-27 11:12:00
弓單
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2016-08-27 11:14:00蔣小陳金鋒的名號很久以前就有了
我覺得以小聯盟整體成績來看可能也有所失誤，因為在不同隊伍環境之類會有差，條件不同可能會有不同結果?
作者:
jaime917 (jaime)
2016-08-27 11:19:00力猛 變速球？
作者: takeopen (水龜) 2016-08-27 11:20:00
根本彈力球最大受益者 亂切都長打
作者: jschen01711 (玩得不錯) 2016-08-27 11:21:00
陳金鋒能跟他比?
作者:
dslite (呼呼)
2016-08-27 11:22:00原來只會打直球啊
他現在的打法不就是高中的打法～但在小聯盟不就因為無法應付高階投手才改
作者:
lwei781 (nap til morning?)
2016-08-27 11:24:00健康度和血糖控制會影響打高階直球能力??抓得很好時 對高階直球有反擊力??
作者:
mygo198 (老a)
2016-08-27 11:26:00原來力猛會投變速XD我怎麼記得是單指曲配卡特
作者:
lwei781 (nap til morning?)
2016-08-27 11:26:00他高中那個 approach 是偏安打的? 但是有拼長打的MiLB型?
作者:
ben1979 (Big Ben)
2016-08-27 11:28:00彈力時代的數據實在是參考價值不高
作者:
BlairWang (BlairWang)
2016-08-27 11:29:00只好都 IBB他了
作者:
monkeyboy ( NNN )
2016-08-27 11:30:00人家至少提出他的觀點 噓成這樣也太誇張因為叫小陳金鋒就被噓？那早餐店阿姨叫酸民帥哥不就罪該萬死
聯盟不同的數據也比得這麼開心...真是外行日職334的打者跟中職346 誰強?
作者: jschen01711 (玩得不錯) 2016-08-27 11:39:00
陳金鋒又不萌也沒穿聖衣 能比?
作者: unformat (你們這些失戀的笨蛋) 2016-08-27 11:47:00
0.91不能守內野 否則連屁屁也摸不到哦
作者:
abc06 (阿咧)
2016-08-27 11:58:00寫了一長篇但是沒意義啊 每個投手10個樣本在統計學上...
作者:
scent15 (愛吃醋)
2016-08-27 11:58:00彈力球檢驗機?
作者:
abc06 (阿咧)
2016-08-27 11:59:00而且直接把Milb三圍類比 沒有考慮強度轉換
作者:
highmimi (崔秀英)
2016-08-27 12:01:00不管PA足不足以分析 但至少作者是以專業角度看球 一堆酸民到底有什麼好酸的
作者:
a7107772 (板橋蕭博駿)
2016-08-27 12:02:00大陳有蔣萌嗎？沒有的話憑什麼跟萌蔣齊名
作者:
kkmark ( )
2016-08-27 12:08:00酸民崩崩
作者:
philxiao (Sting)
2016-08-27 12:09:00蔣是小陳金鋒沒錯，當年有注意他高中的時候就知道了
作者: jj1004 (jj) 2016-08-27 12:11:00
簡單來說 中職投手弱阿
作者:
abc06 (阿咧)
2016-08-27 12:12:00為什麼3A投手會爆炸? 2A打者打不好在中職卻屠殺?
寫的很棒阿 統計本來就是以小樣本去解讀母體 當然如果後來打的好解讀的方式就會修正
作者:
kenexz (努力衝阿)
2016-08-27 12:15:00純噓小陳金鋒
小陳金鋒 => 蔣屁(國恥日) => 萌蔣(象迷新稱號)
作者:
ALiGoo (sonic boom)
2016-08-27 12:28:00看到小陳金鋒先噓 國恥比國民英雄
有根據 這篇不錯 不見得全部有道理 但切換模式滿有趣的
作者: D8744555 (imdora) 2016-08-27 12:32:00
純嘘小陳金鋒
作者: QQdragon 2016-08-27 12:33:00
彈力係數檢驗機
作者: bravo (carpe diem) 2016-08-27 12:44:00
3A就驗不到了
作者: Notung (whatever) 2016-08-27 12:49:00
不管這篇文章內容寫的正不正確有沒有道理，光看推文內容一堆對社會沒什貢獻的死屁孩，只會酸人家說人家的是廢文但卻又提不出正確原因的就知道台灣這個鬼島沒救就是沒救
雖然樣本數太小,但其實本文想說的我都認同,不要以為旅外選手回來還會"進化",是國內水準太差爽打,低水準打久了沒有進步那回事的
2016-08-27 12:56:00
小陳金鋒~看到先噓
作者: Nobita (野比太) 2016-08-27 12:57:00
彈力球受惠者
作者:
MSme (MH)
2016-08-27 13:00:00噓的也看看小陳金鋒那段對話的時空背景...那時蔣根本還沒出國而且後面也說蔣終究沒成為陳金鋒了...看到推文連結，如果ZenUp還在，搞不好他就出來po文了QQ
作者:
ccjj8 (ccjj8)
2016-08-27 13:05:00分析的不錯
這種文專業 那棒球板大概有一萬人可以去寫...感覺台灣很多人看到字多就覺得專業 頗喝
作者:
LienPig (連豬)
2016-08-27 13:07:00這種文不錯? 學過統計的都知道要30個樣本
作者:
raywoor (JimmyChen)
2016-08-27 13:13:00噓菜蟲
作者:
iorittn (IORITTN)
2016-08-27 13:17:00有心寫給推
作者: Notung (whatever) 2016-08-27 13:33:00
推樓上
作者:
s90523 (小楓)
2016-08-27 13:44:00人家小時候就真的被叫小陳金鋒啊 又不是現在XD
作者:
muching (somethin' sparkle)
2016-08-27 14:00:00這兩年說沒換彈力球，真的不相信...一堆短槍都十轟上下
作者:
a7107772 (板橋蕭博駿)
2016-08-27 14:01:002003年還是精蟲的話 現在也才國一而已耶 國一應該還不會用ptt吧 這比喻不太恰當
作者:
MSme (MH)
2016-08-27 14:16:00羅國輝反而是後來才被說的
作者: LoveCheer (太多) 2016-08-27 15:14:00
貶低陳金鋒
這篇文章真的很專業，說漏洞很多的那個寫一篇打臉一下
作者: ichiro0805 (森巴) 2016-08-27 18:29:00
屁屁檢驗機
作者:
wd77222 (瑪瑪瑪喬)
2016-08-27 18:43:00屁股......
作者:
aaaa3738 (koril55)
2016-08-27 18:44:00王有控球...