Re: [新聞] 打高投低質疑好球帶 吳志揚:未縮小或許

作者: YKM519 (來聊天吧)   2016-08-29 19:35:04
※ 引述《a10141013 (FlyBall)》之銘言:
: 打高投低質疑好球帶 吳志揚:未縮小或許一致性不夠好
: 記者歐建智/台北報導
: 有人質疑中職今年打高投低,好球帶也有很大關係,中職會長吳志揚29日表示,好球帶並
: 沒有縮小,但必須要一致。
: 中職29日再公布比賽用球的檢測數據,送出3種不同檢測環境的比賽球,恢復係數落在
: 0.573及0.575,都在標準的0.58以內。
: 有人認為,主審的好球帶變小也是原因之一,吳志揚表示,好球帶並未縮小,或許是好球
: 帶的一致性不夠好,這是裁判需要改進之處。
: 原文網址: 打高投低質疑好球帶 吳志揚:未縮小或許一致性不夠好 | ET運動雲 |
: ETtoday東森新聞雲 http://sports.ettoday.net/news/765118#ixzz4IiftMjgh
: Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook
哪個裁判會承認自己不準啊....
聯盟應該要快點落實球場認證制跟總量管制
以目前舉例來說
最少要有四座標準球場 最多不可以超過六座
只有通過認證的球場才能安排主場
這樣才可以把有限的資源發揮綜效
K-Zone才會有安裝的可能
而不是像現在這樣全台主場
結果全台都不維護球場 頂多補土而已...
有時候看到爛球場
真的會讓人非常觀感不佳
作者: takamiku   2016-08-29 19:38:00
這篇文20年後再PO也適合,巨蛋都喊多久了現在還不是一場空
作者: IHD (終於要等到時空變異了嗎?)   2016-08-29 19:39:00
那這樣的話 頂多統一在台南吧 其他三座都在台北市 有搞頭?
作者: kaejing (男人貓)   2016-08-29 19:43:00
洲際,桃園,澄清湖應該都合格
作者: IHD (終於要等到時空變異了嗎?)   2016-08-29 19:44:00
我是說 要投資這麼大 統一大概肯 至少撐這麼久了 其他大概保本 還是押台北市的機率高吧 不得不說 統一有點神啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com