作者:
OoyaoO (ä½ ä»Šå¤©å´©æ½°äº†å—Ž 囧)
2016-09-04 06:09:45※ 引述《srysry (瀟湘夜雨)》之銘言：
: ※ 引述《mankk779 (黑)》之銘言：
: : 敢問各位棒球大大，葉神的選擇，正確嗎?
: : 算上守備 林哲瑄WAR值有可能超過大王萌蔣 ?
: : 如果沒有，可以考100分選擇80分的選擇，
: : 是否就是 放槍?
: : 偉大如MLB也有OPS+ 115 球員的WAR > 177 167的案例麼? ? ?
: : OPS+
: : 蔣智賢 177.1
: : 王柏融 167.0
: : 林哲瑄 115.9
: 其實還能有更極端的例子 因為WAR數據其實防守佔的比例是很高(使用BR版本的)
: OPS+ WAR
: Kevin Kiermaier （TB/CF） 97 7.3 2015 (該年打者總排名第7)
: Miguel Cabrera （DET/1B） 170 5.2 2015
: Miguel Cabrera （DET/3B） 190 7.3 2013 (美聯MVP)
: José Bautista （TOR/RF） 145 5.4 2015
: José Bautista （TOR/RF） 164 6.9 2010
: José Bautista （TOR/RF） 182 8.1 2011
: 舉這樣就好了 守位比較接近的例子....
: 放一下Kevin Kiermaier 2015的防守 highlights
: https://www.youtube.com/watch?v=8A6GJKgTQxU
中職的狀況來說就算林哲瑄的WAR比蔣智賢高大概還是蔣智賢比較好吧
中職是極端的打擊聯盟，你要說投手爛也好球很彈也罷
這是一個可以有三個四成打者的超級偏打擊聯盟
極端的狀況下守備會有邊際效益，但打擊沒有
一個半局三個出局就結束了，但你不需要三個NP才能抓到三個出局
而且釣蝦只有一個，其他人可沒這麼罩
一個NP有時候可以幫忙守住幾分失分
但你的投手爛到一個極限的時候守住那幾分又能影響幾勝
E大今年是掉最少分的，可是平均還是有六分
全部打擊都很強的時候就是常常可以製造大局
尤其今年扯成這樣，兄弟的"團隊"打擊三圍是.331/.398/.520這種令人發噱的數字
棒球打擊是一個只要你沒湊滿三出局就可以一直打一直打的狀況
釣蝦要比蔣智賢好除非換個正常打擊數字的聯盟比賽才有可能吧
或許明年就看的到了吧...只要係數一下換太低保證明年季初會有一堆FO...等著外野手接
作者:
chuegou (chuegou)
2016-09-04 09:06:00以為是郭f0
作者:
colaer (新手上路)
2016-09-04 09:14:00所以蔣是在中信這個"全部打擊都很強的團隊"裡才有這個價值，在義大就不一定了
樓上完全突破盲點，但蔣確實是聯盟看板級大砲，厲害！
作者:
as9510 (啦啦啦啦啦)
2016-09-04 09:59:00這說法有一個很大問題 因你不知道一個NP後面可以擋住幾分你都知道打擊可以一直打了 一個NP可能是擋住一個大局一個出局數的NP價值絕對不是一分!我有映像的釣蝦在9下最後NP完成比賽的有兩場~其實就跟打兩支再見全壘打意思是一樣的了
作者:
Gamer1028 (我感覺™ 我認為™)
2016-09-04 10:04:00別忘了目前義大全年是墊底 GB是8+2也不會改變.. 一場NP看起來是很大 放大到一整年就
作者:
as9510 (啦啦啦啦啦)
2016-09-04 10:39:00就跟去年國輝打39轟很猛但放大到一年就...這87%像阿球隊墊底或是冠軍不會影響他守下那兩場勝利的功勞吧如果今年蔣拿MVP 然後總冠軍不是中信 也可以說一樣的話?
作者:
syong (BEN)
2016-09-04 10:52:00你只看到三個出局數 問題是你不知道一個失誤後面會發生什麼事
作者:
Gamer1028 (我感覺™ 我認為™)
2016-09-04 11:39:00對啊 你也看不到啊 所以後面未必一定是大局啊所有建立在如果上的東西 那就只是如果