請問有在現場的或是有看直播的
剛剛9下的挑戰是否是本壘衝撞規則輔助判決?
因為好像還是有人不太清楚怎麼運作的
我先解釋一下好了
在重播輔助判決上 若原判決是主審所做出的 則由其他壘審進去重播室這沒問題
但 本壘衝撞輔助判決 其性質跟全壘打輔助判決一樣
必須由總教練促請裁判 裁判來決定是否要進行輔助判決
而輔助判決上 促請裁判員進行輔助判決時 中職規定一律由主審進重播室再次裁決
但是 若是挑戰也可能引用本壘衝撞規則
如同以下案例
https://youtu.be/WpWpA0HiWJc
(有沒有覺得主審很眼熟 沒錯 該場主審是尤志欽....
該次判決實際上是誤判卻用本壘衝撞規則Cover掉了)
但是在第二次出現本壘衝撞規則輔助判決時
https://www.youtube.com/watch?v=LRTsuBBv_As
義大促請裁決 於是該場主審老蘇又進去看了一次再比一次OUT
第三次出現時
https://youtu.be/mls0lf6U-os
洪中提出挑戰 由於挑戰的是本壘 所以一壘審尤志欽進去看
出來時引用本壘衝撞規則改判安全進壘
至於本壘衝撞規則輔助判決跟全壘打輔助判決 老蘇有在社團提到一率由主審再次檢視
所以如果有人問我規定哪來 抱歉我也拿不出來...

主播還是球評有提到是促請裁判衝撞規則輔助(不扣挑戰數

輔助判決的有些規定 似乎沒有全公布出來像8/25犀獅戰的未持球觸殺爭議 蘇在社團提出的理由是教練必須慎重提出符合資格的重播輔助判決項目但就在網路上也找不到相關規定=""=

好複雜的規定（btw 一律才對）

http://goo.gl/FfTM2a 官網的說明 自己看第七局以後，主審面對有疑問的判決仍然可以主動提出「即時重播輔助判決」來防止誤判。即時重播輔助判決啟動時，即時重播檢閱小組在檢閱重播後做出判決，即向參與檢閱小組的主審或一壘審提出檢閱結果

你講得跟我的問題完全不一樣阿阿阿阿阿因為小葉有明確表示要挑戰 而該場比賽還沒使用過挑戰權 所以跟七局後是否主動看有關的機率超級小好嗎....又不是某場洪中兩次都改判 主審才去看第三次....而中信前陣子也有一場向主審請球進去看 主審不接受

看轉播主播是說不算使用挑戰喔 實際有沒用 還是用七局後

而該Play經由重播可以明確得知是個誤判.......

VL球評 一開始說挑戰，又說順便要求裁判注意有沒有擋本

壘，延長賽又說是不計挑戰的輔助判決 就不知道球評是有去跟聯盟記錄組確認，還是只是看圖說故事

中職沒做這個統計真的非常失策..........