Re: [分享]商業周刊 蔡承儒專訪全文QA

作者: jianoon (我只想爭口氣)   2016-09-08 02:16:13
底下有人講到砍人不手軟
我是覺得 砍的人 尤其大咖其實都不冤枉
吳岱豪 年薪號稱500萬 膝蓋卻退得和老人差不多
在場上要跑不跑的 套句老葉說老皮的 這不就是自我要求不夠嗎
有那個實力 脾氣卻那麼衝 也沒打出來 被砍剛好而已
鄭人維 張容軒 場外永遠比場內鬧得還大
尤其後者還偷吃被抓 重創球隊形象 到底有什麼理由不砍的
就不要提公開說不屑打581 卻還是夾著尾巴回來打球的足球小將翊了
單以重建球隊文化的角度來看 其實富邦高層的考量並沒有錯
期待新的球團也能創造新的球隊風格 我覺得富邦覺得可以做到和中信並駕齊驅
拭目以待吧
作者: N7Nate (N7Nate)   2016-09-08 02:18:00
台灣勞方薪資低 但也沒什麼合法懲罰機制 其實是個大問題像紅中當年不是真的想放過恥雄 可能是沒有正當方法可治他
作者: elong (人只是需要被需要)   2016-09-08 02:22:00
啥 解約不會嗎 冰起來不給上不會嗎
作者: herocba (生命)   2016-09-08 02:31:00
砍人可以 問題是這些人複數年都尚未走完 鄭還有四年
作者: hbk20491 (〥夢中情一場夢〥)   2016-09-08 02:55:00
顏色正確 砍人都然沒問題
作者: jianoon (我只想爭口氣)   2016-09-08 03:02:00
陽森當初合約也沒走完 還不是照踢 大家都一樣啦
作者: TBBT (一步又一步)   2016-09-08 06:52:00
球員可以爭,但他們並沒有爭。合約中條款怎麼訂的大家並不清楚一定是有解約條款存在的,張鬧成那樣,並不是無故被解約,又何來的不公平沒保障,什麼都要球團吞,對球團又公平嗎?
作者: march60256 (march)   2016-09-08 07:20:00
應該會有解約條款

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com