[討論] 郭泰源的158公里?

作者: zzzzzc (街p)   2016-09-15 09:07:29
現在世間上屢屢飆破160的人大有人在
歸功於訓練科學和器材的進步
想請問郭泰源那個土法煉鋼的時期
投到155以上的人就一定有長期飯票了嗎?
郭總瘦的跟竹竿一樣 可以投出158嚇到不少人吧?
作者: akiraje (Lucas)   2016-09-15 09:08:00
天才吧........
作者: blacklittle (傻黑)   2016-09-15 09:10:00
協調性
作者: akiraje (Lucas)   2016-09-15 09:10:00
協調性 應該是主要原因
作者: tonyd (天生平凡)   2016-09-15 09:13:00
其時他如果不堅持承諾 當初第一個去MLB的亞洲球員會是他
作者: p2000acr21 (fireballman)   2016-09-15 09:15:00
眼睛業障重
作者: blacklittle (傻黑)   2016-09-15 09:16:00
第一個亞洲球員是村上雅則
作者: akiraje (Lucas)   2016-09-15 09:16:00
真的可惜如果以他在日職的水準 去大聯盟應該也投的還可以
作者: HonusWagner (飛翔荷蘭人)   2016-09-15 09:18:00
他說當時沒這種風氣去美國,選擇比較保守
作者: krajicek (回憶比真實精彩)   2016-09-15 09:19:00
老一輩的棒球觀念多半是承襲日本,所以選擇去日本很正常
作者: O0OO (綽號暱稱)   2016-09-15 09:20:00
一輩子就那麼一顆的極速跟實戰是有差的
作者: cuteyuyu1130 (cuteyuyu1130)   2016-09-15 09:20:00
天賦異稟!青棒才練投手,避開殺豬公教練毀手臂
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2016-09-15 09:21:00
球速 協調性是在身體素質之上 很多身體素質看起來很棒球速硬是投不出來 職業如此 路人玩玩性質的也一樣
作者: bnnbnnbnn   2016-09-15 09:23:00
協調性94狂
作者: O0OO (綽號暱稱)   2016-09-15 09:23:00
他實戰14X左右 極少上150
作者: cyp001 (醫生叔叔)   2016-09-15 09:29:00
實戰14X是生涯後期了吧 哪來極少上150?
作者: betadu (正直有為電鋸弟弟)   2016-09-15 09:30:00
他後期都常摸不到140了
作者: O0OO (綽號暱稱)   2016-09-15 09:33:00
水管有很多他80年代出賽的影片 還真看不到150
作者: akiraje (Lucas)   2016-09-15 09:34:00
後來真的很少140@@好吧XDD 結果我看到1992他還有145
作者: O0OO (綽號暱稱)   2016-09-15 09:35:00
他球速就low 90 左右 說天才還很遠
作者: kzzoz80 (妞妞)   2016-09-15 09:35:00
東方特快車耶
作者: meta41110 (阿標)   2016-09-15 09:36:00
kaku
作者: O0OO (綽號暱稱)   2016-09-15 09:37:00
他早期的確是算快 實戰極速大約151~148但多半都在LOW 90
作者: louisyan   2016-09-15 09:40:00
14x就可以解決打者了,何必15x
作者: jcyoaa (阿伯)   2016-09-15 09:41:00
不要貴古賤金了,郭實戰頂多14X,後期根本LOW90。
作者: WillWaiting (Creep)   2016-09-15 09:44:00
158是後援極速 巔峰實戰均速145-148吧
作者: cyp001 (醫生叔叔)   2016-09-15 09:48:00
那是因為他刻意不飆球速啊 (也許也是因為有傷)
作者: D1 (在沒有二軍正常開打前 我)   2016-09-15 09:48:00
每次上場都要130球 降速是必要的吧…158應該是全力飆速吧
作者: deathsong (智瑟和鳴)   2016-09-15 09:54:00
158就算是極速 那年代能150的手指頭就數完了吧?
作者: O0OO (綽號暱稱)   2016-09-15 09:58:00
沒那麼誇張 光日本就有好幾個
作者: flyforist (Sixth)   2016-09-15 09:58:00
他是真的天賦異稟毋庸質疑但是用現代選手去比就很怪
作者: O0OO (綽號暱稱)   2016-09-15 09:59:00
放眼到MLB 到mid 90的也所在多有
作者: kaihsin (J.P.)   2016-09-15 10:01:00
他當年日職156還是當時日職最快記錄
作者: qwert1122 (松板就是強)   2016-09-15 10:06:00
統一有日本一帶隊 預估3年內可以收割 直指3連霸
作者: PanAndy   2016-09-15 10:06:00
我怎記得他初速跟末速沒差很多ㄚ
作者: lon0623 (broaden)   2016-09-15 10:06:00
以前MLB可以投到160的根本很少
作者: scjh123 ( )   2016-09-15 10:06:00
不過他火球很早就沒了,所以他K/9很低
作者: seven32 (一帆風順)   2016-09-15 10:07:00
不就一球而已,黑曹不知丟幾百球了郭泰源三振率也很低,過譽
作者: lon0623 (broaden)   2016-09-15 10:07:00
那時MLB先發均速可能才144不到
作者: JimK0511   2016-09-15 10:09:00
極速158夠猛了 也不用貴今賤古
作者: cyp001 (醫生叔叔)   2016-09-15 10:12:00
拜託 他三振少是因為他求控球減少用球數 因為都要拼完投說人貴古賤今 真的有看過以前的比賽嗎?20-30年前的日職 145就是實戰速球派了
作者: b99202071 (b99202071)   2016-09-15 10:14:00
又在三振少減少用球數了 呵那個時代K9都沒像現在高
作者: mm978 ( )   2016-09-15 10:16:00
三振是天賦的展示,郭的天賦遠遠不如曹&小小郭郭泰源去日職是對的,那裏才符合他的天賦
作者: aftermathx (cj)   2016-09-15 10:17:00
他配速很明顯 對後段棒次甚至只用140左右 畢竟那年代上場就是準備完投的
作者: mm978 ( )   2016-09-15 10:18:00
所以郭泰源只適合日職那種2A聯盟真正的英雄戰場,他是力有未逮
作者: h0110022 (李嘟嘟)   2016-09-15 10:19:00
樓樓上。王建民表示:?
作者: navy1109547 (酷爸)   2016-09-15 10:19:00
那個年代,實戰145速球派!!現代中職也是
作者: heavensun   2016-09-15 10:21:00
局數多 才降到140 他有日本最快紀錄
作者: lr44 (...)   2016-09-15 10:21:00
158是快樂槍吧,他在日職實戰也才14X
作者: Aotearoa (長白雲之鄉)   2016-09-15 10:22:00
酸郭總,有必要連他現役時代也一啟酸下去嗎?
作者: Mulsanne   2016-09-15 10:24:00
能在日本混這麼久 實力本來就很猛
作者: lovesora (愛天空)   2016-09-15 10:25:00
郭當年是有大聯盟球隊要跟他簽約的 是他最後選擇日職
作者: cyp001 (醫生叔叔)   2016-09-15 10:25:00
真懷疑那幾個酸民有幾個當年看過日職的?
作者: lovesora (愛天空)   2016-09-15 10:26:00
黑曹這種爛咖就不用提了吧國際賽職業賽沒半點成績的廢物
作者: mm978 ( )   2016-09-15 10:26:00
能在日職混,實力是很不錯,但畢竟是2A聯盟有上過大聯盟再來講吧,再說郭的成績也稱不上神獸
作者: cyp001 (醫生叔叔)   2016-09-15 10:33:00
酸民真的很可悲 什麼都能酸 你的人生是有多慘啊?
作者: F299 (烏魚子)   2016-09-15 10:34:00
我記得職棒二年統一洋投第一次破150民生報用特版介紹
作者: yankee50103 (浮生若夢)   2016-09-15 10:35:00
破產版的pedro 真的是過譽了
作者: zzzzzc (街p)   2016-09-15 10:36:00
上過大聯盟...人家就選擇日職啊
作者: julian0203 (julianhsia)   2016-09-15 10:36:00
樓上應該是說瑞奇吧
作者: ice0101001 (夢如風)   2016-09-15 10:37:00
158好像是在美國測出來的
作者: cyp001 (醫生叔叔)   2016-09-15 10:39:00
158是84年奧運投出來的 去日本最快156
作者: mm978 ( )   2016-09-15 10:40:00
158有啥好講的,黑曹在大聯盟實戰100麥
作者: WillWaiting (Creep)   2016-09-15 10:41:00
他投158那場就落杉磯中美預賽 也只有那顆那場的均速也才146
作者: stocktonty (前田憂佳)   2016-09-15 10:42:00
其實主要是他的投球姿勢球就像甩出來的一樣 速差很小所以連落合博滿都說他的球很難打 滑球跟直球一樣快
作者: WillWaiting (Creep)   2016-09-15 10:49:00
相對於同期的MLB 先發均速89-90間算不錯但沒有到頂級
作者: stocktonty (前田憂佳)   2016-09-15 10:51:00
落合說野茂的直球像屁一樣 卻很推崇郭泰源XD
作者: rogergon ( Aquila)   2016-09-15 10:52:00
156才對。郭一輩子沒其他時候投過158。
作者: cyp001 (醫生叔叔)   2016-09-15 10:56:00
20多年前 民生報有張照片很令人印象深刻就是KAKU的投球動作分解圖 投直球和變化球只差0.07秒
作者: maybecry (沒比)   2016-09-15 11:06:00
jcyoaa 你說西武史上最強洋助人是貴古賤今??幾歲開始看棒球?
作者: icou (已哭)   2016-09-15 11:07:00
有個影片是比較郭泰源的投球motion,發現他投任何球種的姿勢都是一樣的
作者: cyp001 (醫生叔叔)   2016-09-15 11:09:00
看發言都可以知道哪幾個是小朋友 KAKU退休後才看球的
作者: combro40 (combro40)   2016-09-15 11:09:00
怎麼被你講的現在160好像很普遍一樣
作者: O0OO (綽號暱稱)   2016-09-15 11:10:00
通常喔 倚老賣老的都是印象豬公派
作者: cyp001 (醫生叔叔)   2016-09-15 11:14:00
那種只會看數字分析的 也沒比印象派好到哪
作者: hyc041385 (hyc041385)   2016-09-15 11:15:00
Kyle Hendricks 球速不快 三振也沒特別多啊 XD
作者: betadu (正直有為電鋸弟弟)   2016-09-15 11:28:00
印象派到郭生涯後期還常常14X 科
作者: xyz168 (小黑)   2016-09-15 11:30:00
菜比八的一堆鄉民...去找找有幾個像小郭一樣瘦的投手可以
作者: b99202071 (b99202071)   2016-09-15 11:30:00
看那麼久可是卻說出三振少減少用球數 看來是白看了啊
作者: tmei01 (gean)   2016-09-15 11:32:00
那個年代140加一顆90大曲殺爆全場啊 幹麻催球速
作者: xyz168 (小黑)   2016-09-15 11:32:00
小郭後台灣這麼多投手去日職,也好不容易就一個陳偉殷投出名堂,是到底有多容易這樣?
作者: Aotearoa (長白雲之鄉)   2016-09-15 11:34:00
14X就能解決的,硬要催到15X幹嘛
作者: cooper43 (有功夫 無懦夫)   2016-09-15 11:34:00
阿就一堆酸民為酸而酸...
作者: seiyafang (齊格飛)   2016-09-15 11:46:00
一堆嫌郭不遺餘力的,不知道有幾個是當初看他實戰過。只會翻數據資料和youtube短片就算了吧…
作者: afa1919 (家洛)   2016-09-15 11:48:00
就是投太多才退化阿 158不是假的
作者: YuChEnChAnG (kii)   2016-09-15 11:50:00
在日職投出成績,寥寥可數,大小郭、莊勝雄、陳日職是檢驗實力的好場所
作者: seven32 (一帆風順)   2016-09-15 11:53:00
呵,倚老賣老的豬公派日職這種次級聯盟,是要討論啥
作者: abel0201 (亞伯)   2016-09-15 11:54:00
小郭超強好嗎?他會這麼早退休就是沒在保養身體,幾乎每天喝醉
作者: seven32 (一帆風順)   2016-09-15 11:55:00
其實攤開郭泰源的日職的成績,也沒多耐操沒在保養身體這種毫無職業道德的態度,可恥!!
作者: maiyuy (WAYZ)   2016-09-15 11:59:00
郭泰源就是台灣目前史上最強投手,哪邊有爭議???
作者: seven32 (一帆風順)   2016-09-15 12:01:00
周俊三是台灣史上最強籃球員,有爭議嗎?
作者: perezliang (小煦)   2016-09-15 12:03:00
重點是whip 很不錯,能解決打者就是好投手啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com