1. PTT
  2. Baseball

[閒聊] 為什麼紅襪球場不重建新的？

作者: TsukimiyaAyu (ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ)   2016-09-18 00:31:27
http://i.imgur.com/zSmnf8D.jpg
狹小的通道 裸露的管線
http://i.imgur.com/9UFnLNf.jpg
阻礙人看球視野的柱柱
為什麼紅襪球團不重新蓋一座嶄新的球場
而用這種美國新莊球場呢
作者: nomo1616 (16)   2016-09-18 00:32:00
百年古蹟，懂？
作者: anson8901 (棒球)   2016-09-18 00:32:00
傳統
作者: qooAstro (Astro)   2016-09-18 00:32:00
有喇叭組嗎？
作者: lamaker (黃金烏龍好喝哦)   2016-09-18 00:32:00
工業風啊
作者: mangifera43 (千代是什麼都沒有 沒有?1)   2016-09-18 00:33:00
屌打台灣最強球場 包括票價
作者: yeswater   2016-09-18 00:33:00
波士頓是一個很有歷史感的城市 居民向心力又強不要說球場 連古老的建物要被拆都很不容易
作者: unter (howard)   2016-09-18 00:34:00
我花150（美金？）叫你們老闆來
作者: tanakakumako (田中熊子)   2016-09-18 00:36:00
管線好看
作者: QQ101   2016-09-18 00:36:00
舊的你還是去看了啊@@
作者: blazers08 (我是傳奇)   2016-09-18 00:37:00
一樣屌打台灣球場啊
作者: yeswater   2016-09-18 00:37:00
哪像台灣 總是莫名其妙建物就消失 其中以台中為典範
作者: projack   2016-09-18 00:38:00
聽說是球迷不準
作者: hugh509 ((0_ 0))   2016-09-18 00:38:00
明管好維護，而且國外很多新建築也是明管配線
作者: mike158 (米奇)   2016-09-18 00:39:00
古味十足 文化感十足 不像台灣每個都加蓋風格
作者: yeswater   2016-09-18 00:40:00
不覺這管線層次分明 很有規則嗎 ? 台灣一定繞到亂七八糟
作者: lsst60210 (雷歐諾)   2016-09-18 00:40:00
以芬威球場座位不到四萬來說，球團用營利的立場當然會希望蓋全新的球場，由此可見球迷喜歡到芬威球場看球啊
作者: blacklittle (傻黑)   2016-09-18 00:42:00
拆了波士頓會暴動
作者: yeswater   2016-09-18 00:43:00
要不是紅襪迷抵制新球場 早就去其他地方蓋新球場了並不是沒這有過這念頭
作者: s90523 (小楓)   2016-09-18 00:47:00
蓋球場也不是想蓋就蓋啊 還有跟當地政府的合約問題
作者: oicecnir (衡吧)   2016-09-18 00:49:00
小熊球場也一樣啊..百年很可怕的..
作者: error404joe (找不到這個人)   2016-09-18 00:51:00
之前波士頓政府有調查過民眾意見 如果在別地重建一個一模一樣的芬威球場是否願意 答案是NO全美國你能坐在上面的古蹟沒幾個 好好珍惜吧
作者: scheiss (。)   2016-09-18 00:52:00
這明明是炫耀文！！！
作者: yj860318 (小撲)   2016-09-18 00:54:00
質感屌打台灣球場
作者: james20591 (喇叭詹)   2016-09-18 00:55:00
洋基新球場，基迷有同意嗎，好奇
作者: mstar (Wayne Su)   2016-09-18 00:55:00
因為還沒自燃
作者: qwe084131   2016-09-18 00:56:00
小熊的球員休息區也是窄到不行
作者: volcom (南台灣建材小天王)   2016-09-18 00:56:00
https://youtu.be/I2JbRYrmf74
作者: yukiss (被縫108針的小球~~~)   2016-09-18 00:59:00
有燈柱組嗎？因為季票100年前就賣出去了
作者: ramirez   2016-09-18 01:00:00
哥看的不只是棒球 還是歷史
作者: ace7432   2016-09-18 01:02:00
這種有歷史氛圍的建築 比新球場來的有感覺
作者: TokyoHard (東京難)   2016-09-18 01:06:00
人家球場老,你看轉播時有常跳電或是燈光掛掉嗎
作者: wolf0531   2016-09-18 01:15:00
新的未必比較好阿
作者: soaping (撿肥皂ing)   2016-09-18 01:15:00
紅襪球場-->歷史古蹟 新竹球場-->垃圾場地
作者: virgins (阿簡)   2016-09-18 01:18:00
一樣管線裸露 台灣就很醜
作者: bigbigcc (大基基)   2016-09-18 01:18:00
古蹟都贏台灣球場 還要人重蓋喔
作者: mikazeray (カミカゼ)   2016-09-18 01:19:00
歷史建築耶 拆了會暴動吧
作者: s90523 (小楓)   2016-09-18 01:19:00
因為新竹真的是爛場地啊XDDDDD
作者: mixtalent (mixtalent)   2016-09-18 01:23:00
紅襪你敢嘴？
作者: jim04072001 (恩哈)   2016-09-18 01:28:00
羨慕可以去芬威看球QQ
作者: Arsenalhenry (橙香烤兔肉)   2016-09-18 01:29:00
美國100年前蓋的球場都屌打臺灣，丟臉
作者: tupacshkur (coalwood boy)   2016-09-18 01:39:00
真的...美國100年前蓋的球場到現在都還屌打台灣 >_<
作者: PCC2003 (習慣晚睡)   2016-09-18 01:39:00
紅襪球場再過一百年還是樂勝現在的新竹球場
作者: blue1223 (布魯豪)   2016-09-18 01:47:00
人家蓋好都有在整修的台灣蓋好就放給它爛
作者: andyab (盆栽)   2016-09-18 02:14:00
歐洲建築為什麼不拆掉蓋新的？
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2016-09-18 02:20:00
新竹落成的年代算下來 根本連古蹟邊緣都扯不上啊....新竹比老台北球場還晚很多才興建 但一開始就是設計爛貨了
作者: g5v895 (喵的 我不是台泥網址)   2016-09-18 02:27:00
沒比賽的時候光是參觀綠色怪物都要門票....
作者: edouard09 (方文山下智久)   2016-09-18 02:33:00
想要都更舊球場你某黨的膩？
作者: wonderverge (不問歲月任風歌)   2016-09-18 03:06:00
https://www.youtube.com/watch?v=I2JbRYrmf74何不先看看廣告
作者: Ensidia (要宅的這麼神是有難度的)   2016-09-18 03:28:00
球團當然願意蓋全新球場 可以漲價又可以增加座位是球迷不願意放棄舊球場
作者: c98406023 (撌思漁撱)   2016-09-18 04:44:00
臺南棒球場表示：
作者: datader (小亙)   2016-09-18 07:06:00
拿芬威跟新莊比...
作者: ksk0516 (ksk0516)   2016-09-18 09:18:00
鬼島思維
作者: NHB (No Holds Barred)   2016-09-18 09:35:00
!_!建議位子上除了放置飲料的杯位還要多個吐痰的設計
作者: saishaya (saishaya)   2016-09-18 11:52:00
看不出哪裡有問題 倒是台灣問題一堆 也不見改善 錢花到哪？
繼續閱讀
[新聞] CJS-史上最大修幅 中職修訂自由球員條文jiunyee[公告] 水桶名單clywin123[新聞] 西武3比1擊敗樂天　吳念庭熄火3支0leonjapan[新聞] 陳敏賜打出一片天 可望奪二軍全壘打王andy880036sRe: [新聞] 落地球判接殺 中職承認是誤判：裁判將懲處tn00270144[問題] 鈔票上的中華隊投手是誰?!formosaben[新聞] 開啟台灣旅美道路 陳金鋒：老天爺安排lonesua0107[討論] 王子燦kobe089[新聞] 年齡不是問題 柯隆奪14勝大都會第一LotteryRe: [新聞] 林承飛被推踢球跌倒？林琨笙：撿球觸碰NTUST

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com