※ 引述《angolmois (安哥爾摩亞)》之銘言：
: 你有沒有發現，我們所謂「有水準」的動作，其實都是把應該服務你的人要做的事，
: 自己都拿來做，然後你還是要照樣付錢給人家？
: 你都繳稅給政府了，結果你還要花寶貴時間找垃圾桶，還要等垃圾車？
日本執行的垃圾政策比台灣更嚴格
馬路上幾乎不擺垃圾桶，因為會自己帶回家丟
球迷甚至吃飽撐著會自己整理看完球賽的座位
可能不是每個人都這麼做，但普遍就是這樣
或許水準不是以這標準評定
現實就是日本垃圾處理遠遠勝於美國
而且連台灣垃圾回收率都勝過美國
球場很大，所以不方便丟垃圾?
要我也寧願台灣像日本，也不要像美國

樓上會說你日本票價跟波士頓票價懶X比雞腿 清潔費懂??

你拿日本來比是要逼死誰？

他的邏輯是他花幾百美金看球內含亂丟垃圾清潔費是權利

但是我學弟去日本生活發現日本人生活習慣很不好

我問他我比美國多花百萬買同車款 我可不可以亂停亂開??

日本還是屬於「別給人添麻煩」的集體主義，和美國不同台灣因為過去的歷史，會比較認同日本是很自然的但你拿這些關鍵字去谷歌就知道，這種標準不是絕對的好東方式的集體主義也帶來許多社會問題，別想得太美好。

台灣最應該學的是在入口檢查有無危險物品，然後把寶特瓶飲料換紙杯

請問去ANGO家作客帶20萬紅酒送禮我可以吐痰在你家沙發

你付我錢，我就OK，但是價錢我說了算，不付就不准進來如果你擺明是要來鬧的，我不但不收你錢，還會叫警察。

是考慮球場安全不是考慮回收率

看要不要投入人力。不然平均六千人的球賽會比平均三四萬的球賽難檢查？

亞洲人就奴啊，明明買求票就包含清潔費了，就算你不丟之後也會派清潔工去掃

的確是。而且人家的邏輯是，如果球場會髒，多請些清潔人員就好了。反正支出就反應在票價上，不爽不要看。台灣可能是勞權低落，老闆為了cost down，一樣的垃圾請愈少人愈好。變成連觀眾都不好意思麻煩清潔人員。

原來沒垃圾桶就是高級

球票包含清潔費沒錯，剩下的就是格調問題