作者:
murray (無)
2016-09-20 20:15:31http://sports.ettoday.net/news/778890
劉玠廷建議各隊固定主場 聯盟應輔導新球團開發新主場
記者歐建智/桃園報導
中華職棒今年的觀眾人數跟去年相比,有著緩慢的成長,Lamigo桃猿領隊劉玠廷表示,中
職要採每一隊都有一處固定主場的模式,每年至少安排60%的主場賽事,且在現在4隊都有
固定主場之後,未來新加入球隊,聯盟都應輔導開發新的固定主場。
依目前中職今年整體觀眾人數126萬9580人,平均 眾人數6045人左右,與去年相比,成長
約9%左右,除了2014年整體下滑,近2年都是成長,而桃猿則是從2013年開始有每年都有
成長。
現在中職桃猿主場是桃園、統一在台南、中信兄弟在洲際,富邦接手義大犀牛之後,明年
固定主場未定,將採巡迴主場的方式進行。
劉玠廷表示,各隊都有固定主場是一定要採行的模式,明年世大運結束,新莊球場開放認
養之後,富邦應該就可以有固定的主場。
他建議,每隊要在一個地方固定主場,每年至少安排60%以上的主場,其它場次可以到其
它球場去打,這在日本職棒也很常見,韓職在首爾地區、日職在東京都有不只1支的球隊
。
如果是未來新球團加入呢?劉玠廷認為,現有4隊都已插旗固定的主場區域,建議新球隊
不能去插足這些地域,聯盟應該安排新球團去拓展新的主場,高雄澄清湖球場現在也在整
修中。
作者:
pray (gavin)
2016-09-20 20:16:00先管好你的澎恰恰好嗎
作者: jschen01711 (玩得不錯) 2016-09-20 20:17:00
桃園是光哥的
作者:
rufugy (桃園昇)
2016-09-20 20:17:00主場門神怎麼是彭恰恰
作者:
IHD (終於要等到時空變異了嗎?)
2016-09-20 20:17:00都在台北市就好啦 然後花東大概沒有比賽了吧?
作者: max52001 2016-09-20 20:17:00
全國主場 你敢嘴?
作者:
gna239 ( Kaonashi)
2016-09-20 20:17:00本來就該屬地的,台灣球場太少了
作者:
Windows8 (Rock 'N' Roll Star)
2016-09-20 20:18:00我們有我們的玩法
作者:
hugh509 ((0_ 0))
2016-09-20 20:18:00固定主場有個直接好處,"成本可能會比較低"
作者:
starxls ((〞︶〝*))
2016-09-20 20:18:00別人怎麼玩乾你什麼事啊
作者:
v2ssili (WTFFFFF)
2016-09-20 20:18:006JT又不是說全部都要在主場
作者:
NTJL ( )
2016-09-20 20:19:00大物光哥呢?! 怎麼沒有新入團
作者: max52001 2016-09-20 20:19:00
笑死人 固定主場有認養哪來成本低 反倒是過水主場沒認養
作者:
hermionex (hermionex)
2016-09-20 20:19:00推太子,引導中職進步的領頭羊
固定不用四處跑可以節省球團成本呢! 窮困球隊加油!
作者:
vmgcjo (呼呼)
2016-09-20 20:19:00倒是覺得固定主場比較好 真的很賭爛全國巡迴
現在台灣哪裡來的地蓋球場呵呵,有地蓋的球場有球迷嗎?把球丟給政府就沒事了哦?
作者:
gna239 ( Kaonashi)
2016-09-20 20:21:00呵呵,好多人崩潰
固定當然好啊 不然排新竹宜蘭那種球場球員超容易受傷
作者:
oldmanw (《歐德麵--W》)
2016-09-20 20:21:00從現在四隊的觀眾人數來看的話 固定主場確實是正確的
他來講有說服力啊 唯一固定主場的(也受地方政府支援
然後以那5~6個主場為中心 讓球團與地方政府共同開發
作者: kenkai (轉角) 2016-09-20 20:23:00
關你什麼事
作者:
vmgcjo (呼呼)
2016-09-20 20:23:00反正也其他球隊不要肖想我們洲際主場
作者:
yyc1217 (somo)
2016-09-20 20:23:00什麼時候要認養外野呀領隊
作者:
BrandonMai (youngamechanger)
2016-09-20 20:23:00崩潰啦
作者: pilimei 2016-09-20 20:24:00
但是我這桃園人就是不喜歡在地球隊啊!
顏色不對 果然說什麼都會被罵..............
作者:
th11yh23 (腦沙拉手術)
2016-09-20 20:25:00台灣那麼小 場均3000就很好了
作者: Tads 2016-09-20 20:25:00
問一下 桃園現在還是一年30萬的價碼嗎?
作者: max52001 2016-09-20 20:26:00
對 為何酸完又跟著別人走呢
作者:
Minihil ( )
2016-09-20 20:26:00誰會想在球場旁邊炒房啊..
作者:
BlairWang (BlairWang)
2016-09-20 20:28:00好球場 好的地方政府先佔先贏 不覺得桃猿這方面算既得利益嗎?
作者:
kukuso (阿So)
2016-09-20 20:28:00嗯哼 你誰 可笑 難怪新球團進不來
球場沒炒房??? 斗六棒球場 你跟別的地方比比看吧
作者:
BlairWang (BlairWang)
2016-09-20 20:29:00不過各隊固定主場這方向是正確的...
作者:
Linama (SAY YES)
2016-09-20 20:29:00營銷宣傳做得很好,但是球隊經營的很糟糕
作者:
YesHi 2016-09-20 20:29:00現在只有義大沒認養 其他三隊都有養丫
作者:
v2ssili (WTFFFFF)
2016-09-20 20:29:00說啥既得利益阿 那時候桃園可是沒人要投標吼 做起來了就
JT構想很好,但臺灣多數區都是共同生活圈概念,不共享如何發展??
支持!!!!! 我們不能因廷廢言對職棒有好的建議就應該支持
作者: max52001 2016-09-20 20:30:00
沒錯 桃園那時求爪去 爪還不要呢
作者: TabrisKai (芭樂哥哥) 2016-09-20 20:30:00
隨便 桃園去過就不想去了
作者:
BlairWang (BlairWang)
2016-09-20 20:30:00義大快滾了 就不要鞭屍了
作者:
YesHi 2016-09-20 20:32:00你們先佔先贏 那新球隊誰肯進來?
作者:
v2ssili (WTFFFFF)
2016-09-20 20:32:00桃園自己就全主場在桃園了 要進來可以阿 自己蓋一個球場
作者:
YesHi 2016-09-20 20:33:00假如新莊被富邦佔了 那新球隊要去哪?
太子這麼有遠見不如說說台灣還有哪裡能這樣經營吧,給大家一盞明燈啊哪裡有這樣的球迷腹地,不要跟我說澄清湖或斗六哦
作者:
v2ssili (WTFFFFF)
2016-09-20 20:33:00新球隊要去煩惱阿 不然就去盧地方政府在蓋一個阿
當時認養桃園全主場被恥笑 現在成功叫先佔先贏...
作者:
v2ssili (WTFFFFF)
2016-09-20 20:34:00自己認養的球場為啥還要分享給別人當主場阿 說不過去吧
作者: theropod (theropod) 2016-09-20 20:34:00
桃園還有球場可以插旗嗎???
作者:
splong (Close To The Edge)
2016-09-20 20:34:00雙北有能力2隊甚至3隊的...但是沒球場,哈哈
作者:
YesHi 2016-09-20 20:34:00太子講那話 分明在打壓新球隊丫
作者: unformat (你們這些失戀的笨蛋) 2016-09-20 20:34:00
屬台主場
作者: JackyHung 2016-09-20 20:35:00
固定主場在台灣錯了嗎?
作者:
splong (Close To The Edge)
2016-09-20 20:35:00太子真的沒說錯,新球隊就是要認真去做單一主場才行
作者:
losel 2016-09-20 20:35:00再加上加盟金 我看中職繼續玩四隊就好
作者: cindy3589 (霎時心中一片空蕩蕩地) 2016-09-20 20:35:00
住海邊
作者:
srobg666 (srobg666)
2016-09-20 20:35:00太子當然有本錢講這個話 局勢有利他
作者:
YesHi 2016-09-20 20:35:00假如把新球隊排除 我就能接受...
作者: max52001 2016-09-20 20:36:00
即使是人氣暴增的中信 也不想給義大在洲際插旗
作者:
splong (Close To The Edge)
2016-09-20 20:36:00你全國巡迴,誰要進你沒人氣的新球隊主場
作者:
cht211 2016-09-20 20:36:00現在不下馬威 等人家金錢攻勢下去...就...
作者:
qsxwdc (Moo)
2016-09-20 20:36:00隨便啦!別在高雄就行!
作者:
splong (Close To The Edge)
2016-09-20 20:37:00義大這樣巡迴票房還看不出來嗎? 有沒有跟兄弟打差多少啊
作者: theropod (theropod) 2016-09-20 20:37:00
打壓?桃園球場人數以前也很慘...
作者:
YesHi 2016-09-20 20:38:00現在除了新竹有那個市場 但球場太爛
作者:
afa1919 (家洛)
2016-09-20 20:38:00球員也不用一直坐車移動阿
作者:
splong (Close To The Edge)
2016-09-20 20:38:00但是你吃下單一主場後,當地的人想看中信,你就只能進新求隊主場
作者:
elvis0611 (ElvisBoss)
2016-09-20 20:38:00吱吱領頭羊耶 6jt說的算阿!
作者:
losel 2016-09-20 20:39:00請他先定義好地域啊,雙北我看擠兩隊都不成問題,但是花東地區拓展主場就算倒貼說不定還沒人去經營
作者:
BlairWang (BlairWang)
2016-09-20 20:39:00抱歉 當時LAMI去桃園我正中離中職 我沒酸也不知道LAMI被酸 但我的重點是要各隊固定主場 客觀的條件也要相符...
作者:
splong (Close To The Edge)
2016-09-20 20:40:00比如說富邦認養新莊排近60場,直接排除中信用新莊當主場
作者:
hergan (Q.E.D)
2016-09-20 20:40:00建議滿中肯的
作者:
MeeToo (迷途)
2016-09-20 20:41:00其實也可以共用主場 兩隊共用一個主場應該辦的到吧?
作者: cindy3589 (霎時心中一片空蕩蕩地) 2016-09-20 20:41:00
看看義大去年
作者:
v2ssili (WTFFFFF)
2016-09-20 20:41:00雙北兩隊沒問題阿 但是富邦如果認養走了新莊 另一個球場
作者:
hateself (D.Left)
2016-09-20 20:41:00如果今天換個人講就推爆了
作者:
mucle (阿肌)
2016-09-20 20:42:00窮酸球團先處理你的光隆吧
作者:
hergan (Q.E.D)
2016-09-20 20:42:00澄清湖 洲際 桃園 新莊 台南 未來五隊可以這樣排主場
作者:
v2ssili (WTFFFFF)
2016-09-20 20:42:00吱吱去桃園的時候人數很慘耶 也是耕耘來的好嗎? 不耕耘哪來的球迷阿
作者:
losel 2016-09-20 20:42:00雙北兩隊有問題啊 經理人說新球團不能去插旗
作者:
v2ssili (WTFFFFF)
2016-09-20 20:43:00對阿 說來說去究還是要去蓋球場阿 有錢的自己就蓋一座
作者:
LII1201 (lii)
2016-09-20 20:43:00支持屬地主義,但球團要用點心思考怎麼吸引該地新球迷,還有在地人對新球隊的認同感
巧婦難為無米之炊啦,有人未必有能力看球,交通等等都是問題,沒有交通去一次那麼麻煩就只會偶爾去而已
作者:
MeeToo (迷途)
2016-09-20 20:44:00期待球場管理公司的出現
作者: paul810928 (阿波~) 2016-09-20 20:45:00
觀念正確 別人說就爆了
作者:
YesHi 2016-09-20 20:46:00日職也曾共同主場過
作者:
BlairWang (BlairWang)
2016-09-20 20:46:00我覺得有球迷熱情交通反而不是問題 我北犀去過新莊 桃園 洲際 澄清湖 單純論交流 桃園才是附近最鳥不出蛋離市區最遠的 可是票房卻最好
作者:
YesHi 2016-09-20 20:47:00韓職和nba也有共同主場
作者:
BlairWang (BlairWang)
2016-09-20 20:48:00可見只要用心經營 再遠球迷都買單
作者:
YesHi 2016-09-20 20:48:00桃園人不少也...
作者:
MeeToo (迷途)
2016-09-20 20:48:00韓日職不瞭解 但NBA那是有第三方公司管理球館 不太一樣
作者:
v2ssili (WTFFFFF)
2016-09-20 20:48:00樓上你現在說這話就正常多了 但是呢 還是會有人嫌交通
作者:
TBBT (一步又一步)
2016-09-20 20:49:00四隊誰來講都沒立場,憑甚麼管別人要怎麼經營球隊?不然修進章程裡才有拘束力。有人會去跟隔壁鄰居說應該怎麼教小孩嗎?
作者:
v2ssili (WTFFFFF)
2016-09-20 20:49:00不便啥鬼啥鬼的
作者:
YesHi 2016-09-20 20:49:00日職之前就巨人和火腿共同主場好幾年韓職是斗山熊和lg共同主場丫
作者:
v2ssili (WTFFFFF)
2016-09-20 20:50:00桃園人不少 但是你不用心做 誰願意進場阿
作者:
hydroer (水人)
2016-09-20 20:50:00當初怎麼不固定在高雄?看到桃園票房好就跑
去斗六經營看看再來說球迷願不願意買單,桃園交通算方便了接駁方式有捷運火車高速公路公車將來有桃捷,其他地方有嗎
作者:
YesHi 2016-09-20 20:51:00台灣球場沒那麼多 有市場更少
作者:
LKN555 (好的)
2016-09-20 20:51:00重點應該是最後一段吧~租約到了,你們也別來搶桃園球場^^
作者:
hergan (Q.E.D)
2016-09-20 20:51:00LM抓到先機那是他們厲害啊 桃園當初也不是先找LN去認養
作者:
ckf1207 (小小頭)
2016-09-20 20:52:00早就講過啦 一堆人還在那邊需我 球隊沒有主場完全就是個笑話 都幾年了還在殺豬公 擁有主場只是第一步 如何把球場和球迷連結又是第二步
作者:
losel 2016-09-20 20:53:00有錢自己蓋一座? 花東蓋一座沒問題啦 雙北蓋一座 我看就連有錢自己蓋一座? 花東蓋一座沒問題啦 雙北蓋一座 我看就連有錢自己蓋一座? 花東蓋一座沒問題啦 雙北蓋一座 我看就連有錢自己蓋一座? 花東蓋一座沒問題啦 雙北蓋一座 我看就連有錢自己蓋一座? 花東蓋一座沒問題啦 雙北蓋一座 我看就連
作者:
MeeToo (迷途)
2016-09-20 20:53:00噓捷運 目前對雙北人根本沒用的東西 又慢又貴
哈哈哈自己沒用就說沒用,要不要看看一天有多少人次搭乘?你以為每個人都騎車開車哦
作者:
bignoob (有我嫩嗎)
2016-09-20 20:55:00這是做球給富邦吧,讓他可以順利認養
作者:
MeeToo (迷途)
2016-09-20 20:55:00搭捷運比較貴但是比較慢 你還要搭? 為你的荷包想想吧
作者:
losel 2016-09-20 20:55:00之前棒球版連新莊球場 都嫌遠了 跟體與調查報告差不多
作者:
losel 2016-09-20 20:56:00你為何不去觀賞運動比賽。第一 沒興趣 第二太遠
作者: theropod (theropod) 2016-09-20 20:57:00
接駁是球團要做的好嗎...
作者:
losel 2016-09-20 20:57:00台灣願意付錢觀賞運動比賽有92%都是看職棒
距離拉長搭捷運跟機車還有汽車差不多時間,比較貴但省事很多還不用停車,為你的看球方便著想吧
作者: theropod (theropod) 2016-09-20 20:59:00
火車、高速公路...好像西部每個縣市都有也
第一個固定時說屬地穩倒北七 做起來了後說你既得利益
作者:
Js1233 (尸ㄒㄒ你真是雜碎)
2016-09-20 21:00:00這是一個不錯的方向啊
作者:
YKM519 (來聊天吧)
2016-09-20 21:00:00...當桃園球場你家的啊 到時候約滿了搶不贏怪誰
推觀念正確。該走的路遲早要走。趁新球團進來前先把觀念建立起來吧!
作者:
YesHi 2016-09-20 21:03:00桃園球場約簽十年ot啦 重點 滿約可以優先續約
作者:
cmwang (cmwang)
2016-09-20 21:06:00卡到桃園就說固定主場~ 在高雄時代怎不說
作者:
v2ssili (WTFFFFF)
2016-09-20 21:07:00高雄時代也是固定球場阿 樓上有事????
作者: theropod (theropod) 2016-09-20 21:10:00
高雄那時有固定主場喔
作者: Nobita (野比太) 2016-09-20 21:10:00
我是建議薪資 簽約金 合約條件年限激勵 一率公開透明化聯盟跟工會應該要求全面公開上網 資訊透明化第一步
作者: kbming14 2016-09-20 21:11:00
是想要別隊倒一倒嗎?
作者: homni23 (Motogo) 2016-09-20 21:12:00
固定球場~girls附屬棒球隊~商業趴~這樣才能當上百大經紀人啊,快學學太子
呵呵...不然都不要花錢投資球場阿 酸歸酸有點常識好嗎?
靠租單場就不需要負責球場品質了,對嗎?某些亂酸的。
作者: mussina001 (沒有不能改變的) 2016-09-20 21:22:00
好喔 支支的主場就決定訂在斗六了喔^^
到處巡迴OK的,如果真把每個球場都弄好的話再提好嗎?上面這個噓的,我看你五年前是不是這樣講的?自以為是什麼勒,你決定什麼?
作者:
herocba (生命)
2016-09-20 21:26:00如果聯盟提出的建議 人數多的主場球隊讓給新球隊人數多球隊去開發球場
人數多的主場不也是開墾來的?新球隊不努力也是白搭,
作者: oceanman (隨便) 2016-09-20 21:29:00
海巡
作者: mussina001 (沒有不能改變的) 2016-09-20 21:29:00
斗六不好嗎?? 還嫌= =
看看今年有不同隊伍當同一主場的比賽票房有無差別吧?你下令的算數?那請問政府要求你改住哪你就住到哪嗎?
作者:
waijr (時差13HR)
2016-09-20 21:31:00新竹是個設主場的好地方 新竹市民眾年輕口袋有錢可花雖然球場不大好 但這都不是問題
看一些人回應就知道純粹想酸人,不是討論問題的,嘖嘖
作者:
gibe (人生就是如此)
2016-09-20 21:34:00新竹等非兄弟場人也這麼多場數也夠多再來說真的好吧
作者:
unter (howard)
2016-09-20 21:35:00桃園本來就屬地了啊 是要跟誰搶 腦也腦清楚一點
作者: knml (法師) 2016-09-20 21:36:00
這也酸?真是看人說話
作者: v6600600 (元砲炸裂~) 2016-09-20 21:55:00
以人廢言不就這版的特色嗎?
作者:
mim5566 (爆紅56)
2016-09-20 21:59:00這樣講也沒錯啊,給推
作者: joesong 2016-09-20 21:59:00
管得很寬,很愛下指導棋
作者: ceoho 2016-09-20 22:03:00
呵呵,這建議本來就很好,一堆因人廢言的酸民
作者: ct1030 (你好嗎我很好) 2016-09-20 22:06:00
管很寬XDDDD
那麼在意地點的話桃園球場旁邊有個青埔球場要不要啊?
作者:
zealwcc (阿嘉)
2016-09-20 22:09:00酸的球隊就一輩子沒主場算了
就租看看那裡,看同樣的地點能帶來多少觀眾吧?加油。
作者:
INNBUG (最純潔的傑)
2016-09-20 22:20:00那開放重標才公平啊
作者: swimming3 (胖皮) 2016-09-20 22:22:00
那球員要不要打散重選才公平?蠢也有個下限好嗎?
說真的,甘你米糕什麼事,你聯盟哦,也對啦,裁判什麼的都米糕的人
作者:
bignoob (有我嫩嗎)
2016-09-20 22:28:00其實棒球版會崩潰的就那幾個ID 也蠻無聊的
作者: swimming3 (胖皮) 2016-09-20 22:29:00
裁判是米糕的,我秀還會被趕出場?現在是造謠不用桶嗎
作者:
INNBUG (最純潔的傑)
2016-09-20 22:34:00說人蠢最好快道歉啊呵呵把好球場都佔光再叫人一定要認養XD你不知道國外新球隊可以選別人家球員喔
作者:
bignoob (有我嫩嗎)
2016-09-20 22:38:00桃園球場馬上又變好球場了 XDDDDD
作者:
INNBUG (最純潔的傑)
2016-09-20 22:39:00桃園本來就不差啊,除了洲際
作者: swimming3 (胖皮) 2016-09-20 22:39:00
把好球場都佔光?當初桃園可是不斷流標沒人要好嗎?新球隊是可以選保留名單外的球員沒錯啊,旁邊那個小
作者:
INNBUG (最純潔的傑)
2016-09-20 22:41:00當初假球跟現在能比喔
作者: swimming3 (胖皮) 2016-09-20 22:41:00
球場開放給新球隊當主場也可以呀!蠢真的沒有極限耶!
作者: swimming3 (胖皮) 2016-09-20 22:42:00
假球人家還是肯繼續經營啊,只想撿現成去洗洗睡啦人家租了一間沒人要的店面,經營起來其他人眼紅就得拿出來分大家?!你當大家都一樣蠢嗎?覺得桃園好,等2021租約走完,去求桃園市府租你啊
作者:
INNBUG (最純潔的傑)
2016-09-20 22:46:00一面說桃園爛拿出來重標又不要,真的洗洗睡啦,叫新球隊認養那些社區球場難怪沒人要玩
作者: swimming3 (胖皮) 2016-09-20 22:47:00
不過米糕仍保有相同條件優先續約權喔
作者:
INNBUG (最純潔的傑)
2016-09-20 22:47:00你已經說三次蠢了,你不道歉,我最近事情忙完陪你奉陪到底啦
天天酸超級壩是哪隊球迷啊?既然不是那隊重標又何關聯?還是又說人爛又想要搶著要?
作者: Nobita (野比太) 2016-09-20 22:57:00
其實他的重點是新球團不要去插旗別人的區域也有舊球團大家畫好地界不要越線的涵義依現況 是沒有人涉足桃園 可是明年富邦加入 版圖洗牌一切還未定案 簡單說他就是不希望有人 打他地盤的念頭
作者: amedes (好動份子) 2016-09-20 23:01:00
天母莫名其妙 以球場旁地價漲 漲了後就不准打球
作者:
sai1268 (....)
2016-09-20 23:02:00這建議很好啊,不懂罵什麼
作者: Nobita (野比太) 2016-09-20 23:02:00
固定主場 在地經營 認養主場等等 其實都是正確合理的建議問題是你其中一位當事人出來說 意義就不同了是要指導其他球團策略 還是給聯盟壓力要聯盟去施壓?還是說大家來訂規則 劃好地頭 不准越界? 當事人提並不妥當
其實愛走透透也沒差 不要看到甚麼新竹羅東球場的就好
作者: Nobita (野比太) 2016-09-20 23:08:00
比方說啦 如果有個球團想玩雙主場30+30 也是人家的自由票房不好經營不起來 說真的咎由自取也不干你的事不是嗎?總結來說是一個好意見 但不宜由你提出 更不宜由聯盟指導
作者: swimming3 (胖皮) 2016-09-20 23:44:00
全主場應援、辦趴、啦啦隊女孩、主題球衣,不想被指導就不要學嘛!看你們有心學才教你,還怪人家下指導棋?
作者: mazinger 2016-09-20 23:52:00
在高雄時 就不怕別人搶了誒
作者: swimming3 (胖皮) 2016-09-20 23:53:00
在高雄一樣簽6年約,不怕搶幹嘛簽長約?
作者: evilgenius 2016-09-21 00:06:00
吱吱領頭羊耶 6jt說的算 你敢質疑!!!
作者: poi2032007 2016-09-21 00:08:00
支持兄弟60場主場全洲際
作者: swimming3 (胖皮) 2016-09-21 00:10:00
其他三隊忍住別抄,米糕就當不成什麼領頭羊啦!
其他有錢人不帶頭衝然後一直酸帶頭衝的 這算? 看了無耐
作者: swimming3 (胖皮) 2016-09-21 00:11:00
其他明年沒有球隊跟進60%以上比賽排在固定球場期待
作者:
ccjj8 (ccjj8)
2016-09-21 00:13:00本來就該這樣
作者: fanny0825 (花花琳) 2016-09-21 00:25:00
這觀念是對的
作者:
asas115999 (åˆæœ‰ä½ 的局了)
2016-09-21 00:35:00強迫別人跟你一樣玩法,乾脆中華職棒你買下來,愛怎麼玩隨便你
作者: kbming14 2016-09-21 00:46:00
有些地方就沒啥人是要屬啥
作者:
lwifbf (耍冰小白)
2016-09-21 01:02:00酸的就是不想要有主場 只想要繼續全台巡迴
作者:
xx60824xx (人生的本能 就是求生)
2016-09-21 01:29:00海巡
LM球場租金30萬/年+1%的營收+外野5萬/場還有每年2000萬的球場維護費~每年都有人問...
作者: ichiro0805 (森巴) 2016-09-21 02:37:00
不要臉的靠爸族
作者: swimming3 (胖皮) 2016-09-21 02:46:00
靠爸族是在酸哪隊?幹嘛開這種地圖炮咧?米糕要怎麼強迫其他三隊一定要跟著玩?人家只是看大家這幾年學的那麼認真,乾脆一次到位全教反正每次也是一邊酸再一邊抄
作者: q70059 2016-09-21 08:39:00
推 方向正確 本來就要有固定主場
作者:
dayowei (大又威)
2016-09-21 08:50:00一堆酸民頗呵 當初搬到桃園被笑得跟白痴一樣 現在又說桃園多好怪別人不分領頭羊還不是一堆人跟才能叫領頭羊 指導棋?笑死
作者: hsien1105 (雞魚禮貌) 2016-09-21 09:28:00
同意
作者:
iceyang (追)
2016-09-21 09:42:00魯蛇之所以為魯蛇
作者: oddhand 2016-09-21 10:54:00
反正在這個版6JT說什麼都會有人盲目噓 酸酸不意外
應該固定主場 經營不起來 就說無情城市 在換一個地方
作者:
notea (QOO)
2016-09-21 11:26:00無情城市都翻案了 還在無情城市
作者: swimming3 (胖皮) 2016-09-21 11:42:00
酸無情城市的網路是用鴿子封包嗎?
作者: swimming3 (胖皮) 2016-09-21 11:48:00
桃園當初就沒人要,當然很便宜
作者:
Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)
2016-09-21 11:50:00愛酸又愛跟 哈哈哈
作者:
phix (88)
2016-09-21 12:04:00本來就主場固定比較好 比較省錢