現在挑戰制度就是兩個額度
就算成功也沒有辦法增加
那如果裁判恍神兩次，不就白白浪費兩個挑戰了嗎?
這制度就會令人質疑~
那如果遇到心態隨便的裁判，故意讓人挑戰怎麼辦?
(沒影射誰 就只是敘述而已)
挑戰制度還有很大的調整空間，
當初引進這個制度的時候，就感覺只有學半套而已
重頭到尾只有兩個額度實在很不合理
作者:
f59952 (雷神　ライジン)
2016-09-24 00:06:00吵架可以無限使用阿
作者:
d90493 (加菲貓)
2016-09-24 00:07:00吵架也要看誰去吵吧
作者:
DM16 (小格子)
2016-09-24 00:08:00嘿呀......
作者:
cht211 2016-09-24 00:08:00吵架只有一隊不能無限吵
作者:
s638450 (Moon)
2016-09-24 00:13:00當初引進挑戰制度時MLB好像還是最多2次 後來中職沒跟著改
作者:
wegoWU (我愛å°ç‘œ å°ç‘œæ„›æˆ‘)
2016-09-24 00:14:00講白的: 如果我是裁判的話 50-50的判決，我一定判挑戰失敗的球隊不利，因為他一定沒辦法挑戰
作者: pink0518 (pink小日本) 2016-09-24 00:19:00
無限使用？ 嘿呀？
作者:
d90493 (加菲貓)
2016-09-24 00:21:00挑戰成功就緒有有挑戰機會 不要有2次上限反之只要一挑戰失敗 該場就不能再繼續挑戰
作者:
g794136 (台灣鮑魚哥)
2016-09-24 00:22:00不能挑戰可以上來吵架 而且不會被趕出去 哪一隊就不說了
作者:
mygo198 (老a)
2016-09-24 00:23:00失敗後可以再一次，如果再失敗視同你惡意妨礙球賽進行，總教練驅逐出常，所以第二次要有把握再使用
中職四隊有三隊教練挑戰都超過5成 中職根本就誤判聯盟與其爭執幾次抗議 不如先叫裁判素質提高些 一些明顯誤判根本可以剪輯成誤判一籮筐了
作者:
IHD (終於要等到時空變異了嗎?)
2016-09-24 00:44:00是真的誤判嗎? 不是cpbl嗎?
作者: spotmay (THE END ) 2016-09-24 01:06:00
某隊挑戰根本上來亂+拖檯錢...成功率之低....