覺得這值得回文討論
小弟吱迷，進桃園也看過很多場煙火秀了
桃猿球團在煙火這方面真的要多考慮一下球迷和球員安全
9/22當天在看Lamigo TV的時候，中外野的畫面出現就一直在劇烈晃動
展元也特別告訴觀眾現場風勢非常誇張，攝影師連機器都抓不太穩
所以，當天在平常老位置放的煙火，都有被吹偏的情形
當天比賽從轉播看大王這一發的慶祝煙火似乎更是全被吹進場內了
更正連結：https://youtu.be/z270Rn-PNIA
同樣的，我印象很深刻還有去年總冠軍Game7結束的賽後煙火
小弟當天坐在西側上層最靠近左外野處
因為當天左外野也坐了很多球迷
球團雖然在場外施放煙火，但當天風勢不小
有幾發射上去好像被風吹偏，落下時位置在左中外野看台
我都擔心差點要樂極生悲了，好在沒什麼消息傳出？
所以，以後球團放煙火真的要認真考慮「天氣因素」！！！
在賺錢之餘，多花點心思才能做到更好
本文想認真討論，請上篇文章一些推文情緒失控的球迷理性
再誇張也不可能把煙火朝球員、球迷發射好嗎？
稍微思考一下再理性提出批判不是才能解決問題嗎？
作者:
akiraje (Lucas)
2016-09-24 22:50:00被風吹@@
作者: ramDisk (這是一條不歸路) 2016-09-24 22:50:00
唉呦~要有人受傷上新聞問題才會解決才有用啦
作者:
hunng5 (阿豪)
2016-09-24 22:50:00被風吹的
作者:
jenchieh5 ((」Ｔ□Ｔ)＜喔~喔~喔)
2016-09-24 22:51:00其實本來看電視沒注意這些 現在看還真恐怖
作者:
xian (鹹蛋超人)
2016-09-24 22:51:00作者: HHJY 2016-09-24 22:52:00
風太大真的不適合放煙火
作者:
hunng5 (阿豪)
2016-09-24 22:52:00台灣人劣根性:要有重大人員傷亡才會處理
作者: kent655002 (LUCAS) 2016-09-24 22:52:00
我猿迷那天射進左外野認真傻眼
作者: ramDisk (這是一條不歸路) 2016-09-24 22:52:00
知道風大還不錯防範措施...這也算是明知故犯
作者:
xian (鹹蛋超人)
2016-09-24 22:52:00最後一段 其實球團應該有注意過這問題 只是好像螺絲鬆了?
作者:
elvis0611 (ElvisBoss)
2016-09-24 22:53:00推中肯吱迷
上次右外野 看那個煙火真的很恐怖.... 都彈來右邊了
沒有人覺得是故意阿，重點是要避免這種事情阿，照你原文說的，類似的事情不只威助這次了，都沒改善誰不生氣？
作者: paul810928 (阿波~) 2016-09-24 22:53:00
之後真的要正視這問題 還好現在沒傷到人
作者:
lostguy (惘)
2016-09-24 22:54:00風速偵測器還沒裝...請廠商贊助一下啊
作者: HANJIUN (HANJIUN) 2016-09-24 22:54:00
說真的 大概也是沒出現重大事故才會那樣沒在怕的 其他三隊只能自保了
作者: manking3 (KK) 2016-09-24 22:54:00
改改善還是要做吧，球員球迷安全第一
作者: ramDisk (這是一條不歸路) 2016-09-24 22:54:00
告訴太子..如果射傷球迷要賠很多錢..他就會怕了
沒什麼要取暖的 球團真的要好好謹慎注意正視這個問題
作者: tryangle373 (壘玲) 2016-09-24 22:55:00
風速偵測器沒裝，硬要放
作者:
lostguy (惘)
2016-09-24 22:55:00跟去年台南球場燈柱一樣，有傷到人相關單位才會動起來
作者: ericpitt (151) 2016-09-24 22:55:00
這種事只要出一次包 造成有人受傷 那損失的效應很難估計
作者:
hunng5 (阿豪)
2016-09-24 22:57:00台灣人劣根性:要有重大人員傷亡才會處理
作者:
bibyy (比比)
2016-09-24 22:58:00不是故意就可以？
作者: HANJIUN (HANJIUN) 2016-09-24 22:58:00
按原po事實證明已經有很多前兆了 可是LM球團有動作嗎？
作者:
saijuk (sai)
2016-09-24 22:59:00都是風的錯
作者: ramDisk (這是一條不歸路) 2016-09-24 22:59:00
照原PO所說...去年G7就存在的,還不改善,就是僥倖心態
今天是射到其他隊球員欸 做出這種事還要其他人理性 吱吱真夠噁心
作者: jschen01711 (玩得不錯) 2016-09-24 22:59:00
風哥的錯
我相信不是故意的，如果是故意的6jt就是傷害罪直接法辦，但請LM球團場管品管加強好嗎？不要說飛進場內打到球員啦，球迷跟外野看台就不行了，球團再不改善難保下次不會真的砸到人
你都說去年就發生了 今年球季都快過了 有改善？ 還不是爛的跟什麼一樣
作者: ramDisk (這是一條不歸路) 2016-09-24 23:00:00
知道有風的問題..還不改善..這就是故意
作者: janems (一起加油) 2016-09-24 23:01:00
吱吱檢討自己就理性 頗呵XDDD
作者:
polor (波羅兒)
2016-09-24 23:01:00這問題蠻嚴重的 應該要和球團反應
這種僥倖心態真的很可怕，出事了才要管嗎？都那麼多次了
作者:
hunng5 (阿豪)
2016-09-24 23:01:00台灣人絕技：互推皮球。不是我的錯。是風的錯
作者: ramDisk (這是一條不歸路) 2016-09-24 23:02:00
全猿主場噴火、煙火繼續用 劉玠廷：禁止不如有效管理
作者:
hunng5 (阿豪)
2016-09-24 23:02:00風:我要推給誰？
作者:
xian (鹹蛋超人)
2016-09-24 23:03:00今天的風兒，有點喧囂呢
作者: ramDisk (這是一條不歸路) 2016-09-24 23:03:00
射向威助的那煙火是個案..個案...
作者:
KKKAO (台大生技KKK)
2016-09-24 23:03:00對啦 吱吱最不能酸了
作者: HHJY 2016-09-24 23:03:00
其實風大停煙火有什麼壞處嗎？還可以省煙火錢...又不是像燈柱要花錢
作者: akiratysh (waynetysh) 2016-09-24 23:04:00
如果跟球團反應沒用的話，跟聯盟反應，請聯盟出面
作者:
bibyy (比比)
2016-09-24 23:04:00太子：跟林選手道歉並承諾一定改善 明年推出預防煙火趴
作者: ymine1125 (敬耕) 2016-09-24 23:04:00
丞相起風了
作者:
wadeheat (wadeheat)
2016-09-24 23:05:00弄傷人要賠錢欸，太子不要鬧了，不要跟錢過不去
作者: ymine1125 (敬耕) 2016-09-24 23:06:00
我是不知道風向啦，但一樣的事情如果是中信發生的，你們會不會見獵心喜追殺到底？
作者: ramDisk (這是一條不歸路) 2016-09-24 23:06:00
球票的意外險有包含被煙火射傷的理賠嗎
作者:
TBBT (一步又一步)
2016-09-24 23:08:00應該會賠，保險公司再去跟米糕要錢
作者:
asmoko (阿致)
2016-09-24 23:08:00你說那麼多，結論是要求別隊不要高調批判，而自己卻默默低調過了一年！
作者: cockpuncher (丁丁終結者) 2016-09-24 23:08:00
明年吱吱要跟消防局合作推出新趴啦
作者: akiratysh (waynetysh) 2016-09-24 23:09:00
門票有保險!?完全不知道，從來沒認真看過後面的小字
作者: ramDisk (這是一條不歸路) 2016-09-24 23:09:00
要體諒原PO...去年講出來..會被吱迷圍剿
作者:
yush4 2016-09-24 23:09:00在外野的時候 放煙火真的很害怕被掃到QQ
作者: ramDisk (這是一條不歸路) 2016-09-24 23:10:00
剛好有爪迷拿出證據...忍了一年順勢可以講了
作者:
hunng5 (阿豪)
2016-09-24 23:10:00太子:你怎麼洩漏機密?
作者:
asmoko (阿致)
2016-09-24 23:11:00好吧，吱吱心裡苦，但吱吱不說，因為6JT聽不進去
作者: paul810928 (阿波~) 2016-09-24 23:12:00
我相信爪跟吱出事都一定會被追殺 畢竟吱酸爪酸都不少XD
作者: joesong 2016-09-24 23:16:00
認真說，像我們常帶小孩進場看球的，都很怕這種公安問題四隊都一樣，錢要賺，球迷、球員的安全也要顧
作者:
feywen (supernatural號：)
2016-09-24 23:17:00這個聯盟有立場做出規範吧？風級幾級以上就不得施放煙火
作者:
st210113 (60%攝影+40%阿宅＝咖啡熊)
2016-09-24 23:18:00這不管是不是故意的都很嚴重的問題 在那邊亂扯的有事嗎
作者:
e761031 (喜樂的心乃是良藥)
2016-09-24 23:19:00這是公安問題 其他不要亂扯
作者: ramDisk (這是一條不歸路) 2016-09-24 23:19:00
是只有lamigo煙火是在場內放的嗎?還是其他三隊都一樣
作者: lulusuccess 2016-09-24 23:24:00
場內放可以 但要考量到天候因素
作者:
ap4318 (gorockboy)
2016-09-24 23:24:00公安問題，也不是吱迷的錯，球團真的得加入風向因素考量
作者:
mstar (Wayne Su)
2016-09-24 23:26:00氣到用噓的好了，根本不顧球員球迷安全阿~玩火就是要安全至上
作者:
okajimatt (Shohei Otani #11)
2016-09-24 23:29:00推 dailylily: 吱吱真的很神奇 球團想盡辦法傷害他隊球隊球員球迷也支持原原PO文連這種留言都出現了
但相信無心，這若炸傷人工作人員大概賠很慘，不會是故意的
作者:
GaoYY (0.0)
2016-09-24 23:31:00吱吱開的聯盟，想炸人就炸人，懂？
少數留言就忽略啦，吱板也有一個酸死好，但就是唯一一個在酸
作者:
Balboa (弱雞)
2016-09-24 23:33:00當然不是吱吱的錯啊 但沒事出來幫寒單球團坦幹嘛 討皮痛嗎
作者:
okajimatt (Shohei Otani #11)
2016-09-24 23:34:00想炸就炸? 故意炸人? 留言可以那麼不負責任?
作者: ramDisk (這是一條不歸路) 2016-09-24 23:36:00
桃猿比賽中誤放炮吳復連嚇一跳：會影響到選手
作者:
bibyy (比比)
2016-09-24 23:36:00放煙火就可以不負責任？
作者:
okajimatt (Shohei Otani #11)
2016-09-24 23:39:00我是指亂講話的人不負責任 別腦補...放煙火影響比賽這問題本來就很嚴重
作者:
okajimatt (Shohei Otani #11)
2016-09-24 23:40:00風大到甚麼程度需要停止施放煙火? 球團要不要檢討?
問題就是球團有沒有在乎過煙火的危險性？在我看來，沒有
作者: Meyellis (Meye) 2016-09-24 23:41:00
相信不是故意，但吱迷個案似乎超過爪了，加油努力保持個案數第一唷！
作者:
okajimatt (Shohei Otani #11)
2016-09-24 23:41:00這些才是重點 而不是個案在那胡扯..
作者:
bibyy (比比)
2016-09-24 23:41:00就是沒有才說不負責任
作者: ramDisk (這是一條不歸路) 2016-09-24 23:43:00
然後這次差點射到威助..
作者:
okajimatt (Shohei Otani #11)
2016-09-24 23:43:00為啥打電話恐嚇球場有X彈就要被起訴? 留言也是要負責任
作者:
xian (鹹蛋超人)
2016-09-24 23:43:00老話一句 6JT自己也知道會有安全疑慮 (詳見去年新聞
個案數第一領頭羊不是爪迷嗎= = 你們這塊耕耘很久了
作者:
g794136 (台灣鮑魚哥)
2016-09-24 23:44:00煙火多放點票房才會好 反正又還沒炸到人
作者:
bibyy (比比)
2016-09-24 23:45:00可以不要神扯一些爪迷來模糊好嗎
作者: ct1030 (你好嗎我很好) 2016-09-24 23:45:00
對對對 都是風的錯 吱吱絕對是正義 炸到人他不長眼 爽齁?
作者:
bibyy (比比)
2016-09-24 23:46:00扯恐嚇球場有X彈對放煙火差點傷到人有幫助？你講那些也只是想轉移焦點 裝什麼理性
作者:
okajimatt (Shohei Otani #11)
2016-09-24 23:46:00我這個是指亂講話...拜託別亂自行解讀 OK?
作者: baron7753385 2016-09-24 23:56:00
在人多的地方放煙火本來就不適合 雖然看得很爽
作者:
z6261708 (使用者不存在)
2016-09-25 00:15:00沒有啦 是爪隊自己去被炸的 讓我們繼續檢討爪爪吼 乖
作者:
LII1201 (lii)
2016-09-25 00:16:00說道公安問題，我都覺得新莊二樓好可怕人一多走來走去感覺就很像地震
作者:
A333 (展翅)
2016-09-25 00:18:00你怎麼會覺得那些《憤怒》的鄉民是認真想要解決問題XD他們大概巴不得吱吱越黑越好，多出點事這樣～
作者:
A333 (展翅)
2016-09-25 00:21:00哈哈然後再多來一點像樓上這類的言論又可以戰翻天囉～
作者:
LII1201 (lii)
2016-09-25 00:24:00是啊! 今天是沒炸到人，那萬一有天炸到了怎辦?如果今天球迷被炸到你也說他活該買外野?
作者: randychou (Randy) 2016-09-25 00:25:00
某g真兇
理性吱加油，你們的水準都被那位又沒真的炸到嘴屁大，給無限拉高了
作者:
proman614 (éµç›¤é”人)
2016-09-25 00:35:00不意外吧 吱迷水準本來就低
作者: yiyucc (onefish) 2016-09-25 00:43:00
有人在說故不故意嗎... 如果真造成傷害就算不是故意傷害也已經造成了
沒有人說LM是故意炸球員好嗎？說故意的都不是人，懂？
作者:
andyll2 (澤西哥)
2016-09-25 00:53:00什麼在賺錢之餘 沒放還是省錢咧
作者:
mucle (阿肌)
2016-09-25 00:59:00窮酸球團噁心
作者: nastynas 2016-09-25 01:29:00
爪爪不意外又在鬼扯
吱吱檢討起手式：先來檢討爪爪 都是they 的錯 我吱威武！
作者:
louis0724 (louis0724)
2016-09-25 02:38:00吱吱別鬧了 爪爪完全沒在跟你鬧這是很認真的公安問題 不只是球員 還有進場的球迷
吱寶是不會懂那些的 話說這篇原po是理性吱迷值得推崇
作者:
hunng5 (阿豪)
2016-09-25 03:10:00大家 我們轉去爆料板吧 我們轉去爆料公社吧！一定要有人去制裁這種xx的行為
作者:
hyjoly (111)
2016-09-25 07:17:00我當天也在現場看 真的嚇一跳 還好沒事
作者: hcroy (roy) 2016-09-25 07:55:00
原po無視吱吱的發言，先檢討別隊發言！不無恥嗎？
作者: i376ers (你說呢?) 2016-09-25 08:52:00
吱吱都是很耐斯的 這其中一定有什麼誤會
作者: tom3763649 (DarkSouL) 2016-09-25 10:37:00
好個假理性 先檢討爪迷再檢討球團 顆顆
標準聖人發文 前面滿口道義 後面在酸ㄧ下別人展現自己正義
作者: mikami1027 (MK) 2016-09-25 11:17:00
反正燒到再說嘛 爛透了誰說是故意？ 故意的話是公共危險罪問題了好嗎