其實關於台南球場的燈的問題
小弟剛好上禮拜做了一個夢
夢中我在上課
老師因為剛開學 所以就談談他最近在忙什麼
其中一個就是有關臺南球場的問題
因為這夢有點時間了 小弟詳細內容也不太清楚了
夢中老師說 台南球場其實他們去調整了好幾次
詳細數量忘了
但是臺南球場的燈 就是只有100多盞
相比高雄澄清湖是900多盞
所以暗就是暗
根本無解 老師最後跟廠商說 沒辦法 調也沒用
再調也是不會讓你過 加燈吧
(這邊說一下 因為學校老師(另一名劉教授)是運動場館相關算權威級的
很多場館過不過 蓋不蓋都是他在檢驗的)
廠商這邊真的很不願意
因為廠商那邊說 加燈他們會賠錢
所以才搞到現在 一直檢測調整 死都不加燈
老師這邊是回答
你不加燈 我們怎麼調整 都是不會過的 無法通過你們就拿不到尾款
還是賠錢認了吧
不然再調整 我們還是不會讓你過的
說到這邊 我就醒了

@@"

@@

@Q@

= =

lie神不意外

記者敢抄這種文嗎?

價格標?

:-O

@@

@@

@@

廠商想便宜行事 Over

擋人財路，你那位老師不會有危險嗎?

做什麼夢啦，麥當勞歡樂送，不用謝了

但認真覺得台南球場有比較亮了欸燈光，對比剛開始那幾場亮很多

覺得不會賠 只是賺得錢變少

你講得真直接

-------開門 吃晚餐囉------------

El Psy Congroo

ptt網友都特別會作夢

開最低標，很多廠商就是先用超低價搶標、然後隨便做。

真的很無言

叮咚, 外送!

最低標這制度本身就很蠢啊

問一下喔 老師是運動場館權威 為何現球場有這麼多問題啊

在台灣招標會有這種狀況 真的不意外

排水,燈光. 暖身場地. 這些驗收時都看不出來嗎

全臺灣最反中，最綠的縣市...結果用的是中國的東西

癩粉消失無蹤

最低標是最根本問題 要品質本就不能最低標

難道這圖說上沒寫燈要幾盞？明顯有落差敢讓他報驗收？搞不好設計階段就有問題了咧

檢測是測亮度 至於幾盞燈 會因為球場設計而不同

最低標有時是政府問題。。。便宜沒好貨

相對於澄清湖900多 臺南100多真得太少 亮度才不過

又還沒驗收完，蛆蛆是在急什麼，原文字太多閱讀不下去嗎

如果按設計數量做卻不夠亮，那怪不得施工廠商

搞不好廠商來個惡性倒閉 又要重新開標花公帑了

就說低價搶標然後偷工減料啊 呵 有品質才有鬼

國內的球場每次辦國際賽都會被說有點暗，台南還少這麼多盞燈問題蠻大的

採購法的必然阿 便宜的品質差的會得標

尾款頂多10% 不拿還是賺啦 別以為你驗收很夠力 還不是被廠商耍著玩

看看那悲劇的警用機車 是叫不出名字的品牌得標

台灣的工程為了防制貪汙，都是採低價得標阿

規格訂好標準要達到，最低標也不影響太大。怕驗收隨便

所以品質可想而知了

看轉播台南有比較暗

大陸製的意外嗎

愛開低標又不把規格訂好 訂太好又要被說圖利 可憐

叮咚！查水表！

最低標對承辦人員最安全，不然動不動就告你圖利

最低標的陋習

盞數差9倍....也太誇張

看轉播不準 因為攝影機可以調光圈 再暗都可以看起來亮

之前新聞不是說燈具不合格 球場很暗、觀眾席更像蚊子電影院

數量不是都馬一開始就簽訂的嗎

省電節能減碳囉

台南市，不意外