Re: [新聞] 中華隊選總教練 成為一場鬧劇

作者: VOT1077 (Arsene 風之谷衛鷹 )   2016-09-30 01:02:59
沒甚麼好作夢的
我直接說了
為什麼會有一些記者大人們 幾乎會統一口徑
幫棒協寫那麼多好聽的文章
也許是老歐 CJS
也許是現在的婁會長靖平大人
甚至是黃麗某記者
也許球迷不知道
台灣的記者們各線都有類似聯誼會的東西
總統府的有 以前是黃暐翰當會長
體育的有 甚至連棒球的都有
http://www.cna.com.tw/news/aspt/201501300288-1.aspx
當然這些聯誼會的會員大多會口徑差不多就是了
http://ocacmacroview.net/mag/macroview/article_story.jsp?ART_ID=179349
通常我們球迷被餵養的台灣的棒球新聞
大部分就是在這些小圈圈之內記者所發
所以 各球迷可能會看到怎麼某些人專寫棒協的好話
我想真的不會太意外就是了
如果 球迷真的覺得 這些小圈圈主導了棒球輿論的風向
甚至影響太大
我想 就真的得另外拉出一條線
也許直接到體育署(朱崙街八號)把消息弄大
拿到聯署書超過萬人
逼體育署長直接做決策
可能才有辦法讓棒協徹底放手
不然 中職直接退出經典賽算了
但我得說
台灣的體育老是要搞到球迷站出來
也真的太可悲了就是
再說
你把事情弄大 也許協會的記者大人們還不想寫勒
※ 引述《Wojnarowski (@WojVerticalNBA)》之銘言:
: 【即時短評】中華隊選總教練 成為一場鬧劇
: 聯合報 記者婁靖平╱即時報導
: 經典賽選中華隊總教練,變成一場鬧劇,沒有人是贏家。
: 棒協力薦郭泰源,中職另推葉君璋,兩人都是好教練,誰接中華隊都是佳話,但卻成為雙
: 邊角力下的犧牲品。
: 郭泰源也是中職球隊的總教練,為何中職,甚至統一獅隊都不支持?
: 因為郭總是棒協提出的,一直想當「老大」的中職,自然要擺樣子,獅隊只能「同舟共濟
: 」;如果棒協推薦的是葉君璋,恐怕中職就會另提郭泰源了。
: 中職當然也可以同意棒協提出的人選,但前提是組、訓、賽一手包,還附加共享經典賽獎
: 金;兜來繞去,就是要權也要錢。
: 棒協不是省油的燈,怎會讓中職予取予求;堅持自己是中華隊國際賽對外唯一窗口,而且
: 一切依照規矩慣例走,任誰也動搖不了。
: 夾在中間的體育署,得罪不起由立委吳志揚帶領的中職,但又無法對棒協交代,只能倉皇
: 失措地繼續拖延,先讓中職和棒協提出的4位總教練共選球員。
: 在沒有總教練的情況下選兵,開了世界先例;這種作法,毫不尊重未來要接掌中華隊兵符
: 的人,難怪郭總和吳復連都不願背書、打算退出。
: 中華隊總教練選了兩個月,依舊在扯爛泥。
: 莫名被扯入的郭泰源、葉君璋等總教練,連基本尊重都得不到,在這場「大人們」的爭權
: 奪利遊戲中,注定是最大輸家。
: https://goo.gl/oTyxUL
: 聯合重工開始囉XDDD
作者: unter (howard)   2016-09-30 01:06:00
我…以為有什麼八卦…
作者: disbc80158 (Ping)   2016-09-30 01:07:00
真搞大的話就不只協會的記者寫而已了
作者: VOT1077 (Arsene 風之谷衛鷹 )   2016-09-30 01:07:00
就說沒甚麼好作夢的 把公開的事情 提醒各位球迷一下而已不過目前看起來 棒協仗著還有記者協會幫他們說話
作者: colchi (柯奇)   2016-09-30 01:08:00
或許可以找關切體育協會的立委,例如黃國書提升能見度?
作者: VOT1077 (Arsene 風之谷衛鷹 )   2016-09-30 01:08:00
還有輿論可以操弄 那台灣的棒運真的就只能這樣了
作者: CentaurM83 (A/M83)   2016-09-30 01:09:00
原來有特定記者當棒協打手是這樣來的
作者: f22313467 (軍曹)   2016-09-30 01:09:00
我想問一下 自由時報的體育中心也在裡面?
作者: VOT1077 (Arsene 風之谷衛鷹 )   2016-09-30 01:09:00
關心體育的就這幾個人啊 老實說 台灣真有那麼多立委願意關心體育的話 那台灣的體育不會那麼爛這些協會還不是隨便一個記者就可以加入的勒
作者: TheAnswer (勇氣x52)   2016-09-30 01:10:00
希望有連署的活動
作者: larailing (奈)   2016-09-30 01:11:00
很常見阿 一些財經記者也是和公司搞共生關係 放消息炒
作者: hugh509 ((0_ 0))   2016-09-30 01:12:00
....別亂扯關係,裡面也不是每個都挺棒協
作者: f22313467 (軍曹)   2016-09-30 01:12:00
其實棒球作家的話 我只推陳穎 只是最近好像沒文章
作者: jack2324 (拍~我所見(LV 1))   2016-09-30 01:12:00
比較可笑的是體育署到底在幹嘛?挺的也太明顯…
作者: nds310540 (Ka)   2016-09-30 01:12:00
黃今天才質詢體育署阿 棒邪每年用一張a4就換到1e呢!
作者: sassuck (SAS好笨)   2016-09-30 01:13:00
ZenUp他已經 ... 哎
作者: Go2 (勾兔)   2016-09-30 01:14:00
陳穎 .....QQ
作者: jenchieh5 ((」T□T)<喔~喔~喔)   2016-09-30 01:14:00
不會再有文章了QQ
作者: nds310540 (Ka)   2016-09-30 01:14:00
我看體育署的搞不好根本就共犯結構的一環啦~
作者: jack2324 (拍~我所見(LV 1))   2016-09-30 01:14:00
f大你認真的嗎?這個不好笑…
作者: Kingkuo (Boys,be ambitious)   2016-09-30 01:14:00
陳穎,走了好一段時間了
作者: nds310540 (Ka)   2016-09-30 01:15:00
不如早早拆惹 看是要升部會還三毀 體發會成員也慘慘~
作者: jm32n   2016-09-30 01:15:00
半年多了啊QQ
作者: f22313467 (軍曹)   2016-09-30 01:16:00
痾...不好意思 我剛剛才查到消息 真是對不起QQ
作者: Rhevas (レヴァス)   2016-09-30 01:21:00
樓上別介意 你不是故意的
作者: uskyman (抉擇)   2016-09-30 01:24:00
有連署活動,我幫拉100人連署,千人棒球板,1個拉10個,就有1萬了。
作者: VOT1077 (Arsene 風之谷衛鷹 )   2016-09-30 01:25:00
怕就是 鄉民萬人狂推只有百人到場千人棒球版!?? 恩.....
作者: JJLi   2016-09-30 01:26:00
…ZenUp…不…唉…
作者: Kingkuo (Boys,be ambitious)   2016-09-30 01:26:00
不是有個陳情網站,上次博愛座那個~
作者: johnnyno (狗啦狗)   2016-09-30 01:26:00
各位可以睡了 不會有人去的 明天醒來繼續看惡鬥
作者: newest (C'est la vie~)   2016-09-30 01:27:00
ZenUp _(:3」∠)_ QWQ
作者: VOT1077 (Arsene 風之谷衛鷹 )   2016-09-30 01:27:00
有公共政策討論平台 但 時間可能不構更正 :公共政策網路參與平台就是之前 連署超過五千 就要部會出來說明女生當兵那個現在連署 可能要到12月政府才會派人出來解釋
作者: jackwelch (中二病別來)   2016-09-30 01:29:00
號稱棒球版女神的卓卓跟老徐都分享這篇原文在臉書了並且請大家不要再以罵協會以為潮了
作者: VOT1077 (Arsene 風之谷衛鷹 )   2016-09-30 01:30:00
因為 這是會長寫的阿
作者: jackwelch (中二病別來)   2016-09-30 01:32:00
人家都講這份工作不是隨便一個躲在鍵盤後面三言兩語就能否定的
作者: JOjosang (刑事組之虎-曹達華)   2016-09-30 01:32:00
那兩位女主播似乎很認同聯合的記者寫的文呢
作者: VOT1077 (Arsene 風之谷衛鷹 )   2016-09-30 01:33:00
同是 協會成員 幫會長推播一下也是剛好而已
作者: a2156700 (斯坦福橋)   2016-09-30 01:42:00
竟然以為罵棒協是為了潮
作者: sassuck (SAS好笨)   2016-09-30 01:42:00
女神說的就一定是對的嗎(笑
作者: a2156700 (斯坦福橋)   2016-09-30 01:47:00
要潮不會去玩apple pen逆
作者: u1302094 (( ′▽`)-oâ–ˆ)   2016-09-30 01:53:00
卓卓?笑了,網協事件各位知道她站哪邊嗎?
作者: Iluhopeless (專心致志)   2016-09-30 01:53:00
哈哈 剛好看到政典FB轉貼這篇文章 所以這是??
作者: u1302094 (( ′▽`)-oâ–ˆ)   2016-09-30 01:54:00
(更正,是羽協事件,不過網協那宗她也站錯風向就是)
作者: a2156700 (斯坦福橋)   2016-09-30 01:59:00
啊?羽協事件還能站在哪一邊嗎?人正太好了
作者: u1302094 (( ′▽`)-oâ–ˆ)   2016-09-30 02:04:00
羽協事件體育記者圈內極力幫羽協辯護的只有兩個啊,其一是此妞,另一是仙貝報的
作者: KotoriCute (Lovelive!)   2016-09-30 02:17:00
台灣記者都是被餵養的,早就不是秘密了
作者: u1302094 (( ′▽`)-oâ–ˆ)   2016-09-30 02:25:00
爪典:像這樣沒根據的造謠文,不用水桶嗎? 說你啊樓上φ(._. )>φ(._. )>φ(._. )>φ(._. )>φ(._. )>
作者: dogkorea5566 (偽-韓狗56)   2016-09-30 02:34:00
爪典生氣囉
作者: SamDalembert (FA)   2016-09-30 04:28:00
聯誼會長都定調了 會員哪敢有相反的觀點.頂多不支持
作者: stu60610 (楊桃)   2016-09-30 07:41:00
人正真好
作者: ALIEN50 (亞小安)   2016-09-30 08:51:00
協會不是政府成立的 鬧上連署最後還是沒用
作者: b54102 (可問江湖頂峰)   2016-09-30 08:53:00
等你再找到他們跟kmt的連結這篇就滿分了
作者: imyuft (FT)   2016-09-30 09:05:00
阿不就好怕怕 爪典
作者: sss010631 (不當工具人)   2016-09-30 10:11:00
衝啊
作者: VOT1077 (Arsene 風之谷衛鷹 )   2016-09-30 10:22:00
!! 這篇歡迎水桶我拉 所有資料都公開幾個人專寫棒協好話是大家都看的到的事情這篇到底哪裡有不實 我還請政典大人多多指教一下我還沒把某些潛規則說出來 這裡只說公開的部分
作者: lovecici (艾西西)   2016-09-30 10:59:00
樓上到底有什麼掛就放一放 這樣故弄玄虛假高明樓上到底有什麼掛就放一放 這樣故弄玄虛假高明
作者: SamDalembert (FA)   2016-09-30 11:19:00
幫棒協說話=抹黑 ..........所以?! XDDDDDDDD
作者: shinichi (野孩子)   2016-09-30 11:29:00
這下更懷疑這篇是不是打到痛點了...才會引起反彈...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com