Re: [新聞] 中華隊選總教練 成為一場鬧劇

作者: kakuson (kakuson)   2016-09-30 07:03:20
※ 引述《elve7878 (Rev34)》之銘言:
: ※ 引述《Wojnarowski (@WojVerticalNBA)》之銘言:
: : 【即時短評】中華隊選總教練 成為一場鬧劇
: : 聯合報 記者婁靖平╱即時報導
: : 經典賽選中華隊總教練,變成一場鬧劇,沒有人是贏家。
: : 棒協力薦郭泰源,中職另推葉君璋,兩人都是好教練,誰接中華隊都是佳話,但卻成為雙
: : 邊角力下的犧牲品。
: : 郭泰源也是中職球隊的總教練,為何中職,甚至統一獅隊都不支持?
: : 因為郭總是棒協提出的,一直想當「老大」的中職,自然要擺樣子,獅隊只能「同舟共濟
: : 」;如果棒協推薦的是葉君璋,恐怕中職就會另提郭泰源了。
: : 中職當然也可以同意棒協提出的人選,但前提是組、訓、賽一手包,還附加共享經典賽獎
: : 金;兜來繞去,就是要權也要錢。
: : 棒協不是省油的燈,怎會讓中職予取予求;堅持自己是中華隊國際賽對外唯一窗口,而且
: : 一切依照規矩慣例走,任誰也動搖不了。
: : 夾在中間的體育署,得罪不起由立委吳志揚帶領的中職,但又無法對棒協交代,只能倉皇
: : 失措地繼續拖延,先讓中職和棒協提出的4位總教練共選球員。
: : 在沒有總教練的情況下選兵,開了世界先例;這種作法,毫不尊重未來要接掌中華隊兵符
: : 的人,難怪郭總和吳復連都不願背書、打算退出。
: : 中華隊總教練選了兩個月,依舊在扯爛泥。
: : 莫名被扯入的郭泰源、葉君璋等總教練,連基本尊重都得不到,在這場「大人們」的爭權
: : 奪利遊戲中,注定是最大輸家。
: : https://goo.gl/oTyxUL
: : 聯合重工開始囉XDDD
: 雖然知道認真就輸了,還是想上來譙一下
: 許多鄉民應該也發現這類「鬥爭文體」有共同的特徵
: 就是作者都會繞著一個似是而非的問題,開展整個去脈絡的荒謬推論
: 然後把問題的根源全部丟向想要鬥爭的對象,這篇也不例外
: 「如果棒協挺的是葉君璋,那中職挺的自然是郭泰源了」
: 這句話根本不能成立,只是作者自以為的幻想
: 然後就能推論到「中職就是要權也要錢」
: 這邏輯真是好棒棒,簡直跟某T大哲學系教授一樣猛
: 我真的懷疑到底是得了妄想症還是收了什麼不該收的錢
: 才能寫出這些鳥東西,還能PO上網給人譙或給人笑到歪頭
: 棒協一直以來的心態都是中職出人就好,其他組訓相關事宜應該都是棒協處理
: 但我們也都看到了,一直以來棒協做為組訓及後勤單位根本只是在扯球員的後腿
: 賽程亂排、機票搞不定、甚至沒有早餐、各種烏龍都發生過
: 更誇張的是棒協做事老是慢半拍,分錢倒是永遠衝第一,還會幹走別人的錢
: 這就像是你開罐頭工廠,有個合夥人老是叫你出原料出人力
: 然後自己插乾股等著數錢,後來賺了要分錢,合夥人說數錢很累所以我要先分一半
: 這種無本生意天底下只有兩種人可以做,一個是棒協,一個是強盜
: 個人是希望中職能夠抵制到底啦
: 這些威權餘孽體育協會早就該全部倒一倒了
: 什麼網協羽協撞協籃協圈圈叉差三角協這幾年哪個沒出過包
: 而且全都和棒協同一副死要錢的嘴臉,真的是太誇張了
你說的我完全無法認同!!
今天檯面上的,以輩分,資歷,經驗,延續性跟本就是郭泰源!!
郭泰源是現任中職總教練,也當過中華隊總教練,日本一軍投手教練,個人國際賽經驗無
數,資,經歷,輩份都是他,為什麼中職要提葉君璋??原因是什麼??只因為他是棒協
提的??
中職要主導國際賽沒人說不行,但是你提的名單,卻是笑死人,中職可以解釋為什麼是葉
君璋,不是郭泰源嗎?
棒球是個重視倫理的運動,尤其台灣棒球又是傳承自日本,要培養葉君璋可以,他可以從
入選教練團開始!!
如果真的要照顧球員,那球員工會更應該加入決策核心,因為它們更在乎自己的權益
這本來就是球員的舞台,讓它們自己加入決策也沒什麼不對
( 關於倫理相信很多人都有意見,但這是球員內部的事,球員要不要保留這文化
不是我們球迷可以去決定的,個人認為跟棒協跟中職關係也不太大,
真正的決定權在球員本身)
中職這樣搞,結果葉君璋知道自己差一截,直接打臉中職說他沒被徵詢,他認為郭泰源最
合適,這不是很搞笑嗎?
中職自己提的人選,都不認為自己最合適,還有一堆網友在棒中職喊燒,真是搞笑中的搞
笑!!
重申,國際賽中職或棒協誰主導大家可以談,但是請不要模糊焦點,或被帶風向!!!
現在的問題是,目前檯面上幾個人,誰最適合!!!
中職被自己提的人打臉,結果自己球隊們的總教練都不想玩了,吃相難看,還要繼續搞嗎
?還是洪中最聰明,一看是兩單位鬥爭,趕快站在局外!!
現在出來帶國家隊,兩邊不是人,不是得罪棒協就是中職,大人吵架,搶資源,搶主導權
,吃相難看,一定要連國家隊跟下面的總教練一起犧牲??
如果真的這樣只是兩集團的鬥爭,乾脆不要打了!!
反正打下去,也只是鬥爭後的結果,也沒什麼意思!!
作者: c2c10418 (瀠瀠)   2016-09-30 07:07:00
所以你這篇也點出來了,只要打破無聊的「倫理」就OK了
作者: tecnniv (想,不想)   2016-09-30 07:07:00
先噓再說
作者: c2c10418 (瀠瀠)   2016-09-30 07:08:00
否則在這個道德框架下,島內爽了,出國都被狂電只是更慘
作者: dulamo (潛水人plus)   2016-09-30 07:26:00
倫理..我笑了
作者: stacy99love   2016-09-30 07:31:00
資歷不代表能力
作者: ballgame162 (mufcwin)   2016-09-30 07:31:00
倫理好重要,怎麼不加入XX倫理協會?
作者: king110054 (Shawn)   2016-09-30 07:33:00
倫理最重要,那你選個百歲人瑞去帶兵好了
作者: jackwelch (中二病別來)   2016-09-30 07:34:00
為什麼是葉君璋喔,因為票選的時候,規定不能投自己母隊的總教練
作者: uskyman (抉擇)   2016-09-30 07:39:00
論語讀太多 球場講實力 更重要 倫理不保證贏球
作者: kenay (笨蛋)   2016-09-30 07:40:00
葉君璋經歷除了總教練還不是很久以外 其他哪個有問題?
作者: web946719 (韋伯就是漏氣依舊)   2016-09-30 07:40:00
倫理野球能贏球嗎
作者: crazypeo45 (死刑)   2016-09-30 07:41:00
推文得不到關注非得要發文來秀一下你這個人的人品 可憐
作者: redcless (阿布拉)   2016-09-30 07:46:00
理由?資源充足戰績殿底啦,倫理?倫李老木
作者: dongman (有暱稱!)   2016-09-30 07:49:00
所以日本有依照倫理在排總教練的嗎??
作者: adsl30172 (keyman)   2016-09-30 07:52:00
你小學生4ni?現在是爭主導權,總教是誰是計倆,難懂嗎?
作者: jhc1120 (傑欸曲希)   2016-09-30 07:53:00
說個笑話,倫理
作者: kakuson (kakuson)   2016-09-30 07:53:00
樓上們,請問如何解釋中職提名的葉君璋說:棒協提名的郭泰源最合適??樓上哪位有跟職棒人士聊過棒球生態??事實就是事實,目前的生態就是有倫理!!要不要打破,不是鍵盤高手們決定的,是球員們自己去決定的
作者: Lancelot0622 (藍斯洛特)   2016-09-30 08:00:00
照樓主的說法,那就Kaku當國家隊總a當到死吧!
作者: wcy571 (Pikachu)   2016-09-30 08:01:00
邏輯在哪啊 現在是誰先出聲誰就贏這樣?
作者: XZXie (微軟新注音敗壞國文水平)   2016-09-30 08:03:00
所以日本隊看到KAKU 會自動讓三分嗎 倫理野球 XDDDD
作者: kakuson (kakuson)   2016-09-30 08:03:00
樓上L大,那為什麼葉君璋說目前最郭泰源合適??
作者: wcy571 (Pikachu)   2016-09-30 08:04:00
這ID一看就知道KAKU鐵粉 不意外
作者: kakuson (kakuson)   2016-09-30 08:05:00
X大,比賽跟棒球的生態是兩回事,目前生態如此,要不要改變,球員自己會去決定!!
作者: evilgenius   2016-09-30 08:06:00
哈哈哈哈哈
作者: strikeman (好球男)   2016-09-30 08:08:00
如果以戰績來選監督...那之前日本隊選山本浩二做甚麼
作者: colchi (柯奇)   2016-09-30 08:08:00
照你標準最適合是洪中:八搶三、京奧總教練資歷,更有四冠
作者: strikeman (好球男)   2016-09-30 08:09:00
雖說第一號人選秋山幸二不想去
作者: kakuson (kakuson)   2016-09-30 08:09:00
日文郭就常用kaku,包含郭源治,郭泰源,郭泓志,郭俊麟他們都是
作者: A81295 (gboye)   2016-09-30 08:09:00
倫理??
作者: kakuson (kakuson)   2016-09-30 08:11:00
洪中我覺得也不錯,但是要他有意願!!
作者: strikeman (好球男)   2016-09-30 08:11:00
那個WBC事件給日本很大教訓..結果台灣看到了還繼續惡搞
作者: colchi (柯奇)   2016-09-30 08:11:00
而且棒協提名都沒事先邀請/告知,這叫倫理?
作者: strikeman (好球男)   2016-09-30 08:12:00
無論是誰...總教練最大的工作就是整合團隊....不管棒協如果惡搞...難聽一點說中職沒有想跳出來
作者: kakuson (kakuson)   2016-09-30 08:15:00
樓上c大講的如果是事實,那棒協有問題,我覺得中職出人本來就該掌握一定的權力,我甚至建議,球員公會也應該進
作者: strikeman (好球男)   2016-09-30 08:15:00
弄了這麼久...火燒屁屁才去弄個國家隊...
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2016-09-30 08:26:00
決定勝負的從來不是倫理 是實力
作者: sassuck (SAS好笨)   2016-09-30 08:27:00
棒球場上倫理只是禮貌,關鍵還是實力好嗎 =_=
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2016-09-30 08:28:00
光郭亂操投手的前科 他就不該擔任總教練
作者: kakuson (kakuson)   2016-09-30 08:31:00
t大沒人說要用倫理決勝負!!但中職推的葉總也推郭總,你怎麼說??難到你比他懂棒球??
作者: sassuck (SAS好笨)   2016-09-30 08:37:00
難不成會大辣辣地說"對,就是我來",這樣有倫理嗎(笑
作者: kakuson (kakuson)   2016-09-30 08:43:00
S大,他有很多回應的方式,也能說尊重雙方決定!!葉總會這樣說一定有他的專業的想法跟理由!!
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2016-09-30 08:52:00
你先把他專業的想法跟理由問清楚再來說嘴吧
作者: tw004619 (沒有意義)   2016-09-30 09:15:00
光提到倫理就可以直接END了,怪不得中職還在草創
作者: kakuson (kakuson)   2016-09-30 09:18:00
樓上t大,倫理跟中職沒關係,跟球員自己生態有關,要不要倫理可以決定的只有球員自己不過你說到中職草創,我是蠻認同你的,大家都還有進步空間!!
作者: acbt4343 (屏科硬漢)   2016-09-30 09:19:00
倫理?日本?那野村當一輩子教頭阿
作者: book8685 (快活人生)   2016-09-30 09:23:00
一直說資歷 不就代表郭是真的沒料嗎
作者: kakuson (kakuson)   2016-09-30 09:39:00
不懂樓上B大說資歷跟郭沒料有什麼關係
作者: dandanhanbau (丹丹漢堡)   2016-09-30 09:41:00
部分推 覺得小葉非常非常不被尊重
作者: hanghking (萬)   2016-09-30 09:49:00
倫理?你跟我都看棒球嗎?
作者: kakuson (kakuson)   2016-09-30 10:11:00
樓上D大真的有在看球嗎??
作者: simsky0105   2016-09-30 11:16:00
娘子來看倫理大師
作者: rtsai0915 (rtsai0915)   2016-09-30 11:48:00
球員工會有提要參加會議,是棒協跟聯盟把他們當空氣沒理他們好嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com