郭泰源難道不是中職總教練？ 中職為何不相挺？
有個疑問？郭泰源、吳復連不是中華職棒聯盟所屬球隊的總教練嗎？為什麼中職還要透過
投票方式選人，出乎大家意料之外選出葉君璋，體育署中意郭泰源但又怕中職不開心，不
敢宣布，或許問題不在「總教練」，而是一種情緒、一種爭取主導權的想法。
棒協從7月26日便提出經典賽總教練先後順序是郭泰源、吳復連及郭李建夫，前2人分別是
中職統一獅總教練、中信兄弟總教練，郭李建夫是U23中華隊總教練。
中職在8月時提出由今年年度總冠 軍總教練、去年年度總冠軍總冠軍、聯盟及球團共同推
舉人選等3個順序，希望日後依此程序產生中華隊總教練，不用因人設事。
不論棒協的人選，或者中職的方案都是可以討論，沒有誰對誰錯、誰好誰壞，棒協從頭到
尾未曾變動過人選。
然而中職方案第1方案因時間上來不及，只得退到第2方案是去年年度總教練洪一中，但洪
一中婉拒出任，變成用第3方案球團及聯盟推選。
到了由球團及聯盟推選人選的方案，棒協提出的人選裡，郭泰源、吳復連都是中職球團總
教練，理應由他們2人中推選1人，最後卻用各隊在不能選自己人的情況下，在除了洪一中
的其他3人裡，用「投票」方式決定，意料由葉君璋脫穎而出。
當然葉君璋是一個好人選，但郭泰源、吳復連不也同樣是好人選，中職偏要選出1位跟棒
協不同的人選，裡頭有著很多複雜的思考及情緒。
郭泰源、吳復連不是中職的總教練嗎？中職為何不推他們其中一人，最後反而另投票選出
葉君璋，此舉不就是對郭泰源、吳復連投下能力不夠的不信任票，無形中造成莫大的傷害
。
其實中職只要推選郭泰源、吳復連，經典賽總教練就迎刃而解，卻用了反抗的作法，除了
長久以來與棒協不合之外，中職最想爭取的是經典賽的獎金分紅。
如今體育署屬意由郭泰源接任經典賽總教練，必須跟中職聯盟、4球團協調，但又想問一
句：「郭泰源不是中華職棒統一獅總教練嗎？」中職為什麼不相挺，有必要說清楚，講明
白。
ettoday
http://sports.ettoday.net/news/784999