Re: [新聞] 中職聯盟不認同 4球團領隊也各有意見

作者: hugh509 ((0_ 0))   2016-09-30 20:52:53
※ 引述《centre0130 (Dracula)》之銘言:
: Lamigo領隊劉玠廷 我們就是完全要照聯盟的想法去走,像美、日、韓棒球先進國家,在
: 這種大型國際賽事都是由職業聯盟來主導參與,所以我們也很認同中職聯盟的想法,所以
: 舉凡現在、未來這種需要職業球員參加的國際賽事,我們球隊只會參加由中職聯盟所主導
: 的比賽。
不是要潑各位冷水...
美、日、韓職棒都出不少錢在協會上
錢多當然能當喊聲人
大聯盟直接和美國棒協簽約合作,最近才剛延展
講習、培訓、資金、硬體,都在公開聲明的合作項目中
美國單項協會原本拉贊就很強(相對其他國家)
但大聯盟有奧援還是非常有幫助的
日本野球機構(職棒)雖與日本野球協會算平行單位
但是日本野球機構對日本野球協會下轄單位有資助
侍日本-也是日本野球機構(12球團)出錢成立
韓國也不用說棒球委員會(職棒KBO),早就吃下大韓棒協(KBA)
協會(KBA)還只是KBO底下的單位而已,每年拿政府和職棒的錢
今年還因為內部爆發財務糾紛,退補助款給政府
也被拔國內青棒賽事主辦權,直接移交給KBO
而中職雖為商業團體,但與棒協一樣要跟政府拿錢
主導權不主導權,當然只能政府說了算...
不是一句簡單美、日、韓都由職棒主導就說得過去
作者: ghast159 (PaulGeorge24)   2016-09-30 20:54:00
所以呢 各國棒協有存在 但還是由職棒主導阿
作者: RichTiger (新竹皮卡丘)   2016-09-30 20:54:00
那你不要用中職的球員阿噗噗
作者: CH22 (PPS)   2016-09-30 20:55:00
棒協工讀生出動囉~~
作者: furret (大尾立)   2016-09-30 20:55:00
國外都是聯盟一條龍呀 反觀
作者: knml (法師)   2016-09-30 20:55:00
國外職棒>協會,國內反過來
作者: ghast159 (PaulGeorge24)   2016-09-30 20:55:00
難道中職一條龍組訓 棒協就什麼都吃不到嗎? 不會麻
作者: ck6a83 (河馬-西波)   2016-09-30 20:55:00
國外棒協也是一張A4嗎
作者: th11yh23 (腦沙拉手術)   2016-09-30 20:56:00
簡單講就是中職想贏 就要砸錢把權力買下來
作者: ghast159 (PaulGeorge24)   2016-09-30 20:56:00
先慢慢把自己名聲洗白 從包裝行銷下手 很難?還是國外協會都要搶組訓過來做
作者: a186361 (yKcdx)   2016-09-30 20:56:00
職棒跟政府拿什麼錢@@
作者: KotoriCute (Lovelive!)   2016-09-30 20:56:00
簡單來說中職想要主導權要先能自立啊
作者: GAIEGAIE (該該)   2016-09-30 20:57:00
工讀生嗎
作者: KotoriCute (Lovelive!)   2016-09-30 20:57:00
中職還想要跟政府討二軍的補助費咧
作者: a186361 (yKcdx)   2016-09-30 20:57:00
啊是給了嗎
作者: yuyukuo0205   2016-09-30 20:57:00
磅邪毒瘤
作者: ghast159 (PaulGeorge24)   2016-09-30 20:58:00
那棒協跟政府就跟中職講白阿 要自己做 以後不要討輔助擺出來交易阿現在就是什麼兩邊都不讓 也都不談 就兩個都想獨佔
作者: TURN   2016-09-30 20:59:00
國外的協會優秀阿,跟歸屬誰有衝突膩?
作者: ghast159 (PaulGeorge24)   2016-09-30 20:59:00
日韓美政府機構這樣跟職棒對幹 早就被噴翻了
作者: KotoriCute (Lovelive!)   2016-09-30 20:59:00
日韓職的棒協都是職棒養的啦
作者: sshwann (瞎恩)   2016-09-30 21:00:00
台灣的問題是協會就像屎一樣 不良記錄滿滿阿
作者: sadmonkey (下雨天)   2016-09-30 21:00:00
好笑的是同樣跟政府拿錢,中職還出選手結果權力最大的
作者: CharleneTsai (給他200塊去吃麥當勞啦)   2016-09-30 21:00:00
我懂你意思 既然都拿補助 政府挺棒協 擺明就是
作者: KotoriCute (Lovelive!)   2016-09-30 21:00:00
中職如果能用錢砸死棒協,主導權自然會給中職
作者: ghast159 (PaulGeorge24)   2016-09-30 21:00:00
我們的是半官方機構阿阿
作者: ganbaru (加油)   2016-09-30 21:01:00
台灣例子不太一樣,因為台灣國際賽收益很豐厚,在職棒
作者: a186361 (yKcdx)   2016-09-30 21:01:00
說真的跟中職拿人結果權也不讓利也不讓真的很奇怪,請工讀生都要付錢了請球員就不用,工讀生>>>>>>>球員??
作者: ghast159 (PaulGeorge24)   2016-09-30 21:01:00
沒錯啊
作者: sadmonkey (下雨天)   2016-09-30 21:01:00
是只出一張嘴的協會,政府無能力也不想管只想簡單行事
作者: CharleneTsai (給他200塊去吃麥當勞啦)   2016-09-30 21:01:00
不會改革協會這塊 奧運之前還喊的很大聲呢
作者: ORK   2016-09-30 21:02:00
那就廢掉中華棒協
作者: ganbaru (加油)   2016-09-30 21:02:00
壟斷,所以台灣的所謂基層根本就不是需要職棒支援的存在
作者: ghast159 (PaulGeorge24)   2016-09-30 21:02:00
到底有什麼資格要求
作者: visviva (#YOLO)   2016-09-30 21:03:00
所以國外職棒也要照顧基層青少棒吧?像侍日本那樣?
作者: ganbaru (加油)   2016-09-30 21:03:00
而且連統一意見都做不到
作者: hsunxun (村民)   2016-09-30 21:03:00
簡單講 中職沒實力跟人家玩政治 結案
作者: th11yh23 (腦沙拉手術)   2016-09-30 21:04:00
韓職能吃下棒協不就也是用錢砸死他們
作者: Lancelot0622 (藍斯洛特)   2016-09-30 21:04:00
中職跟政府拿錢?哪條?
作者: hsunxun (村民)   2016-09-30 21:04:00
根本沒人要看中職吃穿 一個什麼事都要領隊會議決定的聯盟……
作者: a186361 (yKcdx)   2016-09-30 21:05:00
廢話,收入被棒斜拿走了啊
作者: hsunxun (村民)   2016-09-30 21:05:00
講話就沒底氣
作者: sadmonkey (下雨天)   2016-09-30 21:05:00
要搞掉棒協就中職硬起來一次罷賽,輿論的壓力才會逼政
作者: CharleneTsai (給他200塊去吃麥當勞啦)   2016-09-30 21:05:00
所以政府立場很明顯了 棒協safe 鄉民繼續罵他們根本沒差
作者: sadmonkey (下雨天)   2016-09-30 21:06:00
府好好去面對這一塊的問題,結果才一天就有一隊落跑了中職沒有錢沒有權,能拿來談判的就是選手的合約出賽權
作者: jessiechktw (kiki)   2016-09-30 21:07:00
所以之前積極替中職爭取權益的黃鎮台就被鬥下來了
作者: sadmonkey (下雨天)   2016-09-30 21:08:00
選手也沒有概念,只心理想著為國爭光很重要,殊不知自己的衣食父母是花了大把錢給薪水的職業球團而不是莫名
作者: pujos (lks)   2016-09-30 21:09:00
如果棒協也是吃職棒奶水就沒這麼多毛了
作者: sadmonkey (下雨天)   2016-09-30 21:09:00
奇妙只會用國家榮譽榜人的棒協
作者: knml (法師)   2016-09-30 21:09:00
鎮神被爪午鬥下來
作者: pujos (lks)   2016-09-30 21:10:00
不過CPBL自己都吃不飽了,怎麼可能出錢養棒協
作者: sadmonkey (下雨天)   2016-09-30 21:10:00
可以用"榮譽感"三個字讓一堆選手為你賣命,什麼保險後
作者: th11yh23 (腦沙拉手術)   2016-09-30 21:10:00
2009年政府補助二軍1000萬 還叫沒拿政府錢喔2014取消之後 現在聯盟又想跟新政府要錢乾脆叫行乞聯盟
作者: a186361 (yKcdx)   2016-09-30 21:11:00
二軍補助早停了,現在不給也沒差
作者: th11yh23 (腦沙拉手術)   2016-09-30 21:11:00
朱康震還在繼續要二軍補助啊
作者: a27647535 (叫我幹嘛?)   2016-09-30 21:12:00
不過出錢的政府對拿錢的棒協態度好像不是這樣
作者: sadmonkey (下雨天)   2016-09-30 21:12:00
也不是怪選手,只是感嘆選手也不懂得保護自己
作者: a186361 (yKcdx)   2016-09-30 21:13:00
給了再說吧,三支賤都不知道射哪去了
作者: CharleneTsai (給他200塊去吃麥當勞啦)   2016-09-30 21:13:00
政府態度才是關鍵 偏偏選棒協 說好的改革咧?
作者: Minihil ( )   2016-09-30 21:13:00
棒協快組第5 6隊進軍中職啦 這樣就統一領隊會議了
作者: th11yh23 (腦沙拉手術)   2016-09-30 21:14:00
什麼叫給了再說 哪個職業聯盟二軍是政府出錢的?古巴嗎
作者: Minihil ( )   2016-09-30 21:14:00
崇越+美孚 剛好
作者: a186361 (yKcdx)   2016-09-30 21:14:00
啊是給了嗎,沒給鳥政府幹嘛
作者: ghast159 (PaulGeorge24)   2016-09-30 21:16:00
阿這幾年是有給嗎 以前都給棒協組了還不夠喔
作者: cjo4fu31219 (恩)   2016-09-30 21:17:00
亂比
作者: pkp (二年了 過得好嗎)   2016-09-30 21:18:00
所以棒邪應該解散了 無誤
作者: Lancelot0622 (藍斯洛特)   2016-09-30 21:20:00
明明就沒拿,體育鼠是跩什麼?憑什麼要求中職配合
作者: kenike   2016-09-30 21:21:00
棒協拿錢結果還不是自己搞自己的有讓政府監督嗎?
作者: ghast159 (PaulGeorge24)   2016-09-30 21:25:00
噓最後幾句 給了再說 還修文
作者: visviva (#YOLO)   2016-09-30 21:28:00
我很喜歡侍日本那種做法,一路栽培起來,有點像是自己培養選手,如果職棒真的可以主導,這部份再由協會來從旁協助也是蠻不錯的。商業化經營的好處就是會顧消費者(球迷),擴展消費群,為了做到這點環境會提升比較快,就不會草創27年……。不過韓職好像是政府幫助才蓬勃發展,反觀我們……= =
作者: APROC (牧羊人)   2016-09-30 21:41:00
為什麼中職會一直草創下去,球迷的觀念也是一個原因
作者: jackys313 (BenZoby)   2016-09-30 21:57:00
所以其他國家的職棒/棒協基本是同一個組織 但台灣...
作者: dobu   2016-09-30 22:30:00
中肯
作者: v71082 (澈)   2016-09-30 22:51:00
推文中的9.2能不能腦子清醒一點啊 先弄走你們KMT啊
作者: fnb10803   2016-10-01 00:09:00
噓 垃圾棒邪
作者: mp2420 (老天啊!別再下了~~集氣)   2016-10-01 08:09:00
推~~~不要一邊跟政府拿錢,然後又不鳥政府

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com