※ 引述《aa175200 (小眼睛)》之銘言：
: 一堆人說少了LAMIGO其實還好，
: 這才不是重點，
: 現在重點就是中職根本變相妥協了。
: 聯盟說不支援，
: 但球團要不要支援看各球團意願，
: 根本就是打臉自己，
: 活該中職被人看不起。
: 連個堅持原則都沒有，
: 這次打得好又如何，
: 老問題還是在，
: 反正棒協繼續亂搞，
: 球員繼續賣命。
: 相忍為國球，
: 打得好被沾光，
: 打差被檢討，
: 早餐跟保險繼續跪求。
: 球迷也不用幫忙喊聲了，
: 連中職自己都硬不起來了，
: 我們幫忙當威而鋼有什麼用。
其實想想還滿正常的,
球團妥協,損失的是什麼?
不就是球員被拿去亂操亂用, 影響接下來的生涯,也等於是傷害球隊的資產.
那有沒有好處呢? 比如說這邊做個面子給一些當朝官員，
之後本業有什麼需要幫忙的地方，
像是遊說立法或執法尺度的變通，是否會便利一些？
球員被用到壞掉,最差也不過損失幾千萬吧.
賣當朝官員人情, 如果你的本業夠大, 交換回來的應該不止喔.
而且愈是規模大,受政府特許或管制的行業,愈需要這種交換。
相反的今天讓官員難下台, 以後需要幫忙時就難過了吧.
第二點, 妥協在媒體宣傳上比較有利.
某某企業全力支持中華隊, 這樣是不是好聽多了?
不支援當然也有他的道理,不過就沒這麼簡單有利的宣傳力道,
還要花很多口舌去解釋.
企業花在職棒上的錢有一部份是宣傳用,作形象用的,
當然要選容易宣傳好形象的方向.
所以這算盤打一打, 球團妥協應該是合乎球團+母企業的整體利益的吧.