[討論] 有無機會請黃鎮台回鍋

作者: lovecutes (bb)   2016-10-03 00:56:46
看到棒協這種協會搞這些東西
就讓人懷念鎮神
剛看了一下WIKI
中華職棒會長時期[编辑]
自2012年3月12日接任中華職棒會長之後,進行一連串的改革與新措施,包括成功推動過
去多年來無法推動的亞洲冬季棒球聯盟的產生[4] 、幫助興農牛隊順利找到買主[5] 、尋
求大企業加入中職[6][7][8]、廢除「尼洛條款」與「叛將條款」[9]、宣布中職正式承認
台灣大聯盟的球賽紀錄[10]......等。網路上人稱「鎮神」。
2013年12月4日,以「管理創新」成功改革中華職棒聯盟而獲得「經理人月刊」所頒發的
「年度100MVP經理人」[11]。
2014年7月25日,因為中華職棒轉播爭議問題,在棒協人士及政治力施加壓力下,主動辭
去中華職棒會長一職,並將時任秘書長陳俊池轉任諮詢委員,會務由副秘書長王惠民暫代
[12]。繼任者為前桃園縣縣長吳志揚,於12月30日獲中華職業棒球大聯盟球團常務理事推
舉,擔任中華職棒會長,並於2015年2月4日上任。
這根本前無古人後無來者了
記得當初鄉民的意見鎮神都有求必應直接改革
還因此獲選top100經理人
可以說是中職的文藝復興時期
可否把鎮神回聘呢? 或者讓他當某隊的領隊
他真的是個人才啊!!
相比棒協真得吃相難看
作者: furret (大尾立)   2016-10-03 00:57:00
難唷 他捅的包很大
作者: NTUST (國立臺灣科技大學)   2016-10-03 00:57:00
領隊不太適合
作者: cpc21478 (にゃんぱすー)   2016-10-03 00:57:00
做再多還不是被鬥走,只要做錯一件事情=爛人zzzzz
作者: a47929 (小小龍)   2016-10-03 00:57:00
不知道鎮神能否進入棒協?
作者: AceChen21 (泣いて馬超を斬る)   2016-10-03 00:58:00
那轉播費用要怎處理?
作者: psku (@(o‵ェ′o)@)   2016-10-03 00:58:00
算了吧 到時候又被某些人背刺
作者: chad77 (Butterfly)   2016-10-03 00:59:00
鎮神做錯哪件事情
作者: q123527135 (我不是身分證字號)   2016-10-03 00:59:00
轉播爭議問題,在棒協人士及政治力施加壓力下 <=唉...
作者: YesHi   2016-10-03 00:59:00
轉播費咧?你不談 球團想談丫 這洞不小也
作者: raxtm (RA)   2016-10-03 01:01:00
沒有機會,直接被鬥走的,且鬥走後還一堆酸酸
作者: larailing (奈)   2016-10-03 01:01:00
等義大走在說 看看當初誰反她最大聲的
作者: NTUST (國立臺灣科技大學)   2016-10-03 01:04:00
轉播費的確是有問題啊
作者: NTJL ( )   2016-10-03 01:04:00
不太可能,被鬥走的 而且他不會想再來淌渾水
作者: ck6a83 (河馬-西波)   2016-10-03 01:04:00
不是聽說五隻羊政商關係更好更有力
作者: bnnbnnbnn   2016-10-03 01:08:00
轉播費是某人流出合約才被終止的好嗎?還想說他錯?
作者: vswillie (aaa)   2016-10-03 01:10:00
轉播或許有些出包,但他的堅持是對的,本來就不能把雞蛋放在同一籃,讓多幾間來試,來轉播,才會越來越好
作者: bnnbnnbnn   2016-10-03 01:11:00
就是存在著豬隊友,以前有、現在有、未來還是會有
作者: lingjj (觀察員)   2016-10-03 01:11:00
他是被中信公開逼宮才氣走的 說義大的想掩飾什麼?
作者: m06m06no1 (元元)   2016-10-03 01:11:00
被一個死太監搞掉一個會長
作者: dreamraidery (騫仔)   2016-10-03 01:14:00
呿,連林宗成都鬥輸,進棒協? 笑死
作者: sdolphinyo (史哆芬喔)   2016-10-03 01:14:00
想到就氣 某球團為了推自家轉播鬥走會做事的 永不原諒
作者: knml (法師)   2016-10-03 01:14:00
-88是有缺那一點轉播費嗎?6JT這麼商業的人都沒說話了
作者: vswillie (aaa)   2016-10-03 01:14:00
中信只想給緯來阿,你找其他間進來搞我,我一定搞死你
作者: knml (法師)   2016-10-03 01:15:00
如果-88這麼重視錢,怎麼不重視球員這種資產
作者: NiNiboy (倪將再起)   2016-10-03 01:16:00
請他回來衝三小
作者: sunnydragon7 (香腸)   2016-10-03 01:16:00
主要還是棒邪大老及背後的政治力
作者: indium111 (#ttyhg)   2016-10-03 01:17:00
當年的轉播合約到底是什麼掛? 很多人好像都知道的樣子
作者: DOBBS (掛網限定)   2016-10-03 01:17:00
球團希望的會長是像趙守博那樣,當個吉祥物偶爾出來向政府喊喊話,強勢改革會長根本不是他們要的。當年黃會長時候外流合約,今天甩吳會長巴掌,都只不過是要證明球團才是老大
作者: sunnydragon7 (香腸)   2016-10-03 01:17:00
轉播權只是最後的稻草
作者: indium111 (#ttyhg)   2016-10-03 01:18:00
有掛的人可以分享一下嗎? 我那時候沒有跟到
作者: redzero (小王)   2016-10-03 01:19:00
去看522124年前黃鎮台跟棒協拿到保險 聯盟自己出錢給WBC的球員出場費每場3萬元 每1 2星期就開一次領隊會議 但是因為轉播跟擋到棒協路被人找機會弄下他 當時中職真的一直在進步當年MPS簽的約6年21.42億元每隊每拿可以領9000多萬 跟現在3~5000萬差很多 就有人不要這筆把他弄下來中職哪個會長有像他一樣這麼有心最後被自己人弄下來
作者: indium111 (#ttyhg)   2016-10-03 01:25:00
看完了,那篇沒有任何掛,倒是一堆猜測戰得很精采
作者: lingjj (觀察員)   2016-10-03 01:25:00
就中信認為黃會長會把轉播權都給FOX不給緯來 就以前面轉播
作者: redzero (小王)   2016-10-03 01:26:00
心寒 以他改格能力現在應該薪資仲裁 FA制度大家都討論完
作者: indium111 (#ttyhg)   2016-10-03 01:27:00
我看不太懂為什麼WW認為新聞的特定球隊可以解釋成兩隊
作者: redzero (小王)   2016-10-03 01:27:00
訂完案了 反正中職爛不甘一些人的事 有球賽轉播沒人擋棒
作者: lingjj (觀察員)   2016-10-03 01:27:00
權沒處理好為由公開逼他走人(只有中信這麼幹)前年季中的事
作者: cpc21478 (にゃんぱすー)   2016-10-03 01:27:00
9000萬不要 領3~5000萬 這球團的腦袋...很棒
作者: lingjj (觀察員)   2016-10-03 01:32:00
那年明星賽現場看到很多人舉著力挺鎮神的標語牌
作者: tmlisgood (菜市秋)   2016-10-03 01:32:00
就算黃鎮台在位現在也沒什麼用啦,棒協跟政府聯合打壓,還有球團直接背刺,鎮神還神得起來喔
作者: knml (法師)   2016-10-03 01:33:00
那時候就小李子和空謝阿
作者: Minihil ( )   2016-10-03 01:44:00
黃鎮台在的話 喵喵會願意挺喵喵和棒協關係不深 只是習慣當好人喵了
作者: woodies (so.. sad..)   2016-10-03 01:51:00
真的可惜,唯一有感在做事的被鬥走
作者: iverson88   2016-10-03 02:22:00
唯一認真做會長的就他而已
作者: kakuww (kaku)   2016-10-03 02:23:00
哼哼
作者: datehsiling (伶)   2016-10-03 02:26:00
呵 還神勒
作者: amovie ( )   2016-10-03 03:09:00
黃鎮為了不讓緯來轉播 搞了會跳票的轉播 鬥走黃鎮台 何苦
作者: qazxswptt (...)   2016-10-03 03:15:00
民事粉當時為了鬥鎮仔還亂貼人鎮粉標籤 箱民真鍵忘
作者: tp00617   2016-10-03 03:19:00
黃下台就沒在看中職了
作者: amovie ( )   2016-10-03 04:27:00
民視粉就是挺鎮的 怎麼會鬥陣仔 鎮仔離開還多愛民視一年
作者: freerun (自由的跑XD)   2016-10-03 08:19:00
竟然有人信流出天價出就有鬼了,還在那邊講起飛Mps難道是白吃嗎?出這種價沒評估嗎
作者: b642897 (bowa)   2016-10-03 09:24:00
被MP害死了
作者: visviva (#YOLO)   2016-10-03 09:48:00
推鎮神,方向是對的,雖然有些瑕疵,但是他真心的規劃不可抹滅

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com