似乎目前的風向還是認為猿隊做的是對的，但我個人不懂，中職除了比賽之外，對於整體
棒球實力的提升有多少貢獻?
我並不是說中職沒有貢獻，而是，中職想整碗捧去，對於棒協在三級棒球的貢獻可以完全
煞嗎?
沒有棒協在三級棒球提供的協助，中職每年的選秀是在選三小?
可以理解許多人對於棒協的不滿，尤其基哥事件對於曾經許多看好他上大聯盟的球迷那種
心中的痛，身為獅迷的我完全感同身受，如果今天基哥是在大聯盟發光發熱，我也一定以
基哥為榮，因為當他說出:很榮幸代表台灣隊的時候，我一輩子都是他的球迷! 不論他是
在那裏打球。
再回到這次的事件，組成最強的棒球隊不應該是大家最大的希望嗎? 那猿隊放話以後只參
加中會主導的比賽，那可以限制猿隊以後在選秀時，不能選曾經參加過棒協主導的三級棒
球比賽嗎?我當然了解這是不可能的，也是很荒謬的。但是，當中職想把整碗捧去，不就
是在鼓勵發生這種事嗎?
為什麼不能好好的就整個組訓，後勤，包括球員的保護等等坐下來談，尤其現在體育署已
介入，相信不是不能協商，猿隊卻堅持己見，這不應該譴責嗎?
所有球迷對本文章的批評，我都能接受。但是我就是要提供一個不同的觀點: 中職對於三
級棒球或基層棒球的協助是很少的。但是一個運動的成功，不可能只靠職業比賽，金字塔
型的發展才是讓運動欣欣向榮的關鍵! 中職想整碗捧去當然也可以，那是不是該請中職四
隊提出未來對基層棒球或三級賽隊的補助計劃，否則最基層的事，又有誰來做? 重點是:
棒球是全民的運動，中職不能只想做有賺錢的事!
※ 引述《zzyyxx77 (討噓大師77)》之銘言：
: 國內政壇長期有「藍綠」之爭，棒壇則是「職棒」紛擾，所謂「職」是指中職、「棒」
是
: 指棒協。從2008奧運出現裂痕後，經2009、2013年經典賽，到2017經典賽組訓問題，越
鬧
: 越僵，看來這次中職態度非常堅決。
: 為何會演變成這樣？簡單說就是棒壇這幾年景氣變好，尤其上屆經典賽後人氣回溫，整
體
: 資源豐富了。棒協扛著中華隊大旗，長期坐在寶山之巔，中職想分一杯羹，更想全盤端
走
: 。棒協主事者領導業餘棒壇近20年，自非省油的燈；一山難容二虎，激烈衝突自難避免
。
: 資深記者很難忘記1998年曼谷亞運起，至2008年「8搶3奧運資格賽」，那段棒協、中職
和
: 衷共濟、槍口一致對外的時光。當時中職接連發生賭博案，棒協伸出援手，用徵召球員
進
: 中華隊打國際賽，幫助中職找回人氣。
: 國際賽當然有輸有贏，還記得1999年漢城亞錦賽輸韓國、與雪梨奧運無緣後，休息室內
無
: 論職棒、業餘球員均痛哭失聲！2001年台北世界盃擊敗日本隊，所有旅外、中職、那魯
灣
: 、業餘球員，無不以身穿中華隊球衣為榮。
: 經驗告訴我們，度小月的日子總能相忍為家、為國，一旦吃了三天飽飯，就恢復彼此計
較
: 的老毛病。美好的中華隊時光看來已成過去，令人憂心的是，未來的棒球界也許不知為
何
: 而戰？更或者為了眼前利益不惜同室操戈。
: 運動早就變成生意，棒球自不例外！但別忘了2009年經典賽慘敗的教訓，那時中職僅兄
弟
: 、統一派人，結果輸給大陸，連同2008北京奧運竟是苦吞2連敗。加上08年爆發的「黑
米
: 案」、09年「黑象案」重創，中職經過4年咬牙苦撐，直到2013年經典賽打進8強才又恢
復
: 元氣。
: 明年3月的第四屆經典賽分組預賽，台灣已非地主，韓國才是小組賽主辦國，陣中幾支
強
: 棒今年在大聯盟都打得嗄嗄叫！荷蘭是上屆4強之一，該隊二、游防線上就有4人是大聯
盟
: 級的主將。資格賽打進來的以色列陣容猶如美國隊二軍，中職球員若不支援中華隊，後
果
: 恐不堪設想。
: 2009年經典賽慘敗後，政府推出「振興棒球計畫」，如今再由「強棒計畫」接力，耗費
不
: 少納稅人的錢。面對明年經典賽的組軍，國內棒壇卻已未戰先亂，屆時該不會又要再來
一
: 次振興棒球計畫吧？
: (中國時報)
: http://www.chinatimes.com/newspapers/20161003000293-260102