2016/10/4 下午 09:05:13 主筆室
第四屆世界棒球經典賽明年即將舉行，國人莫不翹首期待中華隊延續第三屆佳績，進而一
舉擊敗日、韓，榮登世界之冠。但中華職棒聯盟與棒球協會兩大棒界龍頭卻鬩牆互鬥，造
成職棒聯盟退出組訓與後勤支援，桃猿Lamigo聲援杯葛，中華隊戰力大受影響。
世界棒球經典賽是全球最重要賽事之一，中華隊在2013年第三屆經典賽首次闖入8強，國
人上自達官顯貴下至販夫走卒莫不興奮不已，都期待未來能有更好表現。猶記2008年北京
奧運及2009年東京經典賽，中華隊連續輸給中國大陸，國人視「兵敗兩京」為國恥，接著
又爆發職棒打假球案。內外交「挫」，棒球迷憤怒之餘，紛紛走上街頭抗議，呼籲政府出
面搶救棒球。
政府在民意壓力下，趕緊召開「棒球國是座談會」，提出為期4年、斥資10幾億的「振興
棒球計畫」，民國103年持續加碼，4年「強棒計畫」再度上路。生聚教訓起立竿見影之效
，2013年世界經典賽果然取得佳績，國內職棒人氣同步復原，搖搖欲墜的中職2013年票房
增加2.5倍，3年來觀眾數都突破百萬，場均人數5至6千，重回職棒初期榮景。
理性客觀看待職棒聯盟與棒協的爭議，雙方都有部分道理，但也不是全部的道理。經典賽
固然是由美國職棒大聯盟主導，卻透過國際棒壘總會（WBSC）籌辦賽會，對口單位是各國
棒協。中職以他國為例，認為美、日、韓皆由職棒主導選訓賽事務，此一看法其實有誤；
美國參賽隊員全是大聯盟球星，但仍由美國棒球協會統籌，大聯盟負責與各球團和球員工
會溝通協調及提供各項協助。就如同每屆奧運的美國籃球夢幻隊，籌組單位是美國籃協而
不是NBA。
日、韓由職棒主導經典賽，中職當然能效法，卻忽視我國與其不同之處。先就參賽成員而
論，前幾屆賽事，日、韓絕大多數是國內職棒球員，旅外球員比例極少，2013年日本隊更
清一色是本土職棒球員，南韓只有李大浩是旅日球員。反觀中華隊，首屆30人有11位旅外
及業餘球員，第2屆賽會，在中職興農牛、La new熊2隊抵制下，30人名單中本土職棒球員
只有11人，第3屆28名參賽成員，非中職球員也高達11人。試問，中職如何主導為數眾多
的旅外及業餘球員？
合則兩利雙贏，日本在2006年首屆經典賽開花結果，「世界最強」夙願以償，第2屆也順
利衛冕成功。2013年第3屆經典賽，日本未能達成「三連霸」，兩大龍頭立即檢討缺失，
提高層級再組「日本棒球行銷委員會」（JBMC，Japan Baseball Marketing Committee）
，總攬「日本武士」（Samurai Japan）各級國家代表隊的各項事務，組織不時靈活微調
，目前已成為獨立營運的民間企業「株式會社NPB公司」（NPB Enterprise,Inc.），未聞
爭議。
中職與棒協協商破局，體育署難辭其咎，事實上從今年里約奧運引發的國內各單項運動協
會的爭議，未見政府有明確的改革決心與作為，火才會愈燒愈烈，國人普遍對棒協充滿不
信任感，再加上過去不愉快的合作經驗，中職當然想藉機使力，爭取頂級賽事主導權，卻
導致兩敗俱傷，倘短期內無法修補，明年經典賽無異未戰先敗，對棒運發展又是致命一擊
。
回顧事件始末，最莫名其妙的單位是今年7月成立的「國家體育發展委員會」，理應積極
處理經典賽備戰業務，現在卻如同隱形人般置身事外。體育署的高度不夠，力道有限，難
怪會步入窘境。
棒球是團隊運動，投手再強，沒打擊相助也難贏得比賽，反之亦然。業餘與職棒內鬥一時
難以撫平，但國人非常期待能組成實力最強的國家代表隊，此際只能期待政府出面擺平爭
議。總統開始親自領導內閣，那麼我們要問，蔡總統妳在哪裡？
http://opinion.chinatimes.com/20161004005858-262101