Re: [閒聊] lamigo不打經典賽到底有什麼好處?

作者: colchi (柯奇)   2016-10-06 17:11:43
※ 引述《hosadavid (hosa)》之銘言:
: 整個中職除了lamigo和會長之外,根本就不care是誰主導
: 這次的福利基本上也會比照p12甚至是更好,球員意願應該會比較高
: lamigo不打?除了出一口氣之外,對球團或對中職有什麼好處嗎?
職業球隊的考量就是在職業聯盟的成就(戰績、球迷、收入等)。
在球季前出借球員參加國際比賽,
※ 若得到好名次(經典賽八強以上)
一、為國爭光:有可能帶動戰績迷進場熱潮,但本屆得好名次頗難,且LM球迷已很多。
二、球員個人成績耀眼,被國外職業聯盟高價挖腳:尚無前例。
三、球員提早開工,很可能影響球季表現,若受傷損失更大。
※ 一輪遊
什麼好處都沒有,承擔球員疲累/受傷風險,還有戰績迷的辱罵。
以今年分組賽對手頗強(南韓、以色列、荷蘭)的外患,
與倉促組隊、缺少強投的內憂下,
如果你是中職球團老闆,會覺得出借球員有利可圖嗎?
還是藉挺會長之名行保護球員(資產)之實划算?
作者: Justice5566 (正義56)   2016-10-06 17:12:00
呵呵 想黑就說補助那些嘴巴講講 到時候會不會下來還難講
作者: eb5566   2016-10-06 17:13:00
不知道6JT不參加的真正原因是甚麼啦
作者: AlexDelPiero (尤文隊長˙老皮)   2016-10-06 17:14:00
不管有沒有挺會長之名 保護資產之實有何不妥?!
作者: eb5566   2016-10-06 17:14:00
個人是希望派23U+旅外小聯盟去比就夠了
作者: macrose (再次重逢的世界)   2016-10-06 17:14:00
蚌邪粉開黑囉
作者: indium111 (#ttyhg)   2016-10-06 17:14:00
國際賽打得好而出國的,斷腿張就是個例子
作者: PayKuo (柚子)   2016-10-06 17:16:00
保護資產的問題是?不然你電腦讓我玩一個月,玩壞你自己修好不好?
作者: hsimingwu (hsiming)   2016-10-06 17:17:00
WBC根本不該開放職業球員參加!對球團如此不利
作者: Justice5566 (正義56)   2016-10-06 17:17:00
斷腿那時候還沒簽職棒約吧因為國際賽打的好而出國的職棒球員 大概就546吧
作者: sendicmimic (火腿哈密瓜)   2016-10-06 17:25:00
這次的爭議問題明顯不在這地方
作者: Minihil ( )   2016-10-06 17:25:00
不是在台灣打的 其實熱度有限
作者: peterckh (小豪)   2016-10-06 17:26:00
就算是以保護資產為主但又能挺會長有啥問題呀!
作者: Minihil ( )   2016-10-06 17:28:00
然後就是 五隻羊會長是太子推薦的
作者: ccmail (隨便)   2016-10-06 17:58:00
早就跟你們說過上次種花紙蚌支援經典賽但卻讓蚌邪賺是為了自己的票房你們就不信,現在球迷都回來就不需要靠國際賽了那些以前酸抱小孩的種花紙蚌工讀生這次都不敢用同樣標準來要求了...早就說過蚌邪很爛,但種花紙蚌也差不多,都是為了自己不管球員意願

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com