作者:
funk000 ( )
2016-10-09 09:18:00如題
蔣蝦大戰又開始
但這篇沒要戰蔣蝦的意思
只想認真討論
進攻真的永遠大於防守嗎？
我知道攻擊是現代棒球的趨勢
也不能否認米糕少了大師兄這隻穩定輸出的棒子傷害性降低很多
但另外一個事實是釣蝦站在中外野你也會感到絕望
也因為他讓義大的防守更加安定更有爭冠本錢
身為一個爪爪
我和是得說
大師兄上場時打擊安定感全隊最高
但陳江和在守備時幾乎就等於大師兄在打擊
打擊會帶動氣勢
難道守備不會嗎？
沒錯
打擊好的選手一場可以噴個五安兩轟五打點之類的
但若是打得好守不好
他可能也會幫球隊噴個兩三分掉
一個失誤會影響的不單單是沒出局的那一分
更有可能助長對手的氣勢
讓自己投手亂了套
讓自己野手專注度下降
接著就可能發生失誤會傳染這種事
打擊的重要性高
但是真的打擊>守備嗎？
中華職棒這種打者聯盟
只要球不要彈出全壘打牆外
那就有守備的機會
如果你放一個守備差的選手在場上
那不就是讓對手有更多進攻機會嗎？
有人說就是打擊年才要加強打擊
沒錯
有些位置的的確可以放一些打擊能力遠大於守備能力的選手
但對於中間
不論是捕手或是二遊還中外野
守備能力還是更重要的吧？
一場可能打個四次
但守備是局局都要上場的
所以打擊是不是真的大於守備
即使在這個對打者如此有利的聯盟
也不是絕對吧？
如果說要看貢獻度
我也不覺得打擊貢獻度大於守備
應該是並重吧
差別應該只是在於打擊的貢獻你可以一看就知道
但守備你看了爽一下就沒感覺了吧
贏一場球拿了MVP的可能是單場打擊表現最好的球員
但這場球也有可能是靠著某一個選手關鍵守備贏下來的
應該是缺一不可才是
沒有誰大於誰的問題吧？
作者:
kyo06 (直到世界末日.....)
2016-10-09 09:19:00其實都有相關的數據可以看吧重點是攻擊的機會是穩定的，守備不是就算被投完全比賽好了，一名打者起碼也有三次機會可以發揮但你說不定好幾場比賽根本都沒什麼關鍵守備的機會
作者:
pujos (lks)
2016-10-09 09:22:00守備最大的問題是“機會”
職棒選手守備率幾乎都9成多 大家失誤率不高的情況 變成去追求棒子 如果這個環境 平均守備率只有5成 一定是選守備率9成的先發
作者:
mstar (Wayne Su)
2016-10-09 09:24:00小龜虎頭蛇尾推錯篇
作者:
th11yh23 (腦沙拉手術)
2016-10-09 09:25:00如果某聯盟平均每場得分是4分上下 那麼守備因素會重要很多吧
作者:
oneheat (等待)
2016-10-09 09:26:00ops聯盟第六，義大最高，能不能不要在唬爛守備了。
作者:
kyo06 (直到世界末日.....)
2016-10-09 09:26:00職業水準守備因素整體影響都很難到很高啦
作者:
th11yh23 (腦沙拉手術)
2016-10-09 09:27:00相較於動則得分6-7分的聯盟
作者:
kyo06 (直到世界末日.....)
2016-10-09 09:27:00平均得分基本上就是投打相對優勢的比較了看你是偏投手壓制還是偏打擊爆發
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2016-10-09 09:29:00因為守備除非是真的太離譜爛得很誇張,否則普通和頂級
今年還有一個問題就是彈力球，球直接過牆釣蝦也救不了
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2016-10-09 09:30:00的守備落差不會很大,防手端主要還是靠投手在決定的
作者:
oneheat (等待)
2016-10-09 09:30:00樓上都快被打死了還能出來說說話，也不簡單。
作者: encorej77107 2016-10-09 09:30:00
中線守備重要 角落打擊重要 但是台灣沒有進階守備
作者:
hergan (Q.E.D)
2016-10-09 09:31:00dWAR守備頂級的數字通常低於oWAR攻擊頂級的數字啊
作者:
oneheat (等待)
2016-10-09 09:31:00有打擊的中線就是狀元candidate
作者:
RdFlying (RdFlying)
2016-10-09 09:32:00頂級打者和頂級投手誰的薪水高?
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2016-10-09 09:32:00而且守備的強弱、貢獻要量化的難度遠大於投球和打擊
作者:
andyll2 (澤西哥)
2016-10-09 09:37:00你要看守備是守哪啊
作者:
ccl007 (.......)
2016-10-09 09:38:00你看義大左右外本季有些界飛美技 如果中外仍是高出現機會可能不高 那種cover隊友算不出來
作者:
eric999 (eric999)
2016-10-09 09:42:00難量化+1，常常有美技的選手可能是判斷不佳。
作者:
AirLee (不屑雞雞隊)
2016-10-09 09:46:00因為我講一棒出牆
作者:
wsx1983 (面對現實)
2016-10-09 09:47:00守備守的再好你最多保持0失分，要贏球還是要得分。
作者:
phix (88)
2016-10-09 09:50:00守備率好的跟差的 可能是0.98~0.94? 打擊好的跟差0.35~0.25?守備感覺沒差那麼大
作者: fjtc12 (是什麼讓我不再畫一隻雞) 2016-10-09 09:51:00
就像昨天如果郭永維不失誤 勝負還很難講
作者: skycyric (中華隊加油) 2016-10-09 09:52:00
真的蠻難取捨的，全壘打會提升士氣，失誤會降士氣…可能還得考量球員在隊中的影響力，就更難量化了
作者: fjtc12 (是什麼讓我不再畫一隻雞) 2016-10-09 09:53:00
因為那個失誤那牛產生了大局
作者:
sandemo (桃園死忠老牛迷)
2016-10-09 09:57:00阿就永維棒棒阿
也有無關痛癢的失誤啊 只不過在鄉民眼中可能沒啥存在感
作者: grayair (紅茶) 2016-10-09 10:09:00
胃口被養大了
守備好不只是守備率高 沒失誤情況下 一個守下 一個打穿
作者: bracc (阿罩) 2016-10-09 10:18:00
國際賽就知道了 守備的安定感不下於一個好的牛棚投手
作者: bracc (阿罩) 2016-10-09 10:19:00
尤其當對上日韓 有時候真的需要計較到不只是一分兩分 而是一個壘包
你王牌投手甚至因此少投一局 這差距很大 但是計畫不出來計算
作者: segak2 2016-10-09 10:25:00
其實守備很重要，昨天郭永維一個雙殺的球要結束一局，結果變成失誤失6分，就算會打自己一個人也沒辦法打6分
作者:
tsohg (不爭之爭)
2016-10-09 10:28:00因為外行人只會看有沒有安打有沒有得分
因為這是有人算出來的: 攻擊>投手>守備一個失誤不會掉6分，而是一個失誤+投手爆掉才會掉6分
作者: cindy3589 (霎時心中一片空蕩蕩地) 2016-10-09 10:31:00
鞏固中線守備帶給投手的安定感很大
作者:
Dhc789 (開心看球)
2016-10-09 10:34:00釣蝦這樣守，撲接 撞墻之類的，很容易受傷
作者:
Dhc789 (開心看球)
2016-10-09 10:35:00沒失誤，就不會掉分了，上面都在護航
如果以後有個NP也像全壘打炸裂一樣有NP炸裂文的話
應該會讓人多重視守備的價值 現在打者好像不全壘打不行
作者: cindy3589 (霎時心中一片空蕩蕩地) 2016-10-09 10:39:00
不然為何日本人喜歡陽桑 範圍大的撲接.撞牆守備阿
作者:
mgjosr (該用戶已被刪除)
2016-10-09 10:48:00國際賽只要對方投手好一點 我們往往輸在守備
作者:
amovie ( )
2016-10-09 11:21:00說個實話 吱吱今年守備變強 戰績變差
作者:
Dhc789 (開心看球)
2016-10-09 11:23:00樓上說錯 是洋投變差
作者: Nobita (野比太) 2016-10-09 11:49:00
只說蔣蝦的話 ops+差30我會選蝦 當然今年蔣大爆發還是蔣好可並非每年都彈力球 不考量健康因素哪個好明年還要再看看
作者: koehie (咖啡在等一個人) 2016-10-09 11:55:00
義大的三壘也補起來了差很多很多旅外球員的守備都很爛吧不然不可能回來中職
作者:
hergan (Q.E.D)
2016-10-09 12:13:00很多是打擊不夠好回來...
作者: ssj1988 2016-10-09 14:05:00
就不撐防完全當打手的概念，但對手比你兇的時候就GG了
作者: ssyykkbb (sykb) 2016-10-09 14:09:00
守備很重 但攻不下分數不會贏 不過像中職幾乎帶棒子守備也是少見
作者: Zorro 2016-10-09 14:22:00
所以你想看先發排的是陳江和嗎