作者:
kons (kons)
2016-10-13 13:07:52※ 引述《hugh509 ((0_ 0))》之銘言：
: ※ 引述《vm04vm04 (小犬)》之銘言：
: : http://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/1854625
: : 中職》墊底就有「小確幸」 獅、猿戰局詭譎
: 不知道第一輪改成抽籤會不會比較好?
: 讓墊底不一定能百分之百拿到狀元選擇權
: 年度第四:19支籤
: 年度第三: 8支籤
: 年度第二: 2支籤
: 年度第一: 1支籤
就算這樣，感覺還是墊底比較好啊，抽到狀元機率大
而且又失去了墊底肯定能補強的意義。
我是認為聯盟應該有年度獎金之類的
例如每場例行賽的票房收益，從中撥出一些，例如3%。
(我知道辣米哥會很不爽，因為他們票房最好)
或者是年度賽事轉播權的金額，不是平分給大家而是依照戰績分
然後年度總冠軍=>50%
總冠軍落敗=>35%
第三名=>15%
第四名=>沒錢
這樣就可以避免墊底球隊，季中開始練兵，
畢竟年度獎金很可觀，對球團收支來說是個補貼
就算真的不幸墊底，明年還有狀元可以補強陣容保持平衡。
作者:
v2ssili (WTFFFFF)
2016-10-13 13:09:00那自己認養主場衝票房不都被當凱子 下次再來過吧
作者:
kons (kons)
2016-10-13 13:13:001F，所以我不是提了，還有轉播權利金這條路你文章看一半就衝動了嗎?
轉播權又要一家電視台獨大？轉播內容也不是只有比賽，還有自己主場辦的活動
作者:
ycaa (谷聯狂人-歐塔尼)
2016-10-13 13:19:00樓上 那代表四隊還是太多啊
作者:
kons (kons)
2016-10-13 13:21:00轉播權這分很多啊，也可以cpblTV自己提撥，只是會少很多
作者:
ytlo ( )
2016-10-13 14:24:00難怪日職第一輪選秀要用抽籤，現在終於懂了
作者:
hotrain13 (最幸é‹çš„人!!)
2016-10-13 14:27:00要是中職是單一賽制會更明顯，三 四名眼看沒機會乾脆兩隊搶狀元
作者: smallredshoe (小紅鞋) 2016-10-13 14:55:00
選秀順位是對球團才重要 球員要戰績才好談薪
作者:
kkjjkkjj (我是本尊,其他都是偽物)
2016-10-13 15:09:00這樣一堆人打止痛針