作者:
mystage (亭)
2016-10-22 00:16:55依據原po推文所述，想知道投打對決策略，以增加看球樂趣，
因為湊巧我有時也會用這種角度看球，所以特別回一篇。
先講結論，沒有打球經驗其實很難體會，
不過可以多用換位思考去揣摩當事人心情，
也可以很快體會到你想要的投打策略。
======
先講個我看比賽的心得，
首先，欣賞球賽有幾種深入程度:
第一種，湊個熱鬧或開電視看人在動。
這種通常會覺得棒球很無聊，拖這麼久，沒全壘打沒得分就不有趣，寧可看籃球。
第二種，沒打過球，不過喜歡看棒球賽。
可能是有支持特定球隊，因為支持，所以能感受到比賽張力，
輸贏特別重要，輸的球賽就不好看。
第三種，喜歡看棒球細節，關心配球、戰術內容、跑壘瑕疵等。
通常是對棒球已經很熟悉的人，大部分應該是有在打棒壘球的。
因為有很多細節是本身沒參與過，很難去體會的難處與樂趣，
像是原po想問的投打對決策略，就是這類型的問題。
如果沒站上打擊區過，跟投手鬥智鬥力，
被K掉後，一次一次揣摩下次再遇到時要怎麼復仇。
為什麼前面的軌跡那麼像直球，後面轉出好球帶這麼銳利?
為什麼看起來是肉包球，棒子揮過去了球才進來?
這種體驗是要自己下去玩才會知道的。
這樣的體驗就會衍生出看比賽的另一層樂趣，
像原po問，投打策略為何?
其實投捕的目標就是讓打者打不好，
能用的武器大約就是快慢上下左右的變化，
人的感覺有慣性，所以只要做出其中一種變化就能讓擊球難度增加，
也就是投捕在做配球時，盡量會就進球點跟快慢交替變化。
當然如果一顆速球就吃死那是例外，一直配就結束了。
其實補手就是假設自己是打者時，投手投什麼球會最困擾。
從這裡就可以來看一下原po想問的問題
※ 引述《newwords (bombastic)》之銘言：
: 打擊者是依照投手些許變化
: 來看來打擊的嗎
: 還是怎麼判斷
: 不同球種又有啥攻擊策略呢
所以，回答原po的問題，
打者是就投手投出的球的軌跡跟速度來判斷要不要攻擊，要怎麼攻擊。
兩好球前通常會設定球種及進壘點，
兩好球後通常是只看進壘點，是好球就打。
然後有些動態視力很好的人可以看縫線辨認球種，但我自己是辦不到，
很容易看錯，所以還是回去看球的軌跡。
如果有看過KANO，教練用竹竿模仿球的軌跡，
其實是很實際的作法，幫助球員做視覺實體化的訓練。
所以對決時，當投手投出，球投出經過一段距離，
如果軌跡與自己想的軌跡重合，那就該出棒；
如果軌跡與自己的想像偏離太多，那就不是自己想的球種或不是好球，棒子就忍住。
這邊大概就是打者的心理建設跟啟動機制。
而球種上以作用成因分成三大類，
1.速球類，四縫、二縫、卡特等。軌跡直，球飛行過程降速少。
2.曲球類，曲球、滑球、日式伸卡等。球旋轉快，軌跡變化較大。
3.變速類，指叉、變速、蝴蝶球等。球旋轉慢，球飛行過程降速多。
打者因應這三種球，就會調整判斷要出棒的時機，
球速快的要早點開始判斷是否要出棒，
球速慢的要慢點判斷，也就是把球帶進來。
那要把球帶多進來?
揮棒敏捷能讓你面對速球時，多晚才開始揮而不會揮空?
面對變化球時，等多進來才能確定球種不會被吊球所騙?
這就是打者在走的鋼索。
然後再把壘上跑者、防守佔位等因素考慮進來，
變因太多了，每次都不一樣，這就是有趣的地方。
老實說，
一篇文怎麼寫也沒辦法把投打策略好好的寫完，
就算寫完也沒人要看。
總歸一句，
投手通常想用快慢上下左右壓制打者，
打者等在好球帶守株待兔，球再刁鑽也要經過好球帶才是好球，
互相猜對方的心理，猜對方正在猜自己在想什麼，
這個鬥智鬥力的螺旋，是棒球除了勝負以外最好看的地方。
如果哪天覺得看球無聊，不妨來玩一下換位思考，
假設自己現在是捕手，面對這個打者我想配什麼球?
然後跟實際比賽對照一下，猜對了很爽的。
或是假設自己是打者，拿起球棒(沒球棒的人可以拿掃把或寶特瓶)
投手投出後抓自己想要的球揮棒。
這樣看球會很有趣的，以上。