有三種狀況下不視為違反本壘衝撞規定，第一種就是球傳偏，第二種就是有可能出局，第三種就
是屬於封殺狀態
請問一下
第二種就是有可能出局
這條到底是怎樣解釋
我不太懂這條訂下去的意義在哪 因為裁判會無視他
作者:
skyjun (ayaka!!!)
2016-10-22 23:18:00捕手穿黃色
作者: seed800506 2016-10-22 23:18:00
那是爪用的
作者:
NTUST (國立臺ç£ç§‘技大å¸)
2016-10-22 23:18:00先別說這麼多 你覺得高克武今天表現得如何?
作者: jschen01711 (玩得不錯) 2016-10-22 23:18:00
懂規則幹嘛會分辨顏色就能當裁判
作者:
proman614 (éµç›¤é”人)
2016-10-22 23:20:00當初mlb建立這制度時 就引起很大爭議了
作者:
yayaorz (壓壓毆啊繼)
2016-10-22 23:20:00就不能傳準啊
作者: bnnbnnbnn 2016-10-22 23:20:00
這根本就穩出局...何止有可能
作者: garry79618 (ponpon) 2016-10-22 23:21:00
廢掉這條就好
作者: encorej77107 2016-10-22 23:21:00
顆顆 亂判就亂判 還在那邊硬凹FB文
作者:
proman614 (éµç›¤é”人)
2016-10-22 23:21:00大聯盟這幾年下來也不乏這種本壘的爭議判決
作者: litlamb ( 小羊) 2016-10-22 23:21:00
今天幾乎是保證出局 不是有可能了 呵
作者: lcha102u 2016-10-22 23:22:00
照這樣看來 有可能出局不適用 死到有剩可以判阻擋
作者:
losewind (錯的時間對的人)
2016-10-22 23:22:00對啊～這球死到有剩，為何不採取第2例外自己發文打自己臉??
隨便說自己判決有道理 沒救啦! 捕手以後繼續被玩..
作者:
yawenla (熱血愛旅行)
2016-10-22 23:23:00保護捕手的規則變成保護跑者，爛死了
作者: QQ101 2016-10-22 23:23:00
第二種就是有可能出局 (但黃隊跑壘員不受此限 新細明體1
作者: theDorcus 2016-10-22 23:24:00
今天不就適用第2點 怎不用 有夠扯的..............
作者:
catch27 (爆爆)
2016-10-22 23:27:00解釋:顏色
作者:
as9510 (啦啦啦啦啦)
2016-10-22 23:27:00裁判: 這穩出局!! 所以不適用第2點規則 結案~~
作者:
EatMe37 (= ==")
2016-10-22 23:28:00他自己都說了 上次兄弟殺到胡金龍就用2 那條有利用那條
作者: HGT7473 (Home Boy) 2016-10-22 23:28:00
裁判水準 第一條用了就沒看第二條了
作者:
yyc1217 (somo)
2016-10-22 23:29:00這不就棒球界的大水庫理論 還是法官自己提出來的
作者: lcha102u 2016-10-22 23:29:00
有可能出局超級籠統 根本就是自由心證.....
作者:
SABA0 (A柱)
2016-10-22 23:31:00自由心證阿，想用哪條就哪條
這樣看來9/23鬼手那球要判SAFE 捕手左腳擋住了這樣?!
作者: cockee (gogogo) 2016-10-22 23:33:00
裝睡的叫不醒 檢調還不查嗎？
作者: msisee (c'est la vie) 2016-10-22 23:33:00
正義>>>>>>>規則 懂？
作者:
hergan (Q.E.D)
2016-10-22 23:35:00裁判根本影響勝負太多了
作者:
crystalx (其實也沒什麼...)
2016-10-22 23:38:00今天這狀況為什麼不能用第二種?出局的機率沒有100% 至
作者:
losewind (錯的時間對的人)
2016-10-22 23:39:00仔細看了剪輯，卡抖的出手後，方才往三壘線靠，就是傳球路徑啊～所以1也符合，到底在判3小
作者:
crystalx (其實也沒什麼...)
2016-10-22 23:39:00少也大於87%吧
作者: spotmay (THE END ) 2016-10-22 23:41:00
主審：我想平安離開球場...
到底是不是正確的判決，裁判自己心裏有數啦.......
作者:
Puye (PUYE)
2016-10-22 23:42:00現在反而找不到判SAFE的空間了
作者: lcha102u 2016-10-22 23:42:00
1、2都符合 可是裁判覺得適用阿~~~
作者:
tokyo730714 (....................)
2016-10-22 23:50:00越解釋越有問題
作者: msekili 2016-10-22 23:56:00
看是不是黃色決定
作者:
EatMe37 (= ==")
2016-10-22 23:57:00作者: tctv2002 2016-10-22 23:58:00
不然要往後面跑 接球嗎 球了路徑就這樣啊
作者:
EatMe37 (= ==")
2016-10-23 00:03:00看他回文的意思似乎要一秒跑兩三步出去接再極轉身飛觸
作者:
IHD (終於要等到時空變異了嗎?)
2016-10-23 00:05:00就看裁判心證囉 這才有大空間嘛
作者:
EatMe37 (= ==")
2016-10-23 00:05:00否則都不符合"不得不"擋住跑者接球 的定義啦 鬼扯