Re: [閒聊] 台灣是不是需要一個4萬人大球場?

作者: fatjimmy (肥吉米)   2016-10-24 22:25:14
其實我覺得台灣反而應該要有一些能夠辦職棒比賽的小球場
從平日進場人數來看其實不用太多
容納人數一萬以下 甚至五千六千就好
讓球團平日不用負擔人數這麼大的球場
可以蓋在一些沒有大球場的縣市
比如說苗栗彰化
一年平日可以在那邊打個十來場
反正平日在那些大球場人數也就那樣了
不如讓那邊的人不用為了看球賽跑得老遠 增加一些看球的意願
也算是一種推廣
作者: T1805 (變了真心)   2016-10-24 22:26:00
一種日本地方球場的概念
作者: mar5566 (...)   2016-10-24 22:27:00
先把四隊的平均人數都拉上7 8千再來說吧!!
作者: hugh509 ((0_ 0))   2016-10-24 22:27:00
....這樣更浪費
作者: carbow (Option)   2016-10-24 22:29:00
在台灣這樣的球場根本沒缺過,就差在修繕還有例行性的維護
作者: b122771 (旅越張大師)   2016-10-24 22:29:00
怎麼覺得最近都是這種沒在進場的發這種好似專業文
作者: navy1109547 (酷爸)   2016-10-24 22:29:00
地方球場關鍵不在觀眾席,而是場內平整度
作者: b122771 (旅越張大師)   2016-10-24 22:30:00
台灣的腹地小, 地區與地區的移動花費的時間其實不算太長跑的老遠?
作者: carbow (Option)   2016-10-24 22:31:00
台灣縣市政府對球場維護觀念還有人員編制完全是殺豬公
作者: b122771 (旅越張大師)   2016-10-24 22:31:00
職業棒球應該是一種長期的事業經營(我知道台灣的職棒本不像), 原Po的意思要縮編成甲組/乙組形式的樣子是不是本末倒置呀...越玩越小...所以我就覺得你很奇怪阿? 花蓮今年也去打過幾場了
作者: HGT7473 (Home Boy)   2016-10-24 22:37:00
小球場營運費用,水電,場租 並沒有比較省!
作者: b122771 (旅越張大師)   2016-10-24 22:38:00
斗六也打了很多場...那你覺得哪裡的場地還可以打??花蓮那種場地根本不符職業水準的球場, 就真的去推廣的你電視沒有在看???斗六是統一今年比較有心一點, 排比較多小球場不用了啦. 現有的球場維護好一點就好了哪拿那麼多人進場廁所弄香一點, 水龍頭打開都有水就好了小球場, 河濱公園球場好了重點是---你自己要會進場阿, 叫別人進場容易不進場也要看電視拉一下收視率阿~~
作者: bnnbnnbnn   2016-10-24 22:58:00
苗栗彰化真的不需要,會看的自然會去新竹台中斗六蓋了球場沒人維護,只為了一年辦幾場比賽,那是本末倒置不如把資源集中在提升現有球場
作者: HGT7473 (Home Boy)   2016-10-24 23:08:00
台灣的球場夠多了,只是維護與附屬機能太差!平日的經營模式,還是營造球場環境固定主場最適合!
作者: ji31g42go61 (誰是我)   2016-10-24 23:24:00
不是一堆人講臺灣太小了,怎麼這點距離就叫做老遠了?
作者: ckf1207 (小小頭)   2016-10-24 23:27:00
完全錯誤的概念蓋一堆小球場幹嘛 職棒要去那邊打? 還不如集中資源把現有的大球場好好維護 然後就各個地方建立簡易球場 (只有護欄) 要打的人有地方打就好了
作者: Chiem327 (Chiem)   2016-10-24 23:56:00
壘球場夠小嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com