投手打擊不利美聯 法蘭柯納：世界大賽全面DH制
記者路皓惟／綜合報導
國聯沒有指定打擊制，投手需要上場打擊，美聯作客比賽也必須重新調整陣容，29日世界
大賽第3戰，印地安人只能將生涯只守過1次外野的桑塔納排上先發，教頭法蘭柯納表示，
希望世界大賽全面改DH制。
「投手打擊難看，又有受傷風險。」國民投手薛茲爾曾重砲批評，近年來指定打擊制度也
不斷被提及，不過聯盟主席佛瑞德（Rob Manfred）並不考慮推行國聯DH制，堅持這是屬
於國聯的傳統。
「我不認為沒有DH制會是糟糕的比賽，我只是不必同意這項制度。」法蘭柯納說，「投手
打擊是我們的不利條件，但這不代表我們會輸。」
事實上，印地安人先發湯姆林（Josh Tomlin）生涯打擊率高達5成，12打數擊出6支安打
，還包括一支二壘安打。
https://goo.gl/ygQrbN
作者:
IHD (終於要等到時空變異了嗎?)
2016-10-29 10:34:00直接取消國聯? 這茲事體大吧?
作者:
deep5566 (鶯歌包皮™)
2016-10-29 10:36:00取消DH好像幾年就會發作一次
作者: Taidalmc (歹大欸羅恩希) 2016-10-29 10:37:00
只要雙方都一樣就是公平的 看要取消或維持DH都可以
作者:
aszxcvn (多恩)
2016-10-29 10:37:00投手打擊難看才好看呀 看投手矬矬的樣子
作者:
ANCEE (安西)
2016-10-29 10:37:00月經題很久了
作者:
haruka281 (危險長生機劫還是硬上XD)
2016-10-29 10:38:00我要看蕭邦開炮
作者:
larcqoo (我愛L'Arc~en~Ciel)
2016-10-29 10:40:00全DH制就可以神米用爽爽啊
作者:
decom (è«‹å«æˆ‘迪康哥)
2016-10-29 10:43:00瘋邦表示：隊友軟手我要自己扛勝利打點啊
2016-10-29 10:43:00
投手打擊比較好看啦~~~~~~
作者:
aa97531aa (aa97531aa)
2016-10-29 10:43:00自己打勝投比較狂阿
作者:
rehtie (萬籠蒸煮)
2016-10-29 10:44:00大谷:二刀流臭了嗎
作者:
ufo24x (幽浮X)
2016-10-29 10:46:00我只想說,"先發"九人哪個人不用打,傳統就是要打
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2016-10-29 10:47:00
Santana只有守過外野4局w
作者:
st210113 (60%攝影+40%阿宅＝咖啡熊)
2016-10-29 10:47:00小熊表示：我們投手超會打的好嗎
作者:
ufo24x (幽浮X)
2016-10-29 10:47:00DH是為了保護投手才有"投手指定打擊",重點還是投手要打
作者:
IHD (終於要等到時空變異了嗎?)
2016-10-29 10:47:00可以年年都讓美聯主場啊(打贏就有?) 然後只贏主場的封王啊?
作者:
ufo24x (幽浮X)
2016-10-29 10:48:00只是利用制度找打者代替,職位還是"投手"指定打擊
作者:
IHD (終於要等到時空變異了嗎?)
2016-10-29 10:48:00還是一定要壓迫對方改規則? 才有爽度呢? 不知道這教頭的心聲?
作者:
st210113 (60%攝影+40%阿宅＝咖啡熊)
2016-10-29 10:49:00搞笑XDDDDDD
作者:
ufo24x (幽浮X)
2016-10-29 10:49:00如果這樣直接叫"投手指定打擊"的選手投球不就好了
作者: isotropic 2016-10-29 10:50:00
作夢，全面取消DH才是正解
2016-10-29 10:50:00
國聯的投手常常靠自己打HR XDDDDD
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2016-10-29 10:51:00
這麼好 那中職怎麼不改一下呢
作者:
IHD (終於要等到時空變異了嗎?)
2016-10-29 10:51:00中職比MLB強這麼多 幹嘛學人家 等MLB先出三個四割再學吧
作者:
locdan (locdan)
2016-10-29 10:51:00大谷：打擊很難？
作者:
IHD (終於要等到時空變異了嗎?)
2016-10-29 10:52:00美聯要開始歧視國聯了嗎? 怎麼可以沒有DH呢? 這是錯的啊~~~
作者:
saiulbb (Becky♪＃是我的拉!)
2016-10-29 10:53:00不要取消拉 國聯傳統就是傳統
作者: kenro 2016-10-29 10:54:00
該取消投手打擊了
美聯DH制破壞棒球全員首打原意 怎麼不全面取消啊？！
作者:
wahaha23 (請勿拍打餵食)
2016-10-29 10:57:00投手打擊才有話題吧 自己的勝投自己打
作者:
flac (老獅子)
2016-10-29 11:00:00王建民表示......
作者: NCTUsucks 2016-10-29 11:03:00
投手打擊快取消好嗎？超無聊
作者: charles520 (艢 N ) 2016-10-29 11:05:00
這篇沒有建仔，失敗
作者:
NTJL ( )
2016-10-29 11:08:00今年季後賽國聯比較好看
作者: NCTUsucks 2016-10-29 11:09:00
國聯比較好看 跟 取消投手打擊的邏輯在哪XD有關聯性嗎？
作者:
Zuleta 2016-10-29 11:12:00早就問過了 老闆不會同意的
作者: acdanene 2016-10-29 11:13:00
每個守備位子都打擊不是合理嗎？憑什麼投手就可以不打擊
作者:
NTJL ( )
2016-10-29 11:13:00我也沒說有關聯性啊，只是感嘆一下 不要那麼激動@@
作者:
mobley2005 (1995年 我們在機場的車站)
2016-10-29 11:14:00國聯美聯都是給大聯盟官方管轄了吧
作者:
Cishang (辭..)
2016-10-29 11:16:00老話一句 為什麼不學美足分個攻擊組跟守備組 不是比DH更好 整天在那邊吵一個DH 可笑至極我也不想看什麼壘手捕手打擊啦 哪有專職DH強 你說是不是我也不想看一堆守備超爛的砲手上去守備難看透了所以分守備組跟攻擊組 人員名單擴大幾倍最好
作者:
mobley2005 (1995年 我們在機場的車站)
2016-10-29 11:23:00推文好認真XD
作者:
vic1201 (OldManWalking)
2016-10-29 11:25:00或是和主客場一樣，直接以明星賽結果決定要不要DH？
作者: NCTUsucks 2016-10-29 11:26:00
好奇問而已 沒有激動啊XD 只是好奇為何會有這推文而已
作者:
hergan (Q.E.D)
2016-10-29 11:33:00投手打擊取消+1
作者:
QBRoboT (/一二三二一\)
2016-10-29 11:40:00瘋邦表示:自己掉的分數自己打回來不是天經地義的嗎?
作者:
OoyaoO (ä½ ä»Šå¤©å´©æ½°äº†å—Ž 囧)
2016-10-29 11:49:00這本來就可以討論啊 又不是他說改就要改
作者:
phix (88)
2016-10-29 11:52:00誰跟你難看 大谷快到了投手很多都有天份 只是不給打
作者:
sy1995 (北屯松本潤)
2016-10-29 11:58:00大谷：打擊難？
作者:
aubyKDDI (aubyKDDI)
2016-10-29 12:06:00投手憑什麼不打擊，乾脆野手打不好的，也野手指定打擊
作者:
cesuya (冰冷的執著)
2016-10-29 12:06:00三級業餘棒球很多投手也是強打
作者: fatcat1022 (fatcat) 2016-10-29 12:10:00
支持投手打擊 DH制才無聊