[問題] 有關電視輔助判決兩問? dragon0224 PTT批踢踢實業坊

作者: dragon0224 (看３小) 2016-10-30 03:52:57

一、美國職棒是不是主審下去接收聯盟的指令後，才做出電視輔助判決?
而我們是不是主審自己進去裡面看電視，自己決定最終怎判?!
若兩者不同，差異何在?
二、若改判後，被改判的不利一方，是否還有向聯盟提出爭執或上訴空間?!
否則，好像只有一方有權利申訴，被改判一方卻沒有權利再爭執，似乎不太公平

作者: zxf123 (真彦（まさひこ）) 2016-10-30 03:57:00

第二點你以為是WWE喔一直重賽

作者: d147258 2016-10-30 03:59:00

不會有第二點，裁判已經根據電視輔助做判決了，再提出上訴結果也不可能會變

作者: fman (fman) 2016-10-30 03:59:00

第一點，$$$啊~ 中職怎麼可能養一組專門在看的，攝影機數量也不一樣

作者: iverson88 2016-10-30 04:00:00

中職會進去討論順便摸一圈再出來(口合欠)

作者: pujos (lks) 2016-10-30 04:00:00

第二點可以申訴，若經證實裁判會有扣點之類處罰第一點MLB輔助判決是由總部監看，申訴後主審只是進去聽結論出來宣布，跟台灣由裁判再看是不一樣

作者: th11yh23 (腦沙拉手術) 2016-10-30 04:10:00

現場跟錄影帶判決權限分開來比較公平啊不會有現場裁判員要不要自打臉的問題

作者: yyc1217 (somo) 2016-10-30 04:16:00

還有看完電視後應該用麥克風向現場解釋理由不然常常霧煞煞主播也不知道為什麼只能跟球評一起猜

作者: dragon0224 (看３小) 2016-10-30 04:19:00

美國比較公平吧~至少我們主審要現場解釋一下

作者: basesam (basesam) 2016-10-30 06:54:00

MLB規定10秒內提出挑戰，逾時不接受挑戰，中職顯然沒跟上腳步，義大都慶祝一段落才冒出挑戰，當然傻眼

作者: a016258 (憨) 2016-10-30 07:35:00

樓上說的不太對... MLB 規定是10秒內要跑上場考慮是否挑戰(此時常看到總教練徵詢隊上專業人員意見)，然後上場後不超過 30 秒內要提出挑戰。CPBL 是否比照辦理不知。以上

繼續閱讀