【一個會引發暴動的判決】
假設一下：
如果第六戰9局下的那個改判 是發生在「第七戰」
而且當時是在兄弟「二、三壘有人」的狀況下
當張正偉擊出飛球到外野時，在兩人出局的情況下，二、三壘跑者一定早已拼命奔回本壘
了，這時裁判的判決就相當關鍵：
判決A：張正偉飛球被林哲瑄美技接殺，義大4：3擊敗兄弟封王
判決B：張正偉飛球擦到林哲瑄手套邊緣落地後，才被瞬間接住，判定為安打，二、三壘
跑回來的那兩分有效，兄弟以5：4逆轉勝封王
如果裁判是維持判決A，在電視機前面的兄弟球迷一定會聚集到球場暴動(現場球迷無電視
看，還無從判斷)，因為電視畫面清楚顯示，球是擦到手套邊緣落地後，才被瞬間接住，
所以是一支有效的逆轉安打
如果是改判成判決B，相信在現場的義大球員、教練團及球迷應該都會不服，一定也會暴
動起來，畢竟現場沒電視可看，都會確認裁判是誤判，畢竟用肉眼來看，球是有被接住的
。
所以如果是發生上述這種狀況，不管裁判是用哪一種判決，都會引發暴動，讓封王儀式無
法正常進行，畢竟這一個判決太重要，直接決定誰是冠軍。
當然這種狀況並沒有發生，但棒球運動就是這樣有趣，以後是否會有類似情形真實上演，
就讓我們拭目以待吧！
作者:
IPZ339 (水咲ローラ)
2016-10-31 03:08:00這跟判決沒關係,如果今天是葉總挑戰,就是神挑戰了
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2016-10-31 03:08:00當初也有思考過萬一拋彩帶當下電視輔助改判怎麼辦 結果今年就遇到了 不過我覺得電視輔助判決很重要的一點是沒有十分明顯可以推翻原判決的證據 那就該維持原判 這應該是大家比較能接受的結果 不過今年總冠軍似乎不是這樣
作者:
dudeboy (討噓至尊)
2016-10-31 03:11:00想太多 都是聽牌戰了 第六和第七其實差別不大你乾脆假設那個逆轉界外全壘打 才會讓人崩潰
從電視看，球的確是擦到手套邊緣落地後，才被瞬間接住
如果G6那個判決腳色對換一下氏兄弟封王然後被改判裁判應該早就被打死了何況只是暴動
作者: Monchestnut (いばらの涙) 2016-10-31 03:38:00
卡早睏卡有眠啦
基本上蘇老師挺爪很明顯 所以不用擔心直接思考爪爪得利即可還好今年正義還是在
作者:
mingison (mingison)
2016-10-31 04:16:00那球應還有後續,,絕不是落地才夾到,我也看了n次覺得是手套下緣 和 草皮重疊 所以鏡頭照不到但正面角度時,仔細看就知他是測夾 不是用罩的,且有下緣就可惜很模糊,我最多也只認55波 希望有水落石出的1天
作者:
totwowtot (netherfoxdog)
2016-10-31 04:20:00沒g7乖乖回廁所
作者: jehow (疑) 2016-10-31 04:44:00
cpbl youtube上影片放慢0.25倍 確實有接捕進手套 只是後續滑的過程中 球有沒有碰到草皮 影片根本看不出來有碰地裁判大概只是推測球在手套下面一定有碰到啦 而做出的改判
作者:
jyunwei (jyunwei)
2016-10-31 05:20:00一篇浮誇的文章
作者: hamilton1143 2016-10-31 05:40:00
想拿冠軍想瘋了 用打字的拿冠軍
作者: encorej77107 2016-10-31 05:40:00
落地?????????????????????????
作者:
n3w96284 (小 ^y^)
2016-10-31 05:54:00哪裡清楚顯示落地了？
lol 還暴動哩 鍵盤暴動嗎XD恭喜三連霸 亞軍要不要今天就去暴動爭取多打兩戰??
作者: isotropic 2016-10-31 07:32:00
不用如果，因為沒有第七場
作者:
flare5566 (flare5566)
2016-10-31 08:15:00某隊球迷不管怎樣都想暴動 你奈他何
作者:
jerry1103 (往者已矣 來者可追)
2016-10-31 08:43:00幻想文。牛棚跟防守都輸人要怎麼贏?嘴砲贏倒是真的。
作者:
poeta (鍵盤詩人)
2016-10-31 08:49:00倘若那天，把該說的話好好說。
作者:
ypw (橙黃橘綠秋心不已)
2016-10-31 09:39:00其實這樣太麻煩了 那個界外全壘打有轉進來就很有戲了
你的前提建立在那球是safe，貼個有落地的圖來看看啦，不要再崩潰好嗎？