[專欄]義大奇蹟三部曲之一:一季好投緣何來?

作者: HanJie (tobest)   2016-10-31 13:07:33
http://www.tsna.com.tw/tw/news/show.php?num=5676&page=1&c=2
作者:麥卡貝sports
原文經麥卡貝sports授權刊登
作者/大艦巨砲主義萬歲!
葉君璋創造了義大奇蹟。
嗯……你會在後面打句號,還是打問號?
毫無疑問地,義大在下半季最後衝出驚人的七成勝率,踢走失速的Lamigo闖進總冠軍賽確
實是驚人的豐功偉業,義大到底怎麼辦到的,卻是個耐人尋味的問題。
通常一般球迷會盛讚「都是葉君璋把投手調教的好」,就帳面成績來看確實如此:截至目
前(10/9)為止,義大擁有全聯盟最好的投手ERA(自責分率)5.33,ERA+ 為111.5,是
全聯盟唯一優於聯盟水平的球隊。
更簡單的講,就是義大的投手群威力和中信兄弟的打擊群威力差不多,中信兄弟的OPS+
113.6是聯盟最高,海放其他球隊,即使第二名的Lamigo也只得102.8,比聯盟平均高一點
點而已。
投手表現得這麼好,以至於葉君璋開始有「投手再生工廠」的美譽,部分球迷紛紛將自家
投手教練棄若敝屣,這個也該下台、那個也該下台,投手最好都送給葉君璋救。
從ERA來看,確實應該要說:葉君璋調整得好,義大投手實力才會高,Q.E.D. 結案!
……嗎?
如果能這麼簡單就結案下去領稿費,我當然也會很高興,不過稿費畢竟不是這麼賺得,到
底是不是真的這樣,自然要再三確認。
葉君璋真的是投手再生工廠嗎,他調教的投手實力真的是聯盟最好嗎,說葉君璋創造了義
大奇蹟,到底該打問號,還是打句號?
問題很多,讓我們一個一個來解決。
首先,提到投手調整,每支球隊現行的成績都是洋投土投併計,我們也知道義大本年度三
洋投威過威士忌,所以探討投手,在統計上應該先把洋投去掉。
雖然這樣做有點奇怪,就我所知,其實洋投多少也會接受教練指導,不過洋投的自我調整
能力一向被認為比本土投手好,習慣上還是會把洋投成績拿掉。
拿掉洋投成績以後,我們可以得到如下結果:
http://imgur.com/Zb2U2qT
如上圖顯示,F是指全投手,L是指全本土,ERA+是全聯盟與全聯盟比,本土與本土比,如
此比較後可以發現,中信兄弟和義大的相對位置不動,Lamigo的本土投手退步,而統一的
投手則有長足進步。
哇。
這該說什麼呢,說……我們錯怪了杜福明,吳俊良竟然輸給死之帝王,果然應該馬上下台

嗯,雖然有些Lamigo球迷或許想對此歡呼,可是我們都知道杜福明沒有帶滿整季,統一上
半季本土投手也是爆破連連,所以統一成績到底是郭泰源、或是鄭博壬的,看你相信是誰
在調整投手。
言歸正傳:從成績上顯示即使去掉洋投,義大的本土成績仍然領先其他球隊好幾個馬身,
所以……如果就這麼喊Q.E.D.我肯定會被唾棄,事情當然不是這麼簡單。
在用肯定句描述「葉君璋調教的投手實力真的是聯盟最好」以前,我們要先解決這句話裡
的幾個問題。
第一個,什麼是投手實力?
這個問題很微妙,大部分球迷第一反應當然是「低防禦率」,沒錯,一個好的投手ERA必
然低,問題是,看棒球行之有年的球迷都知道ERA這個數據並無法全面描述投手,因此才
有諸多進階數據產生。
比如說後援投手會幫先發丟分數,所以發明了WHIP來檢定後援投手的威力,又或是有人會
改用IRA來評估後援投手,真正估算「後援投手把幾個人送回家」。
所以,什麼是「投手的實力」?
在這裡,我要提出一個或許大家都已經很熟悉的數字:投手獨立指數(Fielding
Independent Pitching ; FIP)。
為什麼是FIP,FIP不是檢定投手是不是很倒楣的指數嗎?
讓我們攤開FIP的公式來看看,其公式為:( 全壘打 × 13 + 四死球 × 3 - 三振 × 2
) / 投球局數 + 常數。加上常數是為了讓FIP更接近ERA好對照。
從公式來看,FIP僅考量:三振、四死球與全壘打,這三項能力又被稱為「Three True
Outcome」,簡稱TTO,這三項數據反應的是完全是由選手本身掌握的能力。
把球打進場內是否形成安打,會受到天候、球場、守備選手甚至運氣等因素影響,所以才
會有「FIP是用來檢證選手是否倒楣」一說,不過這麼說並不精確。
比較精確地說,應該是「長期下來FIP應該會趨近於ERA」,也就是一個選手在長期比賽之
後,非關投手本人能力的部分會逐漸稀釋,如果某一年度某選手的ERA和FIP落差太大,就
要懷疑他這一年表現出的威力是否失真。
以投手來說所謂「投手實力」,也就是投手的球路是否有足以讓人揮空的位移、控球是否
精準等表現應該會完全反應在TTO上。
我想如果說一個有威力的投手應該是:「能投出很多三振、少投四死球、而且很少失投而
挨轟。」應該不會有人有疑問,因為這代表這個投手武器球足以讓打者揮空、控球好到可
以遊走好球帶邊緣。
那麼,在這個標準下,義大投手的威力究竟如何?
讓我們攤開本土投手進階數據,馬上就見分曉:
http://imgur.com/mdtO1pf
依照上表,我們可以發現一個事實:義大本土投手的ERA排行聯盟第一,可是以來FIP看,
義大卻是排行倒數。
如此結果實在出人意料,葉君璋讓眾人稱道的表現只是僥倖,而中信兄弟在FIP的表現最
好,代表外來的和尚列斯特終究還是比較會念經?
我想很多人對這個結果一定感到疑惑,下一篇,我將進一步仔細分析數據,解答這些疑惑

文章來源:麥卡貝Sports
作者: ck6a83 (河馬-西波)   2016-10-31 13:10:00
這作者是n99?他稿費是算字得吧,一堆廢話騙稿費
作者: s2cbu (yesman)   2016-10-31 13:12:00
慢走不送
作者: jay3u7218 (無敵穿牆鐵香腸)   2016-10-31 13:12:00
無限期支持吳總續任中信教練!
作者: neverfly (neverfly)   2016-10-31 13:14:00
算老半天結果不能用有個屁用,捧葉是因為他修到能用啊
作者: Nickal   2016-10-31 13:14:00
落入數字迷失的傻子
作者: nds310540 (Ka)   2016-10-31 13:14:00
說得真好 請唯一持西瓜續留
作者: anydanyd1992 (sdhasdk)   2016-10-31 13:15:00
棒球真的一堆數據大屍走火入魔 看比賽就是吊打
作者: LOWJ ( 時機若對 )   2016-10-31 13:15:00
… 這種有稿費我來也行
作者: neverfly (neverfly)   2016-10-31 13:15:00
不然TS前數據算一算直接宣佈爪爪封王就好了
作者: ss56hn (ㄎㄎ)   2016-10-31 13:15:00
比賽是比失分少還是揮空多?
作者: Nickal   2016-10-31 13:15:00
真的是騙稿費的 廢話滿滿
作者: Klan (天才小釣手)   2016-10-31 13:17:00
這文章是在總冠軍賽前就寫好的,而且全部三篇下來其實是在誇葉總
作者: a09619508 (FuckingKMT)   2016-10-31 13:17:00
所以結論是什麼?
作者: uf1276 (寧靜而悠遠)   2016-10-31 13:17:00
三篇寫完感覺也是廢話滿滿
作者: anydanyd1992 (sdhasdk)   2016-10-31 13:17:00
NBA季賽73勝勇士跟67勝馬刺 季後賽都被吊打
作者: ANCEE (安西)   2016-10-31 13:18:00
好廢的文
作者: anydanyd1992 (sdhasdk)   2016-10-31 13:18:00
有人會說他們是運氣不好嗎? 實際上看比賽就是被打爆
作者: yahooooo (你猜猜呀)   2016-10-31 13:19:00
滿好奇FIP裡全壘打這項數和加權的合理性全壘打真的全部是投手的責任嗎 XD
作者: LNGOGO   2016-10-31 13:21:00
所以義大的好投手是建立在好守備之上的 是這個意思嗎
作者: vinbp (Tell me)   2016-10-31 13:21:00
這什麼爛文章
作者: yyc1217 (somo)   2016-10-31 13:22:00
總覺得看第三篇的最後一段就夠了
作者: joe00477 (Jimi)   2016-10-31 13:22:00
敢汙辱葉神?
作者: sophia810413 (Seth.)   2016-10-31 13:23:00
fip都被唾棄多久的公式了 真的是各種騙 稿費好賺
作者: yahooooo (你猜猜呀)   2016-10-31 13:23:00
可以試著算xFIP
作者: ncncaska (ncnc)   2016-10-31 13:24:00
跟大家講白的,兄弟季賽都攻守俱佳,就是上週崩了,所以根本不用換
作者: playqq (爸爸)   2016-10-31 13:25:00
平時表現超好 一到重要關頭就手軟 數據一樣會很好看
作者: BigSnowgray (BIG)   2016-10-31 13:27:00
至少有一半以上的字數可以省掉吧
作者: duckling4343 (歐歐歐噴將!!)   2016-10-31 13:28:00
軟手王換人當
作者: saisai34   2016-10-31 13:30:00
中外野範圍大讓兩邊可以守邊線一點,判斷臂力好讓2b變1b
作者: danny00118   2016-10-31 13:31:00
彈球年全壘打暴增,這數據能不失真嗎
作者: saisai34   2016-10-31 13:31:00
3壘楊冠威換成李宗賢守備E變成np差很多
作者: wcy571 (Pikachu)   2016-10-31 13:35:00
nice99要高潮了嗎
作者: Rinehot   2016-10-31 13:37:00
我直接講結論就好 義大外野(釣蝦)太威
作者: gidapops (你今天兄弟了沒)   2016-10-31 13:37:00
danny說的也有道理 本來該牆邊接殺 都飛出去
作者: Rinehot   2016-10-31 13:38:00
以至於義大投手babip低到炸
作者: joey89116 (寶寶王)   2016-10-31 13:39:00
87 會不會打全壘打 跟打者能力很有關係 加權3小
作者: oldTim (TIME WILL TELL)   2016-10-31 13:49:00
至少願意從高階數據角度來分析,給推
作者: a3024008 (公道價八萬一)   2016-10-31 13:50:00
那不如把冠軍戰洋投的表現扣掉?
作者: OrniG (我愛yoyoma)   2016-10-31 13:50:00
簡單來說,小葉的每一個策略都是環環相扣,缺一不可降低投手保送率,增強守備,厚植牛棚實力在彈力球年逆勢操作,成就反映在總冠軍上如果在爛球年,成績應該會更好
作者: ilovehack   2016-10-31 14:10:00
全壘打*13....嗯..也就是說除了全壘打要從義大投手拿分是很難的
作者: g7063068 (屏東尼大木博士)   2016-10-31 14:25:00
fip如果是王那種伸卡球投手不就很吃虧?
作者: louis0724 (louis0724)   2016-10-31 14:30:00
義大投手群上半季練兵被轟爽爽投給別人打的要怎麼算FIP
作者: jj1004 (jj)   2016-10-31 14:45:00
好的守備失誤少 投手總用球數自然降低 大概是這樣吧
作者: goldseed (黃金種子)   2016-10-31 14:59:00
依照這個標準全盛時期的老王也是廢物投手吧
作者: ericlou (ericlou)   2016-10-31 15:01:00
廢字一推騙稿費無誤
作者: goodman12 (古德曼)   2016-10-31 15:22:00
他在分析什麼 有人懂嗎
作者: mingison (mingison)   2016-10-31 15:23:00
癈言論,投的讓對方打不方 或變雙殺才是最強的 好媽
作者: oneheat (等待)   2016-10-31 15:33:00
他是要捧釣蝦啦,FIP高,卻不失分,表示守備很驚人。
作者: goodman12 (古德曼)   2016-10-31 15:47:00
剛剛錯推 補噓
作者: t43072000 (Bigoh)   2016-10-31 16:00:00
我一看優秀投手定義第一點就覺得好笑好投手一定很會投三振???別說老王啦看來哈勒戴在你眼中也是個假貨
作者: shihchun (敻)   2016-10-31 16:26:00
FIP的各乘數……是否需要調整@@?全壘打X13…
作者: yijen225 (尹天仇)   2016-10-31 17:13:00
拿一個自己偏好的數據解釋本身就失去中立性,被安打如果都是歸因外在因素,那被全壘打,投四死、三振也都可以硬是說其不客觀。我想FIP主要是說投短局數的投手吧....
作者: ShaShoukun (Sha)   2016-11-01 06:33:00
王最不利的是三振,但其他兩個BB/9跟HR/9都還可以看所以他全盛期的FIP在3.75~4之間,並沒有很爛而Halladay更不會在這項數據上輸人,人家保送跟被全壘打控制得很好,三振也高於聯盟平均,一年大概都在3上最好的有到2.2,這人談東西有問題沒錯,但根本搞不懂人家說什麼就亂噓我想也是有問題的而用FIP這數據去聊兄弟不一定說人家投手很好,說不定可以反過來說: 兄弟守備真的爛到有剩

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com