[閒聊] 旅外優秀自由球員

作者: Jayhu821224 (Jayhu)   2016-11-01 16:38:37
手機排版請見諒
剛看到C.C.Lee被西武釋出,先不論他是否有球隊願意放棄三輪爭取,他也不一定真的會
回中職。
想請問大家覺得他應不應該有優秀旅外自由球員資格,畢竟他也在國外打滾多年。
順便可以討論下這個規定該如何制度化!
個人認為首要修改的是捨棄三輪選秀權。
然後資格或許可以用旅外年資或出賽、投球局數跟打數來做為考慮的方向,當然還有很多
細項等大家一起討論。
作者: dororo1 (King)   2016-11-01 16:39:00
1f好兇
作者: f59952 (雷神 ライジン)   2016-11-01 16:39:00
可能有資格 但是沒球隊想放棄三輪吧
作者: nice99 (兆元男)   2016-11-01 16:39:00
被日職踢出 這叫優秀?
作者: cena0605 (姜西拿)   2016-11-01 16:40:00
這個為郭泓志特設的條款詳細資格訂出來了嗎
作者: abc06 (阿咧)   2016-11-01 16:41:00
沒人會為了CCL讓三輪
作者: Isveia (non-exist)   2016-11-01 16:41:00
目前應該只有王建民跟陳偉殷符合,其他的還是乖乖參加選秀
作者: VVizZ (我很窮)   2016-11-01 16:41:00
那時候就強調個案認定了 只有王 郭 陳 有資格 陽都不一定了
作者: tasiki2002 (反海巡兵j33xxxxx)   2016-11-01 16:42:00
3只剩王建民 陳偉殷 陽岱鋼適用 其它人都不適用優秀球條款
作者: DarkKnight (.....)   2016-11-01 16:42:00
一樓口氣差 但是對的 陽 殷 王 大概這三個適用
作者: abc06 (阿咧)   2016-11-01 16:42:00
只有王建民 陳偉殷 陽岱鋼會有人讓三輪+1
作者: VVizZ (我很窮)   2016-11-01 16:43:00
其他人選想認定 抱歉請另外召開常務理事會認定
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2016-11-01 16:43:00
這個爛條款 被優秀的有三人 王 陳 YOH
作者: kisaku1980   2016-11-01 16:46:00
其實不用拘泥三輪,或許有人想放棄二輪來選,其他人同意也可以啊
作者: VVizZ (我很窮)   2016-11-01 16:46:00
那時候也是因為為了幫郭泓志強度關山才拿這幾個根本還不想回國的當墊背 假裝不是因人設事 實際上大家都知道是怎樣
作者: zgoi (zgoi)   2016-11-01 16:47:00
當初就只是想特案啊
作者: abc06 (阿咧)   2016-11-01 16:48:00
特案就是為kuo而設 因為他想進統一獅就好像王建民如果回台 他想進哪隊還不是他說的算?
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2016-11-01 16:48:00
這算是鎮神當年最被詬病的幾個人治案例
作者: aalittle (a little)   2016-11-01 16:50:00
其他隊也都同意就是了,不過那條款有BUG 要會長提名
作者: tasiki2002 (反海巡兵j33xxxxx)   2016-11-01 16:51:00
王建民應該是不會放棄來選啦 當初他也衝撞體制過 說旅外回來幹嘛還要選秀 記得有新聞
作者: MrAIR (米司特)   2016-11-01 16:51:00
陳 王 陽都取得該聯盟FA了回來還要參加選秀就真的很奇怪
作者: a0912574942   2016-11-01 16:51:00
義大沒有同意啊 是最後被迫同意
作者: aalittle (a little)   2016-11-01 16:51:00
所以像現在換會長了 5隻羊不提名黃會長時期默契的王陳陽也可以解套XD
作者: lon0623 (broaden)   2016-11-01 16:54:00
為什麼不用選秀?
作者: abc06 (阿咧)   2016-11-01 16:54:00
夠大牌啊 難道你叫王建民選秀?
作者: lon0623 (broaden)   2016-11-01 16:55:00
日韓也要選秀啊那是夠大牌才可以特例
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2016-11-01 16:55:00
日韓除了老公園案例以外,照樣選秀
作者: tasiki2002 (反海巡兵j33xxxxx)   2016-11-01 16:56:00
Google打王建民 衝撞 就有新聞啦 10年的新聞
作者: lon0623 (broaden)   2016-11-01 16:56:00
選秀才是合乎制度的
作者: VVizZ (我很窮)   2016-11-01 16:56:00
本來就該選秀 對這聯盟根本沒貢獻憑什麼要求一堆之前就講過惹 不爽 不要回來阿 看哪個聯盟會花50萬請
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2016-11-01 16:57:00
老公園又是當年旅美特案選秀各隊剛好選完獨缺韓華的預留默契
作者: lon0623 (broaden)   2016-11-01 16:57:00
日本球員很多是FA出去的 當然不用再選
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2016-11-01 16:58:00
連秋信守都已經被選秀以後回韓國就是SK的人
作者: abc06 (阿咧)   2016-11-01 16:58:00
那就不夠大牌啊 王建民中職求他他還不願意回來
作者: lon0623 (broaden)   2016-11-01 16:59:00
台灣的旅外又沒打過中職但是台灣能有幾個王建民
作者: tacochung (Taco)   2016-11-01 17:04:00
其實如果有一隊提出來的話,另三隊說不定會很高興接受
作者: MrAIR (米司特)   2016-11-01 17:04:00
所以棒球大聯盟裡那個茂野最後是被大聯盟球隊釋出,回來參加戰力外測試才進入日職的
作者: ycaa (谷聯狂人-歐塔尼)   2016-11-01 17:09:00
他那種MLB成績比NI還慘 不可能讓三輪
作者: JACK19920102   2016-11-01 17:20:00
30歲以上 一律算自由球員好了 至少有個客觀標準
作者: joey1149 (Joey)   2016-11-01 17:30:00
這個制度就相當於放棄二三輪,把首輪升級成狀元籤划不划得來要看當年二三輪其他隊都選了怎麼樣的選手
作者: ray860114 (哈哈哈)   2016-11-01 17:36:00
現在的王讓五輪都划算
作者: ClutchShot (ClutchShot)   2016-11-01 17:42:00
可是日韓幾乎都留得住球員先打本國職棒我們一直放選手旅外 當然 大部分像國輝這種就是回國選秀沒有問題 可是遇到像王這種case 我覺得可以特案至於特案的制度則可以再討論 日韓幾乎確定不會再有像公園這樣的案例 但是我們一定會
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2016-11-01 17:58:00
公園的案例那是有前因 而非刻意專為公園去設計的2007年韓職弄了一個分食旅美球員的特案預先選秀當時是針對某個年間出去的旅美球員做選秀 但不包公園年代可是又那麼剛好所有球隊都有人選了 獨留最後一個選的韓華沒人可選 當時就有默契傳聞 事後也應證公園是被默契預留只是當初不能公開承認 畢竟公園出國不是禁令生效後出去的
作者: hergan (Q.E.D)   2016-11-01 18:03:00
想太多...
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2016-11-01 18:03:00
但像是徐在應這些人就是禁令之後仍出去 才用特案選秀分食
作者: a9564208 (YOU OUT!!)   2016-11-01 19:18:00
FA應該就是錢鬥了
作者: ClutchShot (ClutchShot)   2016-11-01 21:07:00
即使公園case不同好了 如果今天王說要回中職 但是不想選秀 難道不該為他開特例嗎 就算沒爭取到的球團 也能分到票房紅利 說穿了大家想賺錢 切回正題 我認為除非職做到像日韓那樣幾乎沒有人跳過本國職棒直接旅外 否則類似的條款有存在的必要 當然像王這樣的案例是極少數 但還是存在的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com