Re: [討論] C.C Lee 回來能用kuo條款嗎?

作者: adsl30172 (keyman)   2016-11-01 19:36:46
※ 引述《Rose5566MVP (賣些歌)》之銘言:
: C.C Lee 回來不應該參加選秀吧
: 以他的成就
: 待過美日職一軍
: 也即將成為台灣目前唯一一個
: 打過
: 美日臺一軍的職業球員
: 還有8年前北京奧運浴血奮戰古巴
: 回來應該能引用KUO條款吧??
這個條款本來就是"潘娜條款"
不夠周全,要賠上三輪的未來
只是統一當時投資失敗吧!
中職現在的自己球員制度也很爛
旅美旅日的自由球員還要選秀??
這議題討論的快爛掉了
老王當時也對這選秀制度質疑
對郭的專案條款,什麼是優秀球
員,根本不明確也無具體範圍,
上大聯盟要幾年? 成績要如何?
如果規定,有上過mlb或日職一軍
待滿2年,就不用參加選秀。
是完全真實的自由球員!
中職球團才有真正的自由市場找人
得就是各個議價能力,不一定高薪
就會簽到人
到時在看看ccL回來,中職會不會有
什麼新條款新制度,小葉會搶嗎?
若ccl先表明,非富邦選到是"空氣"
會有球團會開罵 浪費資源嗎?
表明挑戰笑話的自由球員制度~
作者: eb5566   2016-11-01 19:37:00
這個條款還是要看是哪個球員而定啦
作者: paso (paso爺)   2016-11-01 19:38:00
這個如果當初是鋒哥在用 就不算潘仔 所以還是要看人用
作者: eb5566   2016-11-01 19:38:00
尤其是那種人氣高的檯面上就 王 偉殷 陽岱剛而已
作者: paso (paso爺)   2016-11-01 19:39:00
應該也要看球隊 公務員路人也是差很多XD
作者: hergan (Q.E.D)   2016-11-01 19:39:00
這條款完全就是設計讓KUO加入統一用的
作者: BryceHarper (怪力狀元)   2016-11-01 19:39:00
就只有陳偉殷 郭泓志 王建民 陽岱鋼適用啊
作者: eb5566   2016-11-01 19:39:00
當初鋒哥應該也要用這條款只是當時環境差讓LM佔便宜
作者: eb5566   2016-11-01 19:41:00
都忘了黑曹了不過兄弟算占便宜嗎 好像是被吃豆腐耶
作者: adsl30172 (keyman)   2016-11-01 19:43:00
條款先不講,要上過mlb的人參加選秀,就很不合理,突顯自由球員制度是笑話,如果只有日二軍或123a的人,選秀可能比較合適吧!
作者: lon0623 (broaden)   2016-11-01 19:44:00
憑什麼要中職接受這個條款也是一個問題MLB日韓球員如果沒打過本國職棒也要選秀啊美國的自由球員跟中職有何關聯
作者: WINKAO (被約談中)   2016-11-01 19:48:00
田澤純一若回日本 要加盟日職還不是要乖乖參加選秀
作者: MrAIR (米司特)   2016-11-01 19:49:00
為何許多有機會旅外的還是願意出去,不就是錢多然後都把中職當最後的去路中職如果有留住人才的想法未來就應該訂規則學日韓
作者: adsl30172 (keyman)   2016-11-01 19:53:00
推mr大,目前爭點在這,只不過中職要改制度要加油,陳韻文格格也有機會旅外,看看他們被操成這樣,中職教練要負最大責任
作者: eb5566   2016-11-01 19:56:00
統一簽約金也開得夠高陳韻文才留阿
作者: adsl30172 (keyman)   2016-11-01 19:57:00
簽約高所以留下,那後續培養能力就輸慘了,根本賠了他們的未來
作者: MrAIR (米司特)   2016-11-01 20:02:00
所以中職比較成功的牛棚目前看來幾乎都外國人培養出來的或者天生神力可以存活比較久的
作者: adsl30172 (keyman)   2016-11-01 20:13:00
說穿了中職沒有能力培養球,中職整體實力還是迷,應該放寬限制讓更多球員想留下或吸引洋將來台
作者: Atropos0723 (Atropos)   2016-11-01 20:57:00
要擺脫人治罵名,乾脆就把特案普遍化,不要限定是那些球員適用,直接說任何本國籍球員想要不經選秀加盟所屬球隊就要付出當年選秀讓三輪的代價。至於要不要用特案簽球員,那就由球團自行判斷。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com