※ 引述《Mataka (廢除永久水桶)》之銘言：
: 當然這是事後諸葛
: 也還好最後梅登這個決定目前看來結果是好的
: 但我好奇的是既然不信任牛棚的中繼投手，讓Chapman第七局上可以理解
: 但為何最後一局不壓Jake Arrieta上來
: 我認為最後壓Arrieta上來有幾個好處
: 1. Chapman已經要進入第三局了，難保他的壓制力依舊
其實這個問題都是所有總教練的兩難，投了兩局了，到九局是否要繼續讓
中繼投手把九局投完？
看了這麼多比賽，好像都沒什麼正確的答案。
Chapman可能在第九局爆，也可能順利拿下第九局。
七、八局都沒失分了，把Chapman換下來，若第九局接手的投手爆了，
又會被罵說不該把Chapman換下來。
如果說看當天的狀況，又難保Chapman第九局不會爆。
: 2. Arrieta已經休息三天了，人家對面都出來先發了，投個一局不會是問題
要是真的把Arrieta換上，爆了就Game over。總教練看Chapman已經投了兩局，
又沒失分，索性讓Chapman把九局投完。
: 3.隔天有一天休兵日，第六戰拉上先發影響也不大
: 4.沒有把Chap燃繞到極致，後兩戰要拉長局數終結的成功率和威力也會較佳
: 以上若是我是總教練可能會這麼做
: 大家覺得呢
看棒球看了十幾年了，我會傾向讓Chapman把九局投完。