Re: [討論] 沒有屬地主義的台灣能夠有百年球隊嗎

作者: dieyoung (A濫)   2016-11-04 00:44:39
小弟在這裡提出一個小小的淺見,與大家分享。
個人覺得,要談屬地主義之前,還有個問題,
就是民眾對自己居住的地方認同感、歸屬感強
不強烈。
以美國而言,美國是聯邦政府,由州主成,每
州都是一個個體。而也由於州很大,多數人終
其一生可能都在這個州過生活,甚至世代幾十
年、上百年都居住在此,自然認同感強。而對
自己的州認同感強,當然這種情感也會轉移到
自家隊伍。
小弟今年剛去美國德州半個月。一到達拉斯機
場,就可以在免稅商店裡看到在販賣德州農工
大學的衣服、帽子、馬克杯等商品,還有NFL
達拉斯牛仔隊的商品。在路上,可以看到許多
住宅前面,插著德州農工(A&M)的旗幟,我
問親戚說這些人家裡都有人念A&M嗎?親戚笑
說「只要有錢就可以買啊!」。
親戚又表示,許多德州人把A&M當成第一志願,
就算沒考上,基於一些情感上的因素,也會一
生支持這間學校,還有這間學校的球隊。可以
想像許多彰化人在家裡前面懸掛大葉大學的旗
幟嗎?差不多就是這個意思XDDDDDDDD
在路上,也可以看到許多人的汽車上,貼著和
德州相關的貼紙,最常見的就是孤星和牛角,
連車牌的圖案也是。
或許,在討論屬地主義之前時,要先討論一下
居民對這個地方的認同強不強吧!
補上去美利果球場看太空人對白襪的照片:
http://imgur.com/a/qt4qU
http://imgur.com/a/tsWtP
http://imgur.com/a/eba8I
※ 引述《adsl30172 (keyman)》之銘言:
: ※ 引述《JimJackson (老JJ)》之銘言:
: : 在美國看球支持在地的球隊
: : 那種感覺應該就跟台灣人看國際賽一樣吧
: : 沒什麼好說的 就是一種土地的認同 不管球隊再怎麼遭 還是會想進場支持
: : 默默盼望總有奪冠的一天 即使是百年這麼久
: : 球隊強的時候 就享受當王者的感覺
: : 球隊爛的時候 偶爾自己進場的時候能撿到一勝 也是覺得開心
: : 一支球隊直要能一直在地方待著 不管背後的擁有者是誰 反正是跟地方有連接
: : 球迷就能一代一代接續下去
: : 台灣這樣 換個企業接手 就改名字 改隊名 主場永遠不固定
: : 球迷永遠維持不久 真的能夠出現歷史悠久的球隊嗎
: : 連歷史最悠久的統一都沒有感覺到想認真完全融入台南的感覺
: : 如果有認真落實屬地
: : 中信辜家接手兄弟 感覺就會只像mlb球隊換老闆 球隊還在
: : 那種球隊易主的感覺不會那麼強烈
: : 如果有認真落實屬地
: : 目前的富邦就不會感覺像是隻新球隊
: : 也許球隊還是叫做 台中熊隊 只是背後老闆換了4位
: : 希望台灣可以好好地落實屬地主義
: : 真正的台灣大賽時 可以有那種地域的對抗感
: 推你觀念正確 ,但會有人反駁你
: 不認同你,說台灣太小? 說台灣有
: 自己的玩法? 說有無情的城市?
: 我也支持地方主義
: 相信看到小熊奪冠後,芝加哥是
: 多麼享受這個喜悅,球隊早就是
: 市民生活的一部分,永遠期盼自己
: 家鄉球隊,能夠有一日可以得世
: 界冠軍,無論球隊強弱,每年都
: 是殷殷期盼著
: 不分男女老少,每個人都為自己
: 家鄉球隊,出自於內心支持,為
: 得到世界一感到光榮,因為小熊
: 隊代表著城市
: 小孩從小就接觸家鄉球隊,長大
: 喜歡家鄉隊機會大,因為有感情有
: 歸屬感。
: 台灣唯一能稱上台面地方主義,也
: 只有桃猿隊,人家敢冠上地方名字,
: 不再只是公司名稱,中信還不願放棄
: 台北,不太能算落實地方主義
: 統一也少有積極行動,台南球場要
: 玩地方主義也有限
: 台灣被炒短線球團給綁架,跟多次
: 假球案衝擊,地方政府不太挺,球
: 團不願投資,要地方主義,很難~
: lamigo再努力幾年,其他可能看不到
: 他的車尾燈,能夠開始賺錢,有方
: 便的交通,有其他娛樂結合擴大
: 棒球市場
:
作者: th11yh23 (腦沙拉手術)   2016-11-04 00:47:00
戰南北的時候就都會跳出來了 運動文化沒深耕而已
作者: woodsy (鎮神退駕百舉待廢)   2016-11-04 00:52:00
台灣屬地重點不在地方認同感 確實台灣太小 人跑來跑去有時這種劃分沒有很明顯台灣現在重點應該是在集中資源建設單一球場將球場遊樂園化
作者: hugh509 ((0_ 0))   2016-11-04 00:53:00
因為有些球隊就想當讀賣巨人、紐約洋基,突破地域
作者: dandanhanbau (丹丹漢堡)   2016-11-04 00:53:00
台灣就美國一個州的規模...
作者: gemboy (沉默的雙子小孩)   2016-11-04 00:54:00
不要用美國人想法套在台灣上
作者: alcloth (呂布)   2016-11-04 00:59:00
台灣太小了 我們全島組一隊去打mlb大概就會這樣
作者: hu6111 (HU0402)   2016-11-04 01:10:00
德州面積是台灣的19倍,台灣要走的模式就是像吱隊這種玩法
作者: hIPhOp520 (☆台灣轟炸基加油★ )   2016-11-04 01:22:00
在台灣 全台百萬爪迷 如果球迷數量 桃園是吱爪 台南是喵爪 佔最大數的話 我覺得屬地就算蠻成功了
作者: cauliflower (菜花)   2016-11-04 01:45:00
用美國規模來看,台灣能組二支職業隊就差不多了
作者: ckf1207 (小小頭)   2016-11-04 01:54:00
話說a&m離dallas還要開個3小時的車子…
作者: pttkev (kev連自己是誰都看不清了)   2016-11-04 04:56:00
台北到墾丁不近,小輸我從紐約州西部到紐約市的距離....
作者: Alimoe (Alimoe)   2016-11-04 06:18:00
大小不是重點,重點是城市的凝聚力和認同,去年我在荷蘭,他們每個城市對自身的足球隊都死忠到不行,即使聯賽隊伍強弱差很大,一些普通球隊肯定與冠軍無緣,但還是力挺,如果是小城市擁有勁旅的話那則是自豪到不行,在eindhoven感受非常的明顯荷蘭也沒多大
作者: njpvup (浪花多多)   2016-11-04 07:56:00
台北到墾丁不遠?你天天開去看球嗎?不要忘了,台灣工時世界前茅,時間有比老美多嗎?
作者: GOPOL (盡心盡力莫忘初衷)   2016-11-04 08:16:00
台北到墾丁不遠 麻煩你下次開車當天來回示範一次
作者: losel   2016-11-04 08:33:00
機車都能24小時環島
作者: peterw (死神從地獄歸來)   2016-11-04 08:45:00
推2樓,臺灣以球場為主應該是可行的,看看桃園就知道
作者: GragonLyu (Grag)   2016-11-04 09:10:00
德州農工大學拿大葉比。你不要開玩笑了
作者: savishu (........)   2016-11-04 09:25:00
台灣不落實屬地那就是俱樂部規模的聯盟,可有可無
作者: b54102 (可問江湖頂峰)   2016-11-04 10:09:00
比喻很怪 彰化人噓你 沒人會掛大葉旗子喔
作者: tokyo730714 (....................)   2016-11-04 10:44:00
其實還滿有道理的...像我就住過台北跟桃園 還真的沒有對哪個城市特別的認同...
作者: scarass (scarass)   2016-11-04 10:51:00
A&M是第一志願, UT & TT都笑了
作者: s512874690 (爪爪)   2016-11-04 11:43:00
墾丁台北當天來回一定可以啊 只是累

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com