作者:
RckS (便是三位齊上)
2016-11-04 17:10:02https://www.sportsv.net/articles/35526
文：運動視界
之前義大事件的後續
文章不算長
不過不能轉貼
大家可以點進去看
作者: evilgenius 2016-11-04 17:11:00
高雄不意外
作者:
JOjosang (刑事組之虎-曹達華)
2016-11-04 17:13:00結果市府打算借的是樂天巨人，這段好酸好酸XDD
作者:
losewind (錯的時間對的人)
2016-11-04 17:13:00幫國際賽整修可以 幫職棒整修免談~懂?
義大經營不起來也不能全然怪高雄市，兩方面都鳥鳥的吧
作者:
losewind (錯的時間對的人)
2016-11-04 17:14:00結果國際賽也沒爭取到 幫QQ
作者: jj1004 (jj) 2016-11-04 17:14:00
說錯隊了 小葉要被黑了XDDD
作者:
JOjosang (刑事組之虎-曹達華)
2016-11-04 17:14:00幫國內職棒又沒新聞版面，高雄市府很精明的
作者:
RckS (便是三位齊上)
2016-11-04 17:15:00真的不懂 為什麼不挺自己的職棒隊
作者: eb5566 2016-11-04 17:15:00
無聊 球團沒心才是重點
作者: msisee (c'est la vie) 2016-11-04 17:15:00
誰說花媽在睡 聽到CCR不就醒了
作者:
hbk20491 (〥夢中情一場夢〥)
2016-11-04 17:15:00沒認養怪政府不借場地
作者:
herocba (生命)
2016-11-04 17:15:00沒有國際賽中央到地方政府的經費會編那麼多嗎
作者:
DOBBS (掛網限定)
2016-11-04 17:16:00沒有心，你以為開啟大頂薪時代的林益全是哪隊的？
有新聞版面啊，林佳龍和鄭文燦都因棒球上過不少新聞吧
作者:
keith222 (Keith)
2016-11-04 17:16:00應該說因為要爭取國際賽才凹到經費整修..
義大爛的地方不是給薪的部分啊，是行銷經營，13年剛開
作者: eb5566 2016-11-04 17:17:00
沒經費怎麼整修 高雄市負債超多的
作者:
RckS (便是三位齊上)
2016-11-04 17:17:00那為什麼台中就支持? 高雄真的有病
作者: eb5566 2016-11-04 17:18:00
韓國球隊付的場租可能還比較多喔
說實話，台中桃園市長們為職棒努力都看見了，高雄呢？
作者: kbming14 2016-11-04 17:18:00
陳菊花媽感覺就擺爛阿
作者: eb5566 2016-11-04 17:19:00
台中是午陽拿到ROT做不下去中信接手開發不是政府的錢
台中有談妥合作，高雄談不成吧，中信也吃下午陽ROT蓋體育館、立體停車場這些原本午資合約內的東西，也增資要弄洲際園區後續的開發
作者:
LaBoLa (滾來滾去!!!)
2016-11-04 17:20:00為何政府要花納稅錢幫職業球團整修阿?? 現在風向是這樣嗎?
作者:
gibe (人生就是如此)
2016-11-04 17:20:00連結找不到頁面怎麼推文推得這麼爽？
作者:
notea (QOO)
2016-11-04 17:21:00秒刪了嗎 剛看還有阿
作者:
herocba (生命)
2016-11-04 17:21:00而且花6千萬是午資 不是台中市政府吧
作者:
DOBBS (掛網限定)
2016-11-04 17:21:00當年Manny、Freddy García、希克....這些超大咖的洋將是也是義大找來的，雖然效果不如預期，但不應該把進場人數低歸咎於沒有心經營
作者:
JOjosang (刑事組之虎-曹達華)
2016-11-04 17:23:00原文對高雄市府的反諷太過強烈，被查水表了嗎
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2016-11-04 17:23:00Manny 是空前的成功吧，完全符合預期
洲際球場大螢幕更新 到底錢誰出的不知道 但中市和中信
作者:
herocba (生命)
2016-11-04 17:23:00內容有誤 自刪吧
作者:
RckS (便是三位齊上)
2016-11-04 17:23:00是不是作者也要被查水表了(誤)
作者: ycshds2000 2016-11-04 17:23:00
睡菊舉債一堆，結果修球場要中央補助...
作者:
herocba (生命)
2016-11-04 17:24:00感覺表面中立的文章
作者:
mimchu (蒟蒻)
2016-11-04 17:24:00找不到葉面阿
在行銷部分，從13年後段開始完全和前面有很大落差沒錯吧，鳥掉的部分也不是只有球場問題一直沒搞定
作者:
herocba (生命)
2016-11-04 17:25:00應該原作者自己刪文了
作者: jj1004 (jj) 2016-11-04 17:28:00
迅速的被查戶口了? 哈
作者: dm03 (莫宰羊) 2016-11-04 17:39:00
糗囉 有備份到文章嗎?
作者: dachen (the show must go on) 2016-11-04 17:41:00
文章「國防布」了？花媽還沒當行政院長耶！
作者: MVM 2016-11-04 17:47:00
花媽也許不是毫無作為，但是她能做的其實可以更多，但看她有心沒心而已吧……
作者:
basesam (basesam)
2016-11-04 17:47:00高雄被打臉了嗎？
作者: shi0520 (shi0520) 2016-11-04 17:48:00
呵呵 被打臉了
作者:
RckS (便是三位齊上)
2016-11-04 17:55:00作者:
neosu (輕舟已過萬重山)
2016-11-04 17:56:00作者: woodwood (科科) 2016-11-04 18:01:00
難怪要火速刪文 因為根本是自己腦補的廢文
作者:
rahim03 (隨風而去)
2016-11-04 18:01:00作者都自己刪文了 所以這篇？說真的這篇超爛的 還引用被我打臉的造謠財訊文章又想講澄清湖認養費超高 連自己去找一下招標文件都沒有說要借樂天巨人的依據是去因為高雄去跟韓國交流？請問這到底是什麼樣悽慘的邏輯？
作者:
rahim03 (隨風而去)
2016-11-04 18:06:00爛到爆炸的文章 不自刪等下準備要被打爆了原PO自己好好想清楚啦 還高雄不支持職棒咧
作者: woodwood (科科) 2016-11-04 18:08:00
就算要借樂天巨人那也是未來式 跟義大借場地有何關係
作者:
rahim03 (隨風而去)
2016-11-04 18:10:00我覺得根本是有意要黑 他居然拿高雄市政府兩天前去韓國體育交流邀請樂天巨人一軍來臺灣這件事 講說高雄不借場地給義大春訓 是因為要借給樂天巨人現在才在邀請耶 拜託一下 就算樂天巨人真的來 義大都解散了 而且樂天在高雄確實有春訓基地喔 不過是在青埔是南韓華僑在高雄蓋的 zzzzzzz然後講市政府不給養澄清湖？？？？ 租金130萬 比桃園外野一年還低你都不要 還到處放風聲說澄清湖權利金太高義大這麼不要臉 你網路作家都不用查證？ 招標合約拿出來看一下也不會 財訊亂寫 這個作者更爛
作者:
jerrywin (正義中肯柯文哲)
2016-11-04 18:22:00笑死人 啥鬼後續?還以為有新料 結果只是引用舊文在腦補
作者:
rahim03 (隨風而去)
2016-11-04 18:29:00不只引用舊文啦 根本造謠 這篇是不是要水桶？這個標題完全是造謠
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2016-11-04 19:37:00春訓一個月場租50萬上下，靠春訓保證虧死鄉民根本不了解春訓的錢在哪塊油水最高就別出來丟臉了大型球場最佳盈利模式還是要有比賽抽票房分紅
作者: kenro 2016-11-04 19:45:00
無聊的議題 吃飽太閒喔
作者: fdf0601 (野郎貓) 2016-11-04 19:52:00
反正只是要黑花媽，那麼認真害人刪文你讓前面附和的人怎麼辦
作者: PRINCE711529 2016-11-04 21:26:00
這麼前面說的開心的人呢XD
造謠還一堆鬼遮眼的推那麼開心lol是要澄清幾次那些人才看得懂啊 還是根本不懂中文？