Re: [閒聊] 釣蝦的那一球
作者: StevenAn (Steven An) 2016-11-07 16:00:15
主審第1時間沒看到這張截圖嗎?
最一開始只有正面的畫面時，主審看影片後認為接到的第1時間球觸地
但是實際上來看，其實是攝影機的角度太低，導致手套大姆指部分的陰影與草地
連成一線，看似球沒"完全"進到手套，是靠釣蝦翻轉手套時，把球壓進手套內。
另個判斷基準，就是如果接球時手套只夾住球的一部份時，球的動能、
接球員撲地的反作用力(撲在地上的震動)都會讓球噴出來。
不過這張照片已經證明在翻轉手腕前，球是扎扎實實的飛進手套裡。
而且!!! 釣蝦至少他做到手套與球的位置分毫不差，怎麼看都比張正偉接外野飛球準確。
重點是，裁判沒有十足把握，實在不能改判啊!! 不論當下二壘審的手勢是什麼!
※ 引述《forelsket (Giphy)》之銘言：
:
![]()
: 現在風向會變嗎？
: 該檢討的永遠是裁判
: 證據不夠就改判 根本呵呵
最一開始只有正面的畫面時，主審看影片後認為接到的第1時間球觸地
但是實際上來看，其實是攝影機的角度太低，導致手套大姆指部分的陰影與草地
連成一線，看似球沒"完全"進到手套，是靠釣蝦翻轉手套時，把球壓進手套內。
另個判斷基準，就是如果接球時手套只夾住球的一部份時，球的動能、
接球員撲地的反作用力(撲在地上的震動)都會讓球噴出來。
不過這張照片已經證明在翻轉手腕前，球是扎扎實實的飛進手套裡。
而且!!! 釣蝦至少他做到手套與球的位置分毫不差，怎麼看都比張正偉接外野飛球準確。
重點是，裁判沒有十足把握，實在不能改判啊!! 不論當下二壘審的手勢是什麼!
※ 引述《forelsket (Giphy)》之銘言：
:
: 現在風向會變嗎？
: 該檢討的永遠是裁判
: 證據不夠就改判 根本呵呵
作者: jackwelch (中二病別來) 2016-11-07 16:01:00
不改判，某迷大概會嘴冠軍不純（？
作者: nice99 (兆元男) 2016-11-07 16:02:00
還來？
作者: JimJimJim (Jim) 2016-11-07 16:02:00
引戰文
作者: Automaticmai (嗄嗄烏啦啦) 2016-11-07 16:02:00
你不改判到時候被裁判要回家被爬爬怎麼辦
作者: samlee1008 (阿冠) 2016-11-07 16:05:00
某迷已經出現來崩潰了
作者: barry610171 (小小羊) 2016-11-07 16:06:00
可以看球有沒有與草皮摩擦的痕跡 這是最簡單的判斷
作者: BlairWang (BlairWang) 2016-11-07 16:14:00
好了啦 多一次機會讓爪爪徹底閉嘴外加四連亞 夠本了啦沒有沒確實接到我們自已知道就好
作者: elong (人只是需要被需要) 2016-11-07 16:15:00
這串首篇的照片又不是緯來攝影機 裁判當然看不到
作者: ICHIRORONG (STONE) 2016-11-07 16:21:00
結論一直都是那樣 就是胡來亂改判決 檢討?再說.....
作者: cocota (一支草) 2016-11-07 16:24:00
阿就沒看到阿..這張是緯來拍的逆
作者: rareair 2016-11-07 16:47:00
沒關係啦 就當讓爪爪一次陶晶瑩時間 讓他們沒話說
作者: smalldra (ha。) 2016-11-07 16:48:00
輪家裁判捏
作者: corlos (ﾅﾆｿﾚ､ｲﾐﾜｶﾝﾅ) 2016-11-07 17:45:00
反正都給爪爪safe，最後出局數也毫無爭議
作者: huan0 (哩嘎) 2016-11-07 18:13:00
如果沒這樣判，小熊就不會拿冠軍
繼續閱讀