關於這個小弟就有點不懂了
取消指定打擊的聯盟應該是要比指定打擊的聯盟更有利吧!?
央聯(國聯)一整個賽季下來，常上場投球的投手基本上都有不少打數
就算不是大谷、Bumgarner、Zanbrano這種強投豪打
至少都有一定的點棒或助攻能力吧!?
所以就算在怎麼樣投手一定都比洋聯(美聯)多許多站在打擊區上的機會
簡而言之在央聯(國聯)主場，投手打擊基本上對主場就是多個優勢
換作洋聯(美聯)主場，央聯(國聯)扣除投手的八個守位以外，
有可能完全沒有純攻擊型的野手嗎?
如果不考量兩隊戰力懸殊的話應該算是五五波吧
而且身為央聯(國聯)的總教頭，對於取消投手打位的調兵遣將
肯定比洋聯(美聯)還熟稔多了吧
投手棒次換代打，守位的更換，哪一位球員下場改投手棒次之類...
洋聯(美聯)只要知道偶爾換換代打
除非萬不得少有機會取消DH讓原DH守備改成投手打擊
故小弟針對新聞說投手打擊的聯盟於對戰劣勢實在是百思不得其解呀...
如果是保護投手的立場那當然沒話說
懇請版上大大解答XDDD
※ 引述《Lo78 ()》之銘言：
: 日本一對決居劣勢 中央聯盟考慮實施DH制？
: http://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/1885747
: 〔記者林子翔／綜合報導〕日本職棒中央聯盟保有投手打擊的傳統，不過近年
: 來央聯球隊在「日本一」中對決居劣勢，也讓央聯球團們慎重考慮實施「指定
: 打擊」（DH）。
: 日本媒體《Sanspo》報導，過去幾年來太平洋聯盟球隊在「日本一」對決央聯
: 球隊時，取得壓倒性的優勢，中央聯盟理事會針對「指定打擊」進行討論如何
: 實施。阪神虎球團對此表示肯定。
: 《Sanspo》引述阪神虎球團週邊關係人士表示，目前還沒有確切決定，但「指
: 定打擊」的實施可能會對票房有幫助。該人士也指現在投手站在打擊區上，不
: 是三振、就是犧牲觸擊，這讓觀眾會不感興趣。
: 該人士指出，若能導入指定打擊，可以欣賞棒球攻擊面的侵略性。若觀眾興奮
: 的話，還可能會增加球場飲料（像是啤酒）的銷售。
: 事實上，從2010年之後，「日本一」對決中，央聯球隊只有讀賣巨人在2012年
: 擊敗日本火腿奪冠，其餘6年皆為洋聯的球隊獲勝，分別是：2010年羅德擊敗
: 中日、2011年軟銀擊敗中日、2013年樂天擊退巨人、2014年軟銀擊敗阪神虎、
: 2015年軟銀擊敗養樂多燕子、2016年日本火腿擊敗廣島鯉魚。
: 另外一個參考的數據，就是自2005年開始，實施「跨聯盟交流戰」12年以來，
: 洋聯球隊有11年對戰成績佔上風，央聯球隊僅在2009年取得唯一一次的對戰優
: 勢。這可能也是讓央聯慎重考慮實施「指定打擊」的原因之一。