[新聞] 經典賽加賽對中華隊是好是壞? 投手戰力

作者: Necomimi (貓耳朵)   2016-11-16 20:58:19
經典賽加賽對中華隊是好是壞? 投手戰力是關鍵
記者歐建智/台北報導
2017年經典賽前2輪單循環賽制,都有新增加賽制度,到底加賽制度對中華隊是好處還是
壞處呢?對投手戰力本就不夠強的中華隊而言,加賽將是雪上加霜,但前提是中華隊要能
有打加賽的資格。
經典賽2003年第1屆,前2輪都是單循環;2006年第2屆,前2輪改成雙敗淘汰;2013年再改
,第1輪是單循環制,第2輪是雙敗淘汰。
今年賽制再更改,前2輪是單循環,若遇上3隊戰績相同,比較對戰優質率之後,有2隊要
加賽決定誰能晉級下一輪。
依中華、南韓、荷蘭、以色列這一組為例,加賽日是定在3月10日,除了南韓、以色列有
休息1天之外,中華及荷蘭如果打加賽的話,都是連打4天的比賽。
連打4天的比賽,考驗的是投手戰力的深度,中華隊的投手戰力是一大隱憂,正規3場比賽
的先發投手都很難排出,何況還要打第4場加賽,而且經典賽對於投手是有球數限制,對
於中華隊來說,有一點弊大於利的感覺。
不過經典賽新增加賽制度,對於戰績相同的3隊,則是多了一個晉級的機會,不再只是由
對戰優質率來決定誰可以晉級,也增加比賽的可看性。
原文網址: 經典賽加賽對中華隊是好是壞? 投手戰力是關鍵 | ET運動雲 | ETtoday東
森新聞雲 http://sports.ettoday.net/news/812569#ixzz4QAyqURVQ
作者: rrrsss (阿 浩)   2016-11-16 20:59:00
沒這個煩惱
作者: bhoward (豪仔)   2016-11-16 20:59:00
我們墊底就不會有這問題了
作者: Leaflock (民雄鳳梨田切讓)   2016-11-16 20:59:00
一輪遊 沒煩惱
作者: zpkl2807 (Ryan)   2016-11-16 21:00:00
經典賽第一屆是2006 誰在跟你2003第一屆2006 2009 2013 2017...
作者: TURN   2016-11-16 21:01:00
大家都一樣,不是只有中華隊
作者: ufo24x (幽浮X)   2016-11-16 21:01:00
2003有經典賽?
作者: niceright (いちろ)   2016-11-16 21:01:00
2003...... 記者還在睡哦
作者: ufo24x (幽浮X)   2016-11-16 21:04:00
這賽制比較好,不然,還沒打就開始算失分率、坐三望二搶...
作者: cycling (來咬我啊笨蛋)   2016-11-16 21:08:00
被call game去打資格賽 選我正解
作者: lawbreaker (jacky)   2016-11-16 21:13:00
樓上正解
作者: TaiHsinchu   2016-11-16 21:21:00
基本上現在的台北要贏...痾 自求多福
作者: ak472222 (cAKe)   2016-11-16 21:34:00
先噓03有經典賽
作者: Lancelot0622 (藍斯洛特)   2016-11-16 21:36:00
但前提是中華隊要能有打加賽的資格。←難得媒體有劃到重點
作者: KotoriCute (Lovelive!)   2016-11-16 21:49:00
算失分率會有抓放的問題影響比賽觀賞性
作者: tecnniv (想,不想)   2016-11-16 22:48:00
您多慮了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com