※ 引述《zxc70227 (第一考不上)》之銘言：
: 2013 張泰山 打點/全壘打/打擊三圍/OPS/OPS+ (獅隊排名/四隊排名)
: ※三圍扣除出賽數未滿80場 及打席數未滿248者
: 這年泰山出賽數/打席數:119/505
: RBI HR AVG OBP SLG OPS OPS+
: 90(1/1) 9(1/6) 0.289(5/12) 0.329(5/22) 0.417(3/9) 0.746(4/11) 108.0(4/11)
: 當年泰山還有腰傷影響 這成績你跟我說他打得不夠好嗎?
不好啊，哪一國的DH是打OPS+108就合格的?
像Isop暴跌到.128，就是退化滿嚴重的警訊
打擊愈來愈鳥碰，投手也愈來愈不怕他，上壘率也跟著暴跌
這才是這些數據所要關注的點
相對的，排那些排名沒什麼意義啊
排名在N4、茶裏王、林志祥這些不是要跟他爭DH位置的人前面是有代表什麼嗎?
整個討論的重點是張泰山在2014年後，適不適合擔任統一的先發DH才是吧
: 沒關係有對照組(出賽數/打席數:112/447)
: RBI HR AVG OBP SLG OPS OPS+
: 46(5/12) 6(5/11) 0.294(4/11) 0.331(4/21) 0.383(4/10) 0.714(8/18) 99.5(8/18)
: 這個人一壘守備很好 但可以看出打擊跟泰山還是有差距的
: 總之一壘這個位置就是他跟小鄧輪 小鄧跟泰山輪 這樣三人都能穩定出賽
我不太懂對照組拿高國慶比幹嘛?
要比也該拿競爭DH位置的潘武雄、鄧志偉來比
那年統一最好的規劃，是把潘武雄放到DH，鄧志偉去練1B
而不是讓一個打擊已經開始明顯退化的球員，
繼續擔任球隊的主要先發DH
: 可是到了隔年
: 這一年只扣打席數不到90的球員 因為泰山有一場沒一場 原先的標準沒達標
: 但他繳出下列成績 (這年泰山出賽數/打席數:57/191)
: 2014 張泰山 打點/全壘打/打擊三圍/OPS/OPS+ (獅隊排名/四隊排名)
: RBI HR AVG OBP SLG OPS OPS+
: 28(6/30) 5(5/13) 0.280(4/12) 0.340(4/20) 0.406(4/16) 0.746(4/15) 113.3(4/15)
: 季初因為有一場沒一場而低潮
是這樣嗎?
2014統一到四月底打了28場比賽
張泰山就算不算代打的場次，也先發了其中14場
然後到五月初，真的打太爛了所以被下放到2軍
結算到5/10，打擊率是.206
沒有場場先發就打不好，也不該是個理由
就算場場先發好了，場場先發的2013打OPS+108
也不是一個DH合格的成績
: 下半季終於有穩定出賽 也打出很猛的成績
: 2014下半季(8/22~10/12) 張泰山打擊三圍(107PA/93AB)
: 0.376/0.431/0.477 OPS:0.908 RBI:21 HR:4
: 那年泰山有近三個月在二軍度過 上半季在一軍也是有一場沒一場
為什麼有三個月在二軍度過，因為在一軍的成績很爛啊
就拿你用的8/22分界點來說，結算到8/22的打擊率是.185
是的，0.185，一個打擊率不到2成的DH，放到二軍去調整不奇怪吧
難道要讓泰山在一軍打到調整好，拿整個球隊戰績開玩笑嗎?
另外，短期的高潮成績參考價值高嗎?
茶裏王也打出過單月MVP等級的成績，所以代表他超強?
推導過程就有問題了
所以原PO後面的文我就不回覆了
作個總結好了
一、2013年，張泰山OPS+108，以DH來講是不合格的成績
二、因2013年成績下滑，2014出賽空間減少，但未完全剝奪其出賽
到四月底共28場獅隊比賽，張泰山就先發14場，但打的很爛
三、2014下放二軍是因為打的很爛，8/22之前打擊率不到2成
四、張泰山從2014年起，就已經退化到成績不適合再擔任統一主要的先發DH
擔任DH最好的人選是潘武雄，但獅隊選了次佳人選鄧志偉
雖然沒選最佳人選，而且鄧志偉後來養壞了
但不影響張泰山不適合再當主要先發DH的事實
大概就這樣吧
後來2015球季結束後獅隊希望泰山轉教練(該年OPS+76)
但泰山想要繼續打，覺得自己還有先發的實力
然後就去最給尊重的德島證明自己了
然後回來，恩，還是覺得自己有實力
好吧，可能喵喵不識貨?@@
就看中職有沒有其他隊識貨給尊重囉
幫泰山推銷一下好了
前面有版友推文說讓泰山完成300轟，
可以讓球隊增加40%的球迷耶
讚讚讚