記者張暐珩／台北報導
行政院21日由發言人徐國勇轉述行政立法協調會報討論內容，其中一項為修改國民體育法
，未來中華奧會、中華民國體育總會、中央主管機會共同設立仲裁專責機構，解決選手、
教練與單項體育協會間，不斷就權利義務關係所產生的爭議與衝突。
徐國勇指出，現行制度中的體育單項協會，受《人民團體法》極低度管制監督，但單項協
會涉及出國比賽的選手權益，具公共性質，未來將受《國民體育法》規範，保障選手權益
，違法的單項協會可撤銷理監事或會務人員資格 。
今天討論的新增條文重點，包括選手、教練或地方性體育團體，因下列事務，不符全國性
體育團體之決定者，得向該團體提出申訴；對於申訴決定不服者，於一定期限內得向體育
紛爭「仲裁專責機構」申請交付仲裁，該團體不得拒絕。
一、選手、教練違反運動規則。
二、選手或教練關於參加第二十條第二項代表對選拔、訓練、參賽資格、提名或其他權利
義務。
三、選手因個人與第三人間，或全國性體育團體與第三人間贊助契約所生之權利義務。
四、地方性體育團體加入全國性體育團體會員資格或權利義務。
未來，全國性體育團體按照規定向專責仲裁機關申請交付仲裁，案件不得另行提起訴訟及
分院處裡程序。當事人如果所作成的仲裁判斷有不服者，即得提起撤銷仲裁判斷之訴，以
保障當事人訴訟權。
另外，國民體育法第三十五條新增，體育團體不得聘任現任理事長之配合及三親等以內血
親、姻親為專任工作人員；於該理事長接任前已聘任者，亦同。工作人員不得由理監事、
常務理監事及理事長擔任。
第三十八條則明定，具有配偶、三親等以內之血親或一親等姻親關係者，擔任同一具國際
體育組織正式會員資格的全國性體育團體理事、監事，不得有以下情形：
一、同時分別擔任理事、監事
二、同時擔任理事
三、同時擔任監事
至於理事長任期，每任不得超過四年，連選得連任，並以一次為限。而該團體獲政府機關
年度補助達中央主管機關工告一定金額以上者，應增置公益理事、公益監事至少各一席，
並由中央主管機關指派具有體育專業的社會公正人士擔任。現任政務人員、民選首長及民
意代表不得擔任前項體育團體的理事或監事。
原文網址: 體育國手、協會鬧不停 政院：將設立仲裁專責機構 | ET運動雲 | ETtoday
東森新聞雲 http://sports.ettoday.net/news/815213#ixzz4Qd7aBkHV
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook
不知道棒協是否適用??