一直好奇像是新生公園 青年公園等地
在交通便利之處 又有廣大的腹地
附近住的人又不多 又不天龍
如果可以改建成約莫１５０００～２５０００之間的職業場地 公園其他地方又可以維持
少棒場地可以透過副球場來滿足
提升空間使用率 增加人流 政府也少花錢管理公園 大型活動時又可以結合場地 提升場地
使用率
像是日本橫濱棒球場 明治神宮棒球場都是這樣的公園球場
不知道是否可行？
作者:
NTUST (國立臺ç£ç§‘技大å¸)
2016-11-24 16:25:00可行啊 青年公園那整塊重蓋還不錯但居民會抗議
作者:
MeeToo (迷途)
2016-11-24 16:31:00恩 你說天母球場?
作者:
elong (人只是需要被需要)
2016-11-24 16:32:00現有球場管理跟維護先作好吧 不要整天想蓋球場...
作者:
asdfg5566 (The masterplan)
2016-11-24 16:34:00新生公園那裡不可能吧，附近就是松山機場
作者:
aalittle (a little)
2016-11-24 16:36:00沒空 大巨蛋就焦頭爛額了
作者:
moonpaper (以色事人者，色衰而愛弛)
2016-11-24 16:37:00,遷機場!!
作者:
mike158 (米奇)
2016-11-24 16:42:00青年公園 OK阿 而且其實不會有意見 重點是錢哪裡來
松機如果遷走 新生要大改變成職業的應該可以 但$$...
作者:
ckf1207 (小小頭)
2016-11-24 17:04:00你要考慮交通 不是你愛怎麼建就怎麼建 新生公園現在在民族西路和建國北路那邊車子現在已經超級多 再加一個球場保證附近塞到哭夭 青年公園附近都是小巷子你跟我講打職棒？
作者: kenro 2016-11-24 17:06:00
拆中山足球場改建最佳選擇
作者: TURN 2016-11-24 17:42:00
青年公園交通會有問題，旁邊只有巷子跟水源快 夠你塞，而且我反對已有很好用處的公園蓋球場
作者:
hiroko (hiroko)
2016-11-24 17:56:00青年公園的交通其實不會比新莊不方便附近還有環快、華中橋…（如果捷運萬大線好就更方便）
作者: kenro 2016-11-24 18:05:00
萬大線最少八年起跳 其實花博園區蠻適合的 可以下挖就可
作者: TURN 2016-11-24 18:50:00
但塞車是個問題，我也反對現有綠地蓋大規模球場，憑什麼只有照顧棒球？
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2016-11-24 19:10:00反對+1 同樓上 公共資源不該只替棒球服務這種需求文把主格換成籃球足球...等等都可以來一篇那到時候該聽誰的？
作者:
mike158 (米奇)
2016-11-24 19:21:00講限高有點好笑 以前中山足球場也是有燈柱
作者: Nobita (野比太) 2016-11-24 22:38:00
支持公園的力量比支持蓋球場大多了 拆公園蓋球場根本不可行 除非你當初設計施工時就併存 那要多大一塊地
作者: michael7787 (ray) 2016-11-25 01:19:00
先搞定大巨蛋再說吧